¿Qué paises creeis que tienen tecnologia de misiles balísticos o pueden desarrollarla?
Irán es obvio, pero ¿Tiene capacidad Argelia? ¿Y Libia? ¿Y Cuba? Este país tiene una ciencia que se dice que es muy avanzada.
Creo que la mayor amenaza no provienen de los que más nos odian, sino de los que pueden cumplir sus amenas.
Gracias por adelantado. Aprendo mucho en este foro.
Misiles Balísticos del Mundo
-
- Sargento
- Mensajes: 248
- Registrado: 28 Ene 2006, 16:38
- cervantes
- Suboficial
- Mensajes: 502
- Registrado: 24 Feb 2005, 21:35
- Ubicación: Complutum
Los cohetes balísticos necesitan muuuchas tecnologías: propulsores adecuados, sistema de guiado, sistema de reentrada... En principio ninguno de los paises del eje del mal los tienen,al menos de manera autoctona. otra cosa es comprar un misil ruso anticuado y remozarlo. O por ejemplo, ponerle una cabeza nuclear, con lo que la precisión no es tan importante, porque si quieres cargarte una ciudad no hace falta que des en la Plaza Mayor. pero estas armas son políticas.
-
- Sargento
- Mensajes: 255
- Registrado: 20 Oct 2005, 10:57
Saludos.
Citare dos países Irán, que no se si se conformara con que sus misiles alcazen Israel , y Corea del Norte este ultimo ya hizo volar alguno de sus misilis sobre la pequeña pero gran potencia nipona. La todo poderosa corea de Kim Chong Il, que hay donde la veís fue capaz de lanzar un pequeño satelite al espacio con eso lo digo todo, representa el mayor peligro para los Estado Unidos, esta gente no se anda con monerías.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/nd-1.htm .
El señor Gadaffi genio por excelencia de las relaciones internacionales, abandono recientemente sus aspiraciones nucleares ocupandose de buscar nuevos aliados, así de momento creo que no va a entrar al trapo con esas cosas.
Citare dos países Irán, que no se si se conformara con que sus misiles alcazen Israel , y Corea del Norte este ultimo ya hizo volar alguno de sus misilis sobre la pequeña pero gran potencia nipona. La todo poderosa corea de Kim Chong Il, que hay donde la veís fue capaz de lanzar un pequeño satelite al espacio con eso lo digo todo, representa el mayor peligro para los Estado Unidos, esta gente no se anda con monerías.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/nd-1.htm .
El señor Gadaffi genio por excelencia de las relaciones internacionales, abandono recientemente sus aspiraciones nucleares ocupandose de buscar nuevos aliados, así de momento creo que no va a entrar al trapo con esas cosas.
-
- Sargento
- Mensajes: 248
- Registrado: 28 Ene 2006, 16:38
-
- Capitán
- Mensajes: 1301
- Registrado: 04 Abr 2005, 16:45
- maximo
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9405
- Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
- Ubicación: Hispania Citerior
El capricornio se abandono en favor de un proyecto comun de la ESA liderado por los italianos. Por lo visto este lanzador esta muy avanzado (aunque acumulo muchos retrasos) y pronto estara listo. "Vega" creo que se llama.
Casi todos los paises que se han mencionado tienen misiles balisticos de la familia SCUD, si a lo que nos estamos refiriendo es a capacidad intercontinental, el unico que esta apostando fuerte por ello es Corea del Norte, pero aun relativamente lejos de lograrlo.
Casi todos los paises que se han mencionado tienen misiles balisticos de la familia SCUD, si a lo que nos estamos refiriendo es a capacidad intercontinental, el unico que esta apostando fuerte por ello es Corea del Norte, pero aun relativamente lejos de lograrlo.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Marco Porcellino.
-
- Sargento
- Mensajes: 248
- Registrado: 28 Ene 2006, 16:38
¿Siria, Egipto y Argelia tienen Scud? ¿Y Cuba y Venezuela? Los primeros creo que fueron los justificantes de nuestras F 100 y los segundos son miembros honorarios del eje del mal.
¿Sabria alguién decir que paises tienen misiles tierra-tierra mas o menos avanzados como los Scud capidad arriba capacidad abajo?
¿Sabria alguién decir que paises tienen misiles tierra-tierra mas o menos avanzados como los Scud capidad arriba capacidad abajo?
-
- Coronel
- Mensajes: 3599
- Registrado: 23 Abr 2003, 20:12
La India y Paquistán, también entran en el grupo de naciones con misiles tierra-tierra. Los indios tienen en su arsenal los Prithvi I(SS-150), II(SS-250) y III(SS-350) con alcances de 150, 250 y 350-600 km respectivamente. En la foto un SS-150.
http://www.bharat-rakshak.com
Saludos desde Flandes
http://www.bharat-rakshak.com
Saludos desde Flandes
- moises
- Alférez
- Mensajes: 703
- Registrado: 06 Oct 2004, 22:21
- Ubicación: Ciudad de Panamá
Es probable que alguna nación de este lado del continente adquiera en algún momento este tipo de armamento?
Una vez leí que Perú habia adquirido una versión del SCUD. Es esto cierto?
saludos,
moises
Una vez leí que Perú habia adquirido una versión del SCUD. Es esto cierto?
saludos,
moises
Si caigo en combate, toma la bandera, dale un beso y continúa adelante......
General Omar Torrijos Herrera
General Omar Torrijos Herrera
- moises
- Alférez
- Mensajes: 703
- Registrado: 06 Oct 2004, 22:21
- Ubicación: Ciudad de Panamá
Alguien sabe por que lo degradan a uno tan de seguido? A estas alturas ya deberia ser capitán...he subido en varias ocasiones a sub oficial, teniente y sub teniente para encontrarme hoy degradado a cabo primero pero con insignia de sargento!!
Si caigo en combate, toma la bandera, dale un beso y continúa adelante......
General Omar Torrijos Herrera
General Omar Torrijos Herrera
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18887
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
- Mildran
- General de División
- Mensajes: 6250
- Registrado: 26 Mar 2003, 17:48
- Ubicación: Mairena del Alcor - Sevilla - España
moises escribió:Alguien sabe por que lo degradan a uno tan de seguido? A estas alturas ya deberia ser capitán...he subido en varias ocasiones a sub oficial, teniente y sub teniente para encontrarme hoy degradado a cabo primero pero con insignia de sargento!!
Eso se debe a la periódica limpieza de mensajes que se hacen en los foros. Es normal y todos perdemos mensajes.
-
- Sargento
- Mensajes: 248
- Registrado: 28 Ene 2006, 16:38
- maximo
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9405
- Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
- Ubicación: Hispania Citerior
No, hasta donde yo se las capacidades ATBM de nuestros Patriots son bastante limitadas, de hecho marginales. Hay que tener en cuenta que los misiles tipo SCUD no son realmente armas militares y su amenaza es muy escasa fuera de las primeras planas de los periodicos.
No obstante eso no significa que se este abandonando la defensa ATBM en España. En principio ese curro es para las F-100, que serian capaces de colocarse en posicion frente a las costas del enemigo y neutralizar sus cohetes cuando aun se encuentran en la fase de ascenso y antes de la reentrada. Las cuatro primeras necesitarian alguna modernizacion (que me parece ya estaba prevista desde hace tiempo) y la quinta saldra de grada directamente capacitada para ello.
No obstante eso no significa que se este abandonando la defensa ATBM en España. En principio ese curro es para las F-100, que serian capaces de colocarse en posicion frente a las costas del enemigo y neutralizar sus cohetes cuando aun se encuentran en la fase de ascenso y antes de la reentrada. Las cuatro primeras necesitarian alguna modernizacion (que me parece ya estaba prevista desde hace tiempo) y la quinta saldra de grada directamente capacitada para ello.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Marco Porcellino.
-
- Soldado
- Mensajes: 30
- Registrado: 18 Ene 2006, 22:36
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados