En mi opinion:
Coloquialmente se pueden entender ametralladora como las que comprenten calibres hasta 20mm aprox, pero la realidad es que la definicion de la RAE no hace distincion entre calibres ... y ya se sabe... la ley es la ley .
Mi preferida. La FN Herstal BRG-15 de calibre 15,5 x 115 y 600 disparos por minuto. La mas potente (M2 de 50 y KPV 14,5): perfora 10mm acero a 30º a 1350m. FN abandono debido a problemas financieros de la compañia.
Sobre la M3M, no crees Wittman que en cuanto a ametralladoras pesadas es preferible una tasa de disparo mas moderada?, lo suficientemente como para poder hacer fuego de covertura.
Hola, quien sabe como se cambia el cañon de la M3M??, lo pregunto por la cadencia de tiro tan elevada, en la MG3 se tarda 2 segundos.
Nunca he disparado con la M2 pero cuando se ven secuencias de disparo, quiza este equivocado, suelo ver al tirador montando el arma cada dos o tres rafagas. Es por interrupciones? Seria interesante saber de algun forista con experiencia en esta venerable ametralladora nos diese su punto de vista.
Bushmaster, tienes razon la ley es la ley, aunque creo que es hora de que actualicen la definicion con mas acepciones,segun la que has posteado , una MG sobre un vehiculo no seria una ametralladora.
La XM312 pesa un tercio de la M2, y una cuarta parte del retroceso ,. el tripode solo pesa 5.5KG, estoy realmente impresionado, se podrian tener 4 o 5 por compañia de infanteria, montar y desmontar de vehiculos y transportar al hombro, una cadencia muy controlable.
Sin saber mucho mas yo voto por esta.
[/u][/list]
Contestando a Bushmaster, creo que una ametralladora pesada debe tener una utilizacion mucho mas versatil, ya que puede realizar mas funciones que el fuego de cobertura, como atacar vehiculos desprotegidos a larga distancia, ligeramente armados a corto-medio alcance, fuego antiaereo, contra helicopteros fundamentalmente, etc.
Para el fuego antiaereo o el fuego de supresion-cobertura, menos de 400-500 dpm puede ser insuficiente en ocasiones. En muchas ocasiones se utiliza con rafagas cortas de pocos proyectiles, pero muchas veces se "rocia" hasta agotar cinta. Para eso tiene la ventaja del "cañon pesado" (M-2HB) refrigerado por aire que no necesita cambios continuos como las ligeras (MG-3). Para el fuego continuado durante horas hoy en dia no existe nada valido, como en sus tiempos las refrigeradas por liquido, que permitia el fuego ininterrumpido durante horas, con parones unicamente para engarzar las cintas y cambiar el deposito de agua cuando hervia.
Lo ideal es una moderna M-2HB, con parecida o mejor cadencia, sencilla, fiable, mas potente (penetracion) y con menor peso si es posible. La M-3M no anda desencaminada.