Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Andrés Eduardo González

De pronto por ahí, pero tengo entendido que eso se llamaría absorción de impactos. Además, el blindaje y el diseño está hecho para desviar o repeler la onda explosiva, no absorverla...

En fin, son periodistas que no saben de qué escriben...

JAMOBR · Mensaje por **JAMOBR** » 23 Ene 2015, 06:08

hypnos08 escribió:O que cualquier avion bimotor pequeño es una avioneta....

Nooo???

cesar cardenas · Mensaje por **cesar cardenas** » 23 Ene 2015, 17:44

... por favor, no comiencen otra vez.

PD1: Douglas, ese tema es muy sensible, así que yo si te manifiesto respetuosamente que tratar de "novelon" esa tragedia no es lo mas apropiado aunque es tu articulo y puedes ponerle el titulo que mas creas conveniente pero igual un poco mas de tacto no sobraría.

PD2: Sugiero que las eventuales criticas u opiniones sobre las fallas en los procesos de gestión humana y evaluación psicológica para el ingreso a la PONAL sean tratados en el tema correspondiente de la policía nacional de colombia.

Dmillan · Mensaje por **Dmillan** » 23 Ene 2015, 19:30

La infantería mecanizada del ejército cuenta actualmente con los 80 M-113 y 32 GDLS LAV III, muy pocos vehículos blindados para el tamaño del ejército, hacen falta otros 75 LAV III para completar una brigada mecanizada, compras en cantidades ridículas. :militar4:

Andrés Eduardo González

Dmillan escribió:La infantería mecanizada del ejército cuenta actualmente con los 80 M-113 y 32 GDLS LAV III, muy pocos vehículos blindados para el tamaño del ejército, hacen falta otros 75 LAV III para completar una brigada mecanizada, compras en cantidades ridículas.

Y no olvide los M-1117, que son como otros 60 mal contados.

Antes están comprando, porque antes ni eso...

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 23 Ene 2015, 22:05

Dmillan escribió:La infantería mecanizada del ejército cuenta actualmente con los 80 M-113 y 32 GDLS LAV III, muy pocos vehículos blindados para el tamaño del ejército, hacen falta otros 75 LAV III para completar una brigada mecanizada, compras en cantidades ridículas.

saludo

Muy probablemente compraran otro lote este año, igual que hicieron con los M 1117 y los NG 1. El EJC no va a formar brigadas mecanizadas, ni blindadas, el modelo futuro es la nueva F. o Brigada de Armas Combinadas, estimado
Ese es el concepto moderno y es el modelo recomendado por nuestros mentores.

Andrés Eduardo González

Interesante artículo de Dinero.com sobre el futuro de las FFAA colombianas. Lo interesante de lo que leí es que por ningún lado mencionan reducción del presupuesto, pero sí reducción del personal de las FFAA. Lo llaman "rebalancear"...

Como es largo, sólo comparto éste aparte, abajo el link si desean completo...

Mindefensa Inc.

De reestructurar a rebalancear

La construcción de una visión de las Fuerzas en un escenario de paz es clave no solo para consolidar el proceso sino también para capitalizar el conocimiento de más de cinco décadas de conflicto. Por este motivo, es fundamental redireccionar el gasto militar o, como se dice en el argot técnico, rebalancearlo. Lo que no es deseable es que se quiera desmantelar el Ejército.

El Ministerio adelanta el denominado Plan de Modernización y Transformación. Para estos efectos, el Ministerio creó una junta en la que participan expertos internacionales y locales que dan línea y permiten garantizar unas Fuerzas Armadas fuertes.

Un ejemplo de hoy con visión de futuro es el fortalecimiento de los ingenieros militares. Ya se creó el comando de ingenieros para coordinar a los 38 batallones de ingenieros que existen por todo el país y que ejecutan más de 200 obras en los sitios más difíciles y apartados, tales como Roncesvalles, en la entrada superior al Cañón de las Hermosas o en La Uribe, en el Meta. Como lo afirmó un alto oficial a esta publicación: “las brigadas móviles se van, pero el pavimento queda”.

De otro lado, el papel y conocimiento de las Fuerzas Armadas puede ser capitalizado en el exterior, donde Colombia ya tiene firmados varios convenios, como los que ha desarrollado con la Unión Europea y la Otán. De hecho, el ministro Pinzón, luego de Davos, viajará a Nueva York para firmar un acuerdo con Naciones Unidas.

La transformación de la Fuerza Pública también necesitará de un cambio en la relación entre medios humanos y tecnología. Hasta ahora, Colombia ha apostado por un modelo basado en el uso de masa humana y algunos elementos tecnológicos. Algo que es muy común en las estrategias de contrainsurgencia. Pero de cara al futuro, lo lógico sería evolucionar hacia un modelo más basado en la tecnología y progresivamente más reducido en términos de personal.

Otro tema para discutir es el modelo de reclutamiento; es decir, si se va hacia una fuerza completamente profesional o un modelo mixto de profesionales y conscriptos. Las Fuerzas Militares están evolucionando hacia fuerzas completamente profesionalizadas, que son más efectivas, y cuyo empleo resulta menos costoso políticamente. Sin embargo, también vale la pena considerar los argumentos de los defensores de la conscripción que consideran que es un modelo económicamente más barato y que fortalece la cohesión nacional.

En los temas de colaboración con el sector privado, todavía hay mucho por hacer. Por ejemplo, todo el tema de modernización de infraestructura. La manera de hacerlo va a ser con alianzas público-privadas donde se maximice el valor de la tierra que hoy posee el Ministerio de Defensa y busque socios estratégicos que quieran hacer desarrollos de construcción. Siempre se habla de la Base Naval de Cartagena, el CAN, el Centro Internacional, El Pedregal –al lado de la escuela de infantería– como desarrollos que se podrán ver –algunos de ellos– este año, y son el inicio de unas nuevas formas de relacionamiento de las Fuerzas Armadas y el sector privado.

La modernización de las Fuerzas Armadas, aunada a la consolidación de su base empresarial, debe servir para producir una Fuerza Pública más capacitada, más eficiente y más sólida. La eventual consolidación del proceso de paz con la guerrilla de las Farc obligará a las Fuerzas Armadas a buscar nuevas formas de relacionarse con la comunidad, procurando llevar consigo seguridad y desarrollo. La importante modernización de la base empresarial del sector defensa servirá para producir Fuerzas Armadas más modernas y profesionales. La visión clara en ese sentido y comprendida e interiorizada por los miembros de la Fuerza Pública es indispensable para un final exitoso del proceso de paz.

http://www.dinero.com/edicion-impresa/c ... nsa/204966

Douglas Hernandez · Mensaje por **Douglas Hernandez** » 24 Ene 2015, 03:47

Andrés Eduardo González escribió:Interesante artículo de Dinero.com sobre el futuro de las FFAA colombianas. Lo interesante de lo que leí es que por ningún lado mencionan reducción del presupuesto, pero sí reducción del personal de las FFAA. Lo llaman "rebalancear"...

Si es muy interesante. Yo opino que el Ministro esta haciendo méritos para lanzarse a presidente.

Loneagle · Mensaje por **Loneagle** » 24 Ene 2015, 03:58

ltcol. solo escribió:
Dmillan escribió:La infantería mecanizada del ejército cuenta actualmente con los 80 M-113 y 32 GDLS LAV III, muy pocos vehículos blindados para el tamaño del ejército, hacen falta otros 75 LAV III para completar una brigada mecanizada, compras en cantidades ridículas.

saludo

Muy probablemente compraran otro lote este año, igual que hicieron con los M 1117 y los NG 1. El EJC no va a formar brigadas mecanizadas, ni blindadas, el modelo futuro es la nueva F. o Brigada de Armas Combinadas, estimado
Ese es el concepto moderno y es el modelo recomendado por nuestros mentores.

Ahi me entra una duda, una brigada de armas combinadas no puede ser mecanizada o blindada?

Ojo que la pregunta no es capciosa, pero si me provoca curiosidad la mezcla de conceptos...

Nobunaga · Mensaje por **Nobunaga** » 24 Ene 2015, 04:06

Salvo casos raros, una brigada es una unidad de armas combinadas. Si miran la organica de cualquier brigada (de practicamente cualquier ejercito) se comprueba que esta formada por unidades de infanteria (mecanizada, motorizada o ligera), blindados, artilleria, ingenieros y logistica mas los elementos de mando y control.

Loneagle · Mensaje por **Loneagle** » 24 Ene 2015, 04:30

Nobunaga escribió:Salvo casos raros, una brigada es una unidad de armas combinadas. Si miran la organica de cualquier brigada (de practicamente cualquier ejercito) se comprueba que esta formada por unidades de infanteria (mecanizada, motorizada o ligera), blindados, artilleria, ingenieros y logistica mas los elementos de mando y control.

Precisamente por eso pregunto... porque las brigadas mecanizadas o motorizadas, pesadas o ligeras estan pensadas precisamente bajo la premisa de la doctrina de armas combinadas, pero igual no sobra preguntar ya que puede haber un concepto que uno no sepa o este pasando por alto.

Peace Maker · Mensaje por **Peace Maker** » 24 Ene 2015, 04:32

Nobunaga escribió:Salvo casos raros, una brigada es una unidad de armas combinadas. Si miran la organica de cualquier brigada (de practicamente cualquier ejercito) se comprueba que esta formada por unidades de infanteria (mecanizada, motorizada o ligera), blindados, artilleria, ingenieros y logistica mas los elementos de mando y control.

Correcto, mejor explicado imposible!

Solo basta con ver (como ejemplo) el orbat del EJB !

Saludos

Loneagle · Mensaje por **Loneagle** » 24 Ene 2015, 04:40

Andrés Eduardo González escribió::cool: Interesante artículo de Dinero.com sobre el futuro de las FFAA colombianas. Lo interesante de lo que leí es que por ningún lado mencionan reducción del presupuesto, pero sí reducción del personal de las FFAA. Lo llaman "rebalancear"...

Como es largo, sólo comparto éste aparte, abajo el link si desean completo...

http://www.dinero.com/edicion-impresa/c ... nsa/204966

Muy buena nota Andres y ya va dando luces de que las Fuerzas Militares en postconflicto se van a dedicar de lleno a la profesionalizacion tal como habia pensado y como lo habiamos discutido antes, aunque la verdad tengo mis reservas sobre lo del presupuesto ya que es muy probable que sea lo primero que toquen y otra cosa que dudo es que vayan abolir el servicio militar obligatorio en especial cuando el Ejercito esta feliz con la plata que le entra por la via de las cuotas de compensacion militar y no creo que vayan a soltar ese dulcecito tan facil...

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 24 Ene 2015, 04:41

Nobunaga escribió:Salvo casos raros, una brigada es una unidad de armas combinadas. Si miran la organica de cualquier brigada (de practicamente cualquier ejercito) se comprueba que esta formada por unidades de infanteria (mecanizada, motorizada o ligera), blindados, artilleria, ingenieros y logistica mas los elementos de mando y control.

salduo

Hasta un punto eso es cierto. Sin embargo si hablamos de una Brigada de Infantería pues el énfasis es en ello, Infantería y los caminones para moverla y menos Blindados. Si hablamos de una Brigada de Caballeria Blinadada pues habrá prevalencia de tanques y APCs O IFV y mucha menos Infantería etc etc. Eso es evidente.

La Brigada o, en este caso, F de T de Armas Combinadas es una concepción mas balanceada ( sin énfasis en ninguna arma ) de Infantería, Caballería, Ingenieros etc etc e implica un concepto mas independiente del mando y control Divisional. Su organización y concepción es mas como la de una Fuerza Expedicionaria ( pero local ).

Loneagle · Mensaje por **Loneagle** » 24 Ene 2015, 04:54

ltcol. solo escribió:La Brigada o, en este caso, F de T de Armas Combinadas es una concepción mas balanceada ( sin énfasis en ninguna arma ) de Infantería, Caballería, Ingenieros etc etc e implica un concepto mas independiente del mando y control Divisional. Su organización y concepción es mas como la de una Fuerza Expedicionaria ( pero local ).

Cuando te refieres mas arriba a los "mentores" supongo que te refieres al US ARMY y su BCTs en donde ellos bajo esa doctrina tienen un arma sobre la que se hace enfasis y que conforma el cuerpo principal de la unidad, pero para la muestra pongamos una SBCT de donde esta inspirada nuestra Fuerza de Armas Combinadas:

Imagen

Si uno se fija el cuerpo principal esta conformado por unidades de infanteria repartidas en tres batallones (casi 100 vehiculos o mas) y el resto de batallones basicamente estan dedicados a apoyar a ese cuerpo principal, entonces el tema de las armas combinadas va mas por el lado de unirlas todas en una compacta, relativamente autosuficiente y con un mando comun pero sigue habiendo un arma que lleva la batuta de las operaciones de la brigada.

Por ejemplo en Colombia el tema no funciona estrictamente de esa manera a pesar de haber brigadas entonces por eso es que me surgio la duda...

Foro Militar General