REDARMY45 escribió:Sahureka el unico inconveniente que veo es que #1 no hay suficientes cañones de 30mm y por ende no se fabrican municiones para este tipo de armamento segun tengo yo entendido. Un cañon de 37mm seria lo mas apropiado y los mas efeciente para penetrar blindage de los Bradley. El de 57mm seria genial tambien pero ese cargaria menos municiones. Un T-34 tiene casi el mismo blindage, quizas mas, que un Bradley y con un cañon de 37mm y misiles Malyutka-2M seria ufff. La unica desventaja es que seria menos veloz.
Saludos.
Sin duda, es una buena idea para
estandarizar el calibre 37mm, el problema es saber cuántas armas K-61 están disponibles.
Sin embargo Cuba, en teoría, debe tener alrededor de 100 sistemas de M53, cada sistema tiene 2 cañones, por lo tanto, una vez más, en teoría, debería ser de 200 armas, más que suficiente para armar 40/50 IFV T-34 . Esta arma en sus versiones M-53 y M-53/59 todavía está en servicio en los estados de la antigua Yugoslavia, la República Checa y Eslovaquia, Libia, Egipto. y no debe ser un problema insuperable encontrar la munición, por ejemplo, actualmente municiones se fabrica en Serbia con la designación 30x220 por Yugoimport,
http://www.yugoimport.com/index.php?name=Content&print=yes&pid=31 munición de dos tipos (API e HEI) se realizan.La API (incendiario perforante) proyectil penetra 55 mm de la armadura en un rango de 500 m y se utiliza principalmente contra los vehículos, mientras que el HEI (alto explosivo incendiario) ronda se usa contra objetivos aéreos.
Teniendo en cuenta la capacidad de los talleres cubanos, se podría considerar la posibilidad para lograr la munición necesaria en la isla
