ltcol. solo escribió:No necesariamente. EW por supuesto incluye mucho mas que distorsión o bloqueo de señales de radar. Bloquea detección IR, tiene que leer mas.
Bloquea la deteccion o guia IR de forma stand-off? porque yo creo que solo lo puede hacer a modo de autodefensa mediante un DIRCM asi que no sirve para lo que propones, pero si tu tienes datos que certifiquen eso que dices los puedes poner y mas si me dices que tengo que leer mas... ademas como sabes que equipos tiene o no tiene el CN-235 EW? lo pregunto puesto que nadie aqui sabe a ciencia cierta con que es lo que viene.
Quedo a la espera de la informacion que avale lo que dices, de seguro sera una muy buena y entretenida lectura...
ltcol. solo escribió:Una manera mas sigilosa ? como cual se le ocurre. Volar en Colombia sin emitir nada de nada, porque según ud si emite "hace ruido".
Ehhhmmm haber como decirtelo? cuando tu usas contramedidas electronicas, generas ruido electronico que puedes ser facilmente detectado e incluso existen misiles A-A capaces de guiarse mediante ese ruido electronico en una modalidad llamada Home On Jamming por si depronto no sabes y asi te das una idea.
Los CN-235 pueden volar sobre nuestro territorio y comenzar a reunir la informacion para la creacion de una base de datos de señales y comunicaciones sin problema alguno y para hacer eso no se necesita enviar una aeronave al otro lado de la frontera o hacer emisiones ECM tal como lo propones, ya otra cosa es eso toma su tiempo, pero nadie dijo que fuera facil.
Valga anotar que las aeronaves de guerra electronica de ese tipo no tienen como mision principal interferir los radares per se (aunque lo pueden hacer) sino la de ejecutar ataques electronicos sobre las
comunicaciones afectando con ello la capacidad de mando y control de los Sistemas Integrados de Defensa Antiaerea.
ltcol. solo escribió:Claro un UAV pude volar sin sombrilla EW o ECM y asegurar que lo detecten y tumben. Para que se gastaría la FAC esa millonada en las plataformas EW ?
Tu mismo lo dijiste mas atras, ya los UAV volaban por Venezuela cercanos a la frontera y sin necesidad de plataformas EW, entonces que les impide hacerlo ahora? por eso digo que para la unico que serviria tu teoria es para poner a volar un UAV mucho mas lejos de la frontera comun, pero aun las medidas de guerra electronica no garantizan que al otro lado no puedan dar cuenta de esa aeronave y solo imaginese el golpe de opinion que darian mostrando en los medios un UAV Colombiano (en especial un Hermes) derribado en territorio Venezolano sin contar que eso ya les da un especie de "patente de corso" para que ellos pongan sus aeronaves (tripuladas o no tripuladas) sobre nuestro territorio a modo de represalia y ahi que vamos a hacer, los vamos a derribar?
Por ultimo estoy seguro que la FAC no se gasto los millones en esa plataforma solo para darle "stand-off jamming" a un UAV en una zona donde no lo necesita.
.
