Fuerzas Armadas de Chile

[SPUTNIK]

Posteo noticia sobre la adquisicion de nuevos M-109a5, noticia proporcionada por el Forista Miguel Angel y confirmada por S.nahuel,ambos de Saorbats.

http://www.baesystems.com/Newsroom/News ... 33123.html


Saludos

[Mauricio]

HA!

Las encontré... de Le Bourget 2011, los misiles para el NASAMS:



De izquierda a derecha - AMRAAM, RIM-162 Evolved Sea Sparrow y AIM-9X.

Y una toma de la presentación de Kongsberg acerca del sistema:

[josex]

entonces

los M109 que chile pidio a EEUU en 2009 ( eran 24 unidades), hasta hay bien

ahora EEUU los transferira los M109,pero antes la Bae systems modernizara a 12 de ellos al nivel A5 ,en una de sus plantas que tiene alli en EEUU

y esto durara previsiblemente hasta octubre de 2012

esto es lo que he leido y es asi no?

[Control]

HA!

Las encontré... de Le Bourget 2011, los misiles para el NASAMS:

Estimado Mauricio, que vamos a ser contigo!!
No te rindes pero que bueno que encontrastes la foto muy buenas.

Y nos saca las dudas...
Saludos,

[Mauricio]

HA!

Las encontré... de Le Bourget 2011, los misiles para el NASAMS:

Estimado Mauricio, que vamos a ser contigo!!
No te rindes pero que bueno que encontrastes la foto muy buenas.

Y nos saca las dudas...
Saludos,

Por si las dudas...



Fuente: http://www.janes.com/products/janes/def ... 1065929901

[vet327]

Esperemos que no sea como las maquetas del Tifon naval

[reytuerto]

Hola Mauricio:
Guerra de Flexibilidad ? Spyder vs. NASAMS?
PS1: Por què el Spyder usa un camión Tatra?
PS2: Alguna vez vi al NASAMS en montajes de HAWK (a 3 AMRAAM por riel de Hawk). Eso fue un demostrador o està en uso en algùn ejèrcito? Un abrazo.

[Mauricio]

PS1: Por què el Spyder usa un camión Tatra?

La versión más conocida va en camión Tatra porque es la versión para la India y ellos querían un camión Indio. En realidad se puede montar sobre cualquier chasis a gusto del cliente.

PS2: Alguna vez vi al NASAMS en montajes de HAWK (a 3 AMRAAM por riel de Hawk). Eso fue un demostrador o està en uso en algùn ejèrcito? Un abrazo.

Sip, esa era una opción para el lanzador NASAMS al principio, un lanzador M192 modificado para uso del AMRAAM. Hasta el día de hoy Kongsberg lo ofrece como una opción para el upgrade de viejas bataerías Hawk. Es parte opcional del "upgrade path" para el sistema Hawk XXI, Hawk-AMRAAM se llama.



http://www.kongsberg.com/en/kds/product ... 20XXI.ashx

[hunterhik]

Interesante el sistema Mauricio, pero no creo que funcionara en el norte de Chile, puesto que la chusca y las inclemencias del clima son muy extremas allá, por algo pienso se eligió el sistema Nasams, el que esta cubierto y provee mejor protección al misil..eso es lo mismo que se ha realizado con todos los vehículos de las BRIACOR, ya que les han colocado sellantes y juntas especiales para evitar la entrada de polvo a partes claves, ademas de filtros especiales.

En fin aquí les dejo el video que amablemente me envió un amigo en donde sale un dato que coraceros confirmo hace mucho tiempo atrás y todos pusieron en dudas, me refiero al alcance efectivo de 4000 metros, eso es algo que ahora tenemos la certeza que se ha logrado y es un estándar a medir en la fuerza acoraza Chilena, bueno y todos los aquí presentes sabemos también de los nuevos sistemas instalados en el blindado que han incrementado sus performance habituales y lo han trasformado en el mejor carro blindado de latinoamerica, mis felicitaciones al Ejercito de Chile y sus Brigadas Acorazadas.

http://www.youtube.com/watch?v=Q7XQXsNh ... r_embedded

PD: josex, hasta lo que se lee en el documento el tema es el siguiente de los 24 pedidos a EE.UU se entregaron 12 A3 y los restantes 12 eran A5, estos últimos van a ser upgradeados por BAE supongo dejándolos mas cerca de la versión A6 tipo Paladin o algo que se le asemeje, eso concluyo de las notas a modo personal.
saludos

[JuanPérez]

Por si las dudas...



Fuente: http://www.janes.com/products/janes/def ... 1065929901

Gracias Mauricio por la imagen.

En cuanto al artículo, aquí lo pueden encontrar de forma completa:

http://home.janes.com/events/exhibition ... hanc.shtml

Saludos,

[tercioidiaquez]

Interesante el sistema Mauricio, pero no creo que funcionara en el norte de Chile, puesto que la chusca y las inclemencias del clima son muy extremas allá, por algo pienso se eligió el sistema Nasams, el que esta cubierto y provee mejor protección al misil..eso es lo mismo que se ha realizado con todos los vehículos de las BRIACOR, ya que les han colocado sellantes y juntas especiales para evitar la entrada de polvo a partes claves, ademas de filtros especiales.

En fin aquí les dejo el video que amablemente me envió un amigo en donde sale un dato que coraceros confirmo hace mucho tiempo atrás y todos pusieron en dudas, me refiero al alcance efectivo de 4000 metros, eso es algo que ahora tenemos la certeza que se ha logrado y es un estándar a medir en la fuerza acoraza Chilena, bueno y todos los aquí presentes sabemos también de los nuevos sistemas instalados en el blindado que han incrementado sus performance habituales y lo han trasformado en el mejor carro blindado de latinoamerica, mis felicitaciones al Ejercito de Chile y sus Brigadas Acorazadas.

http://www.youtube.com/watch?v=Q7XQXsNh ... r_embedded

PD: josex, hasta lo que se lee en el documento el tema es el siguiente de los 24 pedidos a EE.UU se entregaron 12 A3 y los restantes 12 eran A5, estos últimos van a ser upgradeados por BAE supongo dejándolos mas cerca de la versión A6 tipo Paladin o algo que se le asemeje, eso concluyo de las notas a modo personal.
saludos

Bueno, lo único que dice es que tiene de alcance efectivo son 4000 metros, pero ¿alcance máximo efectivo o alcance éfectivo? Porque no es lo mismo.
Por cierto, el detalle del chaleco para los tripulantes no me gusta, personalmente creo que es una molestia.

[hunterhik]

Si, pero el tema es que la información aportada por coraceros en su momento fue tajante, y eso junto a lo expuesto en el video es esclarecedor, al menos yo que conozco en persona al susodicho vejete , puedo dar fe de ello, tal vez no sea mucho el asunto de mi palabra pero es lo que hay no mas, como decimos por aquí, saludos

El traje puede no gustar pero es practico y hace el trabajo para lo que se le requiere, al menos eso salido de propia boca del sujeto antes mencionado, ahora no se como entrara

[coraceros]

Mire Shogun Chilensis , usted me llama solo para molestarme ha, sin embargo y aclarando los puntos antes expuestos, efectivamente y como ya se ha revelado abiertamente , el Leo2 ha realizado sin mayores problemas tiros a mas de 4000 metros, simplemente la actualización de sistemas que pidió el Ejercito, han logrado esto, creo en ocasiones anteriores ya he detallado que partes fueron las que se actualizaron y modernizaron, sin embargo el sistema clave aquí es el Tacfinder enlazado con todos los demás sistemas y vehículos de la Briacor, junto obviamente, al C4I que provee una red táctica total del campo de batalla a través de data link y Gps espero haber aclarado las dudas jóvenes.

[tercioidiaquez]

El traje puede no gustar pero es practico y hace el trabajo para lo que se le requiere,

Y si tienes que subir o bajar de la escotilla (jefe de carro) te puedes enganchar, y ya no digo nada si tienes que salir rápidamente del carro al recibir un impacto.

E insisto que no es lo mismo, alcance máximo, alcance máximo eficaz y alcance eficaz.

[hunterhik]

Según el viejito de arriba , podríamos catalogar los 4000 metros como alcance máximo eficaz, máximo, se han logrado tiros a mas de esa distancia, alcances eficaces entre 3500 y 3800 toda condición, saludos