Ejército de Colombia
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5762
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ejército de Colombia
La solución no es solo unos cuantos m1117 se requieren cantidades masivas de blindados y hay exceso de oferta de usados en el mercado para aprovechar
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 29923
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de Colombia
Spooky. Un MRAP o un APC son cosas diferentes a lo que va a hacer el Titán. Cómo explicarlo... un MRAP o un APC transportan las tropas hasta el frente de batalla, o haciendo patrullajes en zonas calientes y de constante combate. Yo no veo a un Titán llevando tropa al frente o haciendo patrullaje. Como simil, el Titán sería el Mi-17V mientras un UH-60 vendría a ser un MRAP o APC.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5762
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ejército de Colombia
Claro porque nosotros estamos reescribiendo la doctrina militar y el resto de paises del mundo son tontos que no tienen este tipo de vehículos y ni se les ha ocurrido esta genialidad solo APC y MRAP.Andrés Eduardo González escribió: ↑03 Ene 2022, 23:57Spooky. Un MRAP o un APC son cosas diferentes a lo que va a hacer el Titán. Cómo explicarlo... un MRAP o un APC transportan las tropas hasta el frente de batalla, o haciendo patrullajes en zonas calientes y de constante combate. Yo no veo a un Titán llevando tropa al frente o haciendo patrullaje. Como simil, el Titán sería el Mi-17V mientras un UH-60 vendría a ser un MRAP o APC.
La cosa es sencilla si estás en una situación de combate y hay riesgo del enemigo en la zona pues usas blindados militares, blindados que hoy en dia son resistentes a minas con capacidad todoterreno estos blindados modernos tampoco estan diseñados para transportar grandes cantidades de tropas para evitar una masacre, el Titan es una camión de valores que le meten soldados pero eso no sirve para el campo de batalla por eso nadie lo hace.
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 29923
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de Colombia
Pues camiones como el Titán hay en el mundo, y yo no los he visto en los campos de batalla haciendo acción directa.
Kia KMTV:
O el Ural Typhoon ruso.
Pero bueno, es mi apreciación. Mejor el Titán que los camioncitos de estacas.
Kia KMTV:
O el Ural Typhoon ruso.
Pero bueno, es mi apreciación. Mejor el Titán que los camioncitos de estacas.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1002
- Registrado: 06 Jul 2005, 16:40
Ejército de Colombia
De acuerdo con AndrésAndrés Eduardo González escribió: ↑04 Ene 2022, 02:32 Pues camiones como el Titán hay en el mundo, y yo no los he visto en los campos de batalla haciendo acción directa.
Kia KMTV:
O el Ural Typhoon ruso.
Pero bueno, es mi apreciación. Mejor el Titán que los camioncitos de estacas.
-
- Soldado
- Mensajes: 34
- Registrado: 23 Jul 2021, 19:43
Ejército de Colombia
el titan puede hacer lo que hace el ural typhoon ruso? solo ve bien tu foto y veras una cosa que dificil pueda hacer el titan...
pregunta general, donde estan mas seguros los soldados en un M 1117 o en un titan? donde se arriesgan mas vidas en un M1117 o en un titan? que es mas caro un M1117 que ya le estan llegando o un titan?
quien defienda al titan es equivalen te al que dediende al maisanta... carece de imparcialidad asi lo veo yo.
pregunta general, donde estan mas seguros los soldados en un M 1117 o en un titan? donde se arriesgan mas vidas en un M1117 o en un titan? que es mas caro un M1117 que ya le estan llegando o un titan?
quien defienda al titan es equivalen te al que dediende al maisanta... carece de imparcialidad asi lo veo yo.
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 29923
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de Colombia
A ver. El problema no es el Titán, el problema es la gente que cree que el Titán va a cumplir los roles de un M-1117, de un LAV-III, o de un Hunter TR-12 o XL, o Sandcat.Polvora5 escribió: ↑04 Ene 2022, 03:33 el titan puede hacer lo que hace el ural typhoon ruso? solo ve bien tu foto y veras una cosa que dificil pueda hacer el titan...
pregunta general, donde estan mas seguros los soldados en un M 1117 o en un titan? donde se arriesgan mas vidas en un M1117 o en un titan? que es mas caro un M1117 que ya le estan llegando o un titan?
quien defienda al titan es equivalen te al que dediende al maisanta... carece de imparcialidad asi lo veo yo.
Hay que tener claro que el Titán es un vehículo de transporte de personal blindado, no un tanque, ni pretende serlo. Simplemente es un vehículo pensado para hacer los traslados de las tropas desde un punto A a un punto B con más seguridad ante emboscadas o atentados. Para nada más.
Pero seguramente, si a mí hace 26 o 28 años me hubiesen puesto a escoger entre subirme a algo como el Titán o al típico camioncito de estacas, no dudo ni por un segundo en donde me montaría.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5762
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ejército de Colombia
El titan es un carro de valores que le meten personas, de militar no tiene nada y su vida útil será corta.
Es un producto artesanal como lo hacen lo narcos en México o los rebeldes en Siria y el cuentico de proteger vidas es solo verso porque si realmente se quisiera eso se usarían esos recursos para comprar vehículos militares de verdad
Es un producto artesanal como lo hacen lo narcos en México o los rebeldes en Siria y el cuentico de proteger vidas es solo verso porque si realmente se quisiera eso se usarían esos recursos para comprar vehículos militares de verdad
- JAMOBR
- Subteniente
- Mensajes: 822
- Registrado: 02 Oct 2010, 00:48
- Ubicación: Bogotá D.C.
Ejército de Colombia
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... nocimiento
Los primeros Guardián que se compraron son un poco más largos que los donados por USA, su capacidad de transporte de personal es reducida, por lo tanto no cabe compararlo con el Titan.
Pueden tener razón en muchos de sus argumentos, pero ya sabemos como es aquí y a no tener nada, a seguir con los camioncitos de estacas, prefiero tener unos cuantos de esos blindados en Arauca, Norte de Santander y demás zonas calientes.
Pd: el camión de Kia aguanta y me gusta que sea 6x6.
Pd2: Probablemente el Titan termine como otros ensayos del EJC, como el Cobra, se hicieron unos pocos y no se fabricaron más, exhibiéndose por todos los medios con bombos y platillos.
Los primeros Guardián que se compraron son un poco más largos que los donados por USA, su capacidad de transporte de personal es reducida, por lo tanto no cabe compararlo con el Titan.
Pueden tener razón en muchos de sus argumentos, pero ya sabemos como es aquí y a no tener nada, a seguir con los camioncitos de estacas, prefiero tener unos cuantos de esos blindados en Arauca, Norte de Santander y demás zonas calientes.
Pd: el camión de Kia aguanta y me gusta que sea 6x6.
Pd2: Probablemente el Titan termine como otros ensayos del EJC, como el Cobra, se hicieron unos pocos y no se fabricaron más, exhibiéndose por todos los medios con bombos y platillos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4694
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Ejército de Colombia
El asunto es que el titan no cumple los requerimientos para transporte de tropas en un escenario COIN, al ser una solución inadecuada de principio, sin ni siquiera tomar en cuenta sus capacidades técnicas no es mas que un despilfarro de dinero.
Es como si alguien le dice a un almirante colombiano, las Padillas no son un buque de línea porque no tienen defensa antiaérea, y el responde claro que si tenemos los mistral.
o
General porque mueren soldados y policías en camiones de estacas, el general responde: tranquilo estamos construyendo el titan.
mismos síntomas, misma enfermedad, cura chimchombiana, el paciente se muere.
Es como si alguien le dice a un almirante colombiano, las Padillas no son un buque de línea porque no tienen defensa antiaérea, y el responde claro que si tenemos los mistral.
o
General porque mueren soldados y policías en camiones de estacas, el general responde: tranquilo estamos construyendo el titan.
mismos síntomas, misma enfermedad, cura chimchombiana, el paciente se muere.
- Erichsaumeth
- Coronel
- Mensajes: 3891
- Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Ejército de Colombia
El Ejército dispone de tres diferentes versiones del M1117, según me explico el sr Coronel a cargo del proyecto de recepción de los vehículos:
Colombia dispone del 91% de su flota de M1117 y recibirá 40 unidades más este mes de enero
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... dades-2022
Colombia dispone del 91% de su flota de M1117 y recibirá 40 unidades más este mes de enero
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... dades-2022
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5762
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ejército de Colombia
Me gustaria preguntarle al Coronel si se estan analizando más compras de blindados bajo esta figura
- Erichsaumeth
- Coronel
- Mensajes: 3891
- Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Ejército de Colombia
Si quieren, pero ahora están buscando presupuesto para mantenimiento de hangares y etc.
De hecho un oficial le leyó al sr Vicedefensa, las cifras que se necesitan para tales efectos.
- Erichsaumeth
- Coronel
- Mensajes: 3891
- Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Ejército de Colombia
Las señoritas oficiales y suboficiales, al mando de piezas GDELS 155/52 APU-SBT, del Ejército Colombiano:
- MAXWELL
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2608
- Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
- Ubicación: Barranquilla
Ejército de Colombia
Volviendo a los misiles Nimrod, considero que a menos que ya se halla conseguido el arma que los va a reemplazar(Misil Spike Nlos)
todavia no deberian ser pasados a reserva activa. (Sera que este paso a reserva activa es indicativo de que el EJC ya tiene spike Nlos ?)
Bueno,tenga el EJC el Nlos o no,deberian mantenerse a los Nimrod,como misiles tierra-tierra de segunda linea por las siguientes razones:
> Con el se podrian efectuar disparos de contrabateria,en especial en contra de los Nonas de 120mm del EJV,ya que los Nonas solo tienen un alcance de 12 Km con munición de rango extendido,esto permite a los Nimrod,destruir a los Nonas,estando por fuera de su alcance,amen de puestos de mando de artilleria y carros de observación y dirección de tiro.
> Algunos afirman que con el Nimrod hay que acercarse mucho al blanco(Imagino que se refieren al observador adelantado)quien seria quien designara el blanco para el misil.Pero eso era antes,ahora con la incorporación de sistemas de comunicaciones satelitales en los Hermes de la FAC
Estos pueden detectar el disparo de los Nona-BM21 ,mandar las coordenadas y designar con laser estos blancos,con esta capacidad de los Hermes como detectores y designadores de blancos,se potencializa la capacidad de destrucción de los Nimrod.
Si como propone Andres,se adquieren los Nimrod 3,pasariamos a tener un misil tierra-tierra y tierra-mar de 50 Km de alcance,seria un alcance mayor que el de nuestra mayor arma de artilleria en inventario (El Sta Barbara que tiene 40 Km de alcance).
Es decir tendriamos un misil guiado de doble proposito(Tierra y Mar) el cual puede ser disparado a 50 Km gracias a la guia y designación de los hermes y de cualquier otro dron que tenga colombia y que pueda iluminar blancos con laser.
Esto convertiria a el Nimrod 3,en el arma de artilleria de mayor alcance en poder del EJC y en la más precisa,y todo con personal ya preparado,con doctrina y con una huella logistica ya establecida.
El Nimrod 3,este proyecto, bien podria realizarce en conjunto con la ARC y asi esta los utiliza de bateria costera e incluso para impactar blancos en tierra.
Slds.
todavia no deberian ser pasados a reserva activa. (Sera que este paso a reserva activa es indicativo de que el EJC ya tiene spike Nlos ?)
Bueno,tenga el EJC el Nlos o no,deberian mantenerse a los Nimrod,como misiles tierra-tierra de segunda linea por las siguientes razones:
> Con el se podrian efectuar disparos de contrabateria,en especial en contra de los Nonas de 120mm del EJV,ya que los Nonas solo tienen un alcance de 12 Km con munición de rango extendido,esto permite a los Nimrod,destruir a los Nonas,estando por fuera de su alcance,amen de puestos de mando de artilleria y carros de observación y dirección de tiro.
> Algunos afirman que con el Nimrod hay que acercarse mucho al blanco(Imagino que se refieren al observador adelantado)quien seria quien designara el blanco para el misil.Pero eso era antes,ahora con la incorporación de sistemas de comunicaciones satelitales en los Hermes de la FAC
Estos pueden detectar el disparo de los Nona-BM21 ,mandar las coordenadas y designar con laser estos blancos,con esta capacidad de los Hermes como detectores y designadores de blancos,se potencializa la capacidad de destrucción de los Nimrod.
Si como propone Andres,se adquieren los Nimrod 3,pasariamos a tener un misil tierra-tierra y tierra-mar de 50 Km de alcance,seria un alcance mayor que el de nuestra mayor arma de artilleria en inventario (El Sta Barbara que tiene 40 Km de alcance).
Es decir tendriamos un misil guiado de doble proposito(Tierra y Mar) el cual puede ser disparado a 50 Km gracias a la guia y designación de los hermes y de cualquier otro dron que tenga colombia y que pueda iluminar blancos con laser.
Esto convertiria a el Nimrod 3,en el arma de artilleria de mayor alcance en poder del EJC y en la más precisa,y todo con personal ya preparado,con doctrina y con una huella logistica ya establecida.
El Nimrod 3,este proyecto, bien podria realizarce en conjunto con la ARC y asi esta los utiliza de bateria costera e incluso para impactar blancos en tierra.
Slds.
No arrojes tus perlas a los cerdos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado