Hola Sursum:
La idea de Market-Garden era una apuesta arriesgadisima, desde avanzar en un frente muy estrecho, hasta el timing extremadamente justo, pasando por el hecho de si no se tomaba alguno de los 3 puentes principales, toda la operacion cojeaba hasta el punto de fracasar (como de hecho, sucedio). Haciendo un simil, las divisiones aerotransportadas aliadas fueron mas los Ttes. Witzig en Eben Emael que las divisiones panzar, ya que las tropas mecanizadas y acorazadas angloamericanas debian avanzar por la "alfombra" tendida por los paracaidistas.
Hubiese adelantado el fin de la guerra? Tal vez, pero no por mucho. Los alemanes no estaban tan rotos como Montgomery suponia, de hecho, creo que la campana de las Ardenas hizo mas para quemar las reservas alemanas que una Market-Garden exitosa. Tal vez (los eternos "tal vez"
), si las lineas de suministro no hubiesen sido tan largas (en ese entonces, los puertos mas proximos aun eran los de Normandia, aunque los puertos del Canal se habian tomado, todavia no eran operativos), si se hubiesen empleado mejores equipos de radio a nivel de compania, si se hubiese tenido la prevision de considerar que la densidad del suelo cedia bajo el peso de un tanque, y sobre todo, si se hubiese tenido una mejor inteligencia inicial (o cambiando el punto de vista, si se hubiese hecho caso a las evidencias solidas proporcionadas por la resistencia holandesa), el resultado hubiese adelantado el frente, en un frente angosto eso si, bastante. Saludos cordiales.