Profundizando un poco sobre el tema.
La problemática sobre la remuneración de la fuerza pública viene de mucho tiempo atrás, acorde a la constitución de 1991 se hizo el año siguiente una normativa que pretendía garantizar la nivelación salarial de los uniformados, especialmente de los profesiones, hasta la fecha se les denominaba "voluntarios", término a tener en cuenta.
Los que prestaron servicio militar en gobiernos anteriores saben bien que el estado faltaba a cosas tan básicas como el salario mínimo y prestaciones sociales; el dinero que se recibía era bajo conceptos bien particulares, seguro les suena "subsistencia" o "gastos personales", depende del sitio de servicio el nombre cambiaba.
Osea, el problema era gordo y antes de ese momento nadie siquiera se propuso encontrar una solución.
Dos años más tarde se realizó la primer distracción(perdón, la palabra correcta es: acción) por parte del ejecutivo.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-13010Insuficiente en todos los sentidos, no se aplicó a todos y abrió la brecha entre oficiales y suboficiales.
La cosa quedó así, Pastrana utilizó el proceso de paz para dejar de lado otros temas importantes, entre ellos, este. Mientras tanto los años pasaron y las posibles indemnizaciones iban en aumento, la bomba estallaría diez años mas tarde.
En el mandato de Alvaro Uribe se hizo frente a al principal problema, garantizar un salario y prestaciones básicas para el soldado regular(la gran mayoría de integrantes de las fuerzas armadas), sin embargo, el aumento repentino en el presupuesto de defensa fue un hecho muy criticado en las esferas políticas y sociales, rápidamente se le consideró un belicista. A continuación su error, para bajar un poco el gasto(en otras palabras, compensar la situación), redujo 20% la remuneración de los profesionales, si, metió la pata, es nuestro país, malo porque sí y malo porque no.
Finalizando el periodo se intentó frenar la ola que venía desde 1992
http://www.elespectador.com/articulo171 ... fesionalesYa era tarde, el daño estaba hecho; dato curioso, al mismo que impulso esta medida siendo ministro, luego le cobraría factura siendo presidente, si, Santos.
http://www.elnuevosiglo.com.co/articulo ... tml?page=7No falta quien juegue la última carta cuando ve que se viene la noche.
http://www.vanguardia.com/actualidad/co ... e-soldadoshttp://www.elespectador.com/noticias/ju ... -al-estadoFeo que luego pretendan con maniobras legales evitar el descalabro
http://www.radiosantafe.com/2012/08/22/ ... -soldados/¿Culpa de este gobierno?, no completamente, si faltó celeridad, pero a la hora de la verdad encontramos que les toca pagar justo a quienes más esfuerzos realizaron.
http://condeabogados.blogspot.com/2012/ ... 5-mil.htmlAhora crucificamos a Santos y a Uribe, pero Samper era el directo responsable y avanzó muy poco, de Pastrana ni hablar, directamente se hizo el bobo
Para complementar información sobre sentencias y procesos judiciales vinculados a las fuerzas armadas:
http://vlex.com.co/tags/nivelacion-sala ... es-3382005http://abogadowilliambermudez.es.tl/DES ... GRATIS.htmSe ingresa la identificación del proceso, ley o decreto, en el otro depende de la institución, ambos son fáciles de usar.
http://www.presidencia.gov.co/prensa_new/leyes/http://procesos.ramajudicial.gov.co/con ... ultap.aspxEspero que sea útil para ampliar nuestra visión, a veces olvidamos que el desarrollo suele ser más complejo, mala señal porque señalamos a la ligera y exculpamos a los directos responsables.
