Gobierno del presidente Jair Bolsonaro

[ltcol. solo]

saludos

Frude o no fraude Lula va a ser el proximo Presidente , pero ...la va a tener muy, pero muy dificil. Tiene mucha oposicion . Me puedo ya imaginar las mega manifestaciones en Sao Pablo y Rio en su contra. Sin duda van aparar el Pais cada 15 dias.

Su situacion sera mucho mas dificil que la de Petro o la de Boric. Ambos "progresistas" y ambos elegidos, como Lula, con el 50 % + o - de la votacion. Pero la derecha en Brasil es mas beligerante.

Personalmente creo que sera poco lo que logre hacer o uqe tremine su periodo.

[Domper]

El periodista estadounidense Mike Lindell afirmó en una entrevista en la televisión estadounidense que Bolsonaro tenía a su favor unos 5 millones de votos sin procesar, (en realidad usó la palabra robado) por máquinas de votación electrónica...

Ese tipo de rumores son los que circularon tras la elección de Biden; con la diferencia que ahora está todo amañado por los malvadísimos demócratas estadounidenses.

Todo eso no son sino rumores sin fundamento, cuando no falsedades (como eso tan divertido de la casa de apuestas). Tampoco me creo que por poner algo en las redes sociales a uno le encarcelen. Etcétera.

Si Bolsonaro cree que ha habido fraude, solo tiene que presentar un recurso con pruebas. Por ejemplo, papeletas falsificadas. Pero todo eso me suena a lo mismo que hizo Trump: soliviantar a sus seguidores a ver si toman el poder por la fuerza.

No es que me guste Lula ni tampoco Bolsonaro; mal va un país que tiene que elegir entre dos fantoches. Pero lo que está haciendo Bolsonaro, como lo que hizo Trump, ataca directamente al orden constitucional. No disculpo con ello a las izquierdas, muy dadas a violentar las leyes, como hemos visto en Venezuela. Pero en este caso concreto, los golpistas son los partidarios de Bolsonaro, azuzados por un tipo que no sabe perder.

Saludos

[Lampard]

saludos

Frude o no fraude Lula va a ser el proximo Presidente , pero ...la va a tener muy, pero muy dificil. Tiene mucha oposicion . Me puedo ya imaginar las mega manifestaciones en Sao Pablo y Rio en su contra. Sin duda van aparar el Pais cada 15 dias.

Su situacion sera mucho mas dificil que la de Petro o la de Boric. Ambos "progresistas" y ambos elegidos, como Lula, con el 50 % + o - de la votacion. Pero la derecha en Brasil es mas beligerante.

Personalmente creo que sera poco lo que logre hacer o uqe tremine su periodo.

Me sorprendió la velocidad con la que sucedió. Imaginé que esto solo sucedería después de asumir el cargo, fue solo unas horas después.

Un detalle, cuando Bolsonaro fue electo, varios grupos de izquierda, como siempre muy violentos y depredadores del patrimonio (al estilo chileno), salieron a las calles a imponer el terror, la prensa mayoritaria, dominada por la izquierda, lo trató con normalidad e incluso cierto romanticismo, y dijo que se trataba de un "Acto de Resistencia" contra Bolsonaro, elegido con más de 10 puntos de diferencia. Todo lo que hace la derecha en Brasil es tratado como un "acto antidemocrático" o "golpe de Estado", la expresión acto antidemocrático, fascista o cualquier otra por el estilo es un lugar común cuando se trata de cualquier manifestación de la derecha.

La izquierda es siempre un acto violento, depredación, incendios, saqueos, robos (los ladrones aprovechan manifestaciones de izquierda para promover el robo de billeteras y celulares, incluso a un senador del PT le robaron la billetera durante uno de estos actos). En Brasilia, en un acto de izquierda a favor de Lula, 50 celulares fueron robados el domingo, los ladrones se sienten en su hábitat natural. Pero la prensa nunca clasifica estos actos como realmente son, los trata como una lucha por algo noble, la democracia, los derechos... todo mentiras.

Las manifestaciones de derecha incluyen señoras, niños, familias enteras, sin ningún acto de depredación, solo los colores verde y amarillo y la bandera de Brasil, los policías son aplaudidos cuando llegan. Estos para la prensa son los "fascistas" que promueven actos antidemocráticos.

Bolsonaro pasó cuatro años siendo masacrado y tratado como un presidente ilegítimo, recuerde, lo intentaron matar, fue una dura lucha política en los dos primeros años, mucho sabotaje y un intento de derrocarlo, fracasaron, en los siguientes dos años con un nuevo presidente de la Cámara más alineado, las cosas mejoraron un poco, y la oposición literalmente golpista, criminal e inconstitucional se empezó a hacer por parte de los ministros de la Corte Suprema, como ya he dicho, todos ellos en el izquierda, algunos de ellos declaradamente comunistas. aun así, con un país creciendo, generando empleo y en un entorno deflacionario, sería casi imposible salir derrotado en las urnas.

Fue allí que los ataques inconstitucionales se exacerbaron como nunca antes en Brasil. Todavía abordaré este tema aquí, la diputada federal más votada en Brasil, una mujer, fue expulsada esta semana de todas sus redes sociales, con millones de seguidores, solo por ser de derecha y conservadora, y hoy, un solo juez de la corte suprema decretó que nunca más podrá tener redes sociales. ¿Alguien todavía cree que Brasil vive una democracia? esto es solo un nano ejemplo, otros diputados, hablo de diputados, que son inviolables en Brasil por sus opiniones además de estar baneados de las redes sociales, fue arrestado y simplemente se le prohibió dar entrevistas. ¿Dónde existe esto en el mundo democrático? su crimen, ser conservador.

Los casos son tan grotescos y descarados que una decisión contra Bolsonaro o que lo afecta la toma la corte suprema y el juez de esta corte suprema en su manifestación dice textualmente, que esa decisión es INCONSTITUCIONAL. ¿Alguna vez ha visto en el mundo, un juez que existe para proteger los derechos constitucionales, tomar una decisión e incluso declarar inconstitucional esa decisión, pero que aún así se tomará? esto sucedió hace unas dos semanas, y como fue contra Bolsonaro, se tomó de todos modos.

Los casos son tan grotescos y descarados que una decisión contra Bolsonaro o que lo afecta la toma la corte suprema y el juez de esta corte suprema en su manifestación dice textualmente, que esa decisión es INCONSTITUCIONAL. ¿Alguna vez ha visto en el mundo, un juez que existe para proteger los derechos constitucionales, tomar una decisión e incluso declarar inconstitucional esa decisión, pero que aún así se tomará? esto sucedió hace unas dos semanas, y como fue contra Bolsonaro, se tomó de todos modos.

Estoy tratando estos temas lentamente aquí, estos son solo pequeños ejemplos de lo que fue este proceso electoral, es imposible probar el fraude en el voto en Brasil, porque aquí no hay un registro físico, solo electrónico, o si lo acepta, o es arrestado sumariamente. El consenso, sin embargo, es que el fraude ocurre dentro de la corte electoral, con la manipulación del algoritmo de conteo de la computadora central.

Ejemplos, el recuento de votos de EE. UU., el gráfico de votos es sempre totalmente desordenado, las curvas suben y bajan continuamente de forma desordenada. Los votos en California, por ejemplo, el candidato demócrata sube en lo gráfico, en Florida o Texas, el candidato republicano tiene la posición en lo gráfico que sube. En Brasil las líneas del gráfico son 100% simétricas, un país gigante va siempre al mismo ritmo: uno dos, uno dos, uno dos, dos uno, dos uno, cero cinco uno, cero cinco uno, uno cero cinco, hasta el final de la cuenta, sin ninguna variación, el gráfico es 100% simétrico. indicación fuerte de manipulación de algoritmos.

Todos los países del mundo que sus presidentes acudieron a Twitter más rápido que la velocidad de la luz para saludar a Lula por su victoria y decir que la votación en Brasil fue limpia y justa (Bil Clinton y Joe Biden usaron las mismas palabras, elecciones justas y limpias en Brasil) Macron también, fueron elegidos por votos en boletas de papel, es decir, registro físico. En sus países este tipo de votación está prohibido por ley, solo Gabón en todo el mundo tiene un sistema similar.

[Domper]

Todos esos argumentos de curvas que suben, bajan, se hinchan o deshinchan, no son sino suposiciones. Que Bolsonaro reclame un recuento allá donde cree que hubo fraude.

No justifico a las izquierdas, pero lo que está haciendo Bolsonaro está bastante cerca de la rebelión. Está claro que sigue los pasos de su mentor Trump, otro que demostró tener la democracia en la suela de su zapato.

Saludos

[Chuck]

Pues una lección más, de que al menos en LA, los votos NUNCA deben ser electrónicos.

Prefiero el sistemita del papelito y de mesas de votación con gente random seleccionada para ser ellos mismos quienes velen por proteger las elecciones.

Si en Chile en algún momento Boric o incluso un posible presidente de derecha instan e impulsan el voto electrónico, será el momento de salir a manifestarse, al menos en mi caso.

Respecto a los alegatos de los de derecha, resulta risible que esas acciones SIEMPRE no sean justificables, pero cuando la izquierda sale a quemar y a protestar, pues es la voz del pueblo.

Por acá, el 68% de Chile de un momento a otro se volvió fascista y descerebrada. Mientras los 2000 imbéciles que quemaron Santiago e intentaron hacerle un golpe de estado a Piñera, fueron homenajeados en el Congreso y sus fotos ahora están en un museo (no es broma).

El caradenalguismo de la izquierda, me imagino.

[jandres]

y viceversa....

[Domper]

Pues una lección más, de que al menos en LA, los votos NUNCA deben ser electrónicos.

Alguna salvaguardia habrá. Pero no, aunque hay millares de funcionarios implicados, y sistemas de seguridad y comprobación redundantes, una empresa se mete y lo cambia too.

Aparte que, si ha habido fraude, significa que Bolsonaro es tonto. Es decir, él estaba de presidente (sigue siéndolo hasta la toma de posesión) y dejó que empresas con intereses externos mangonearan el sistema para hacerle caer. Pero no, en lugar de actuar, lo que hace es proferir denuncias ¿Es que en Brasil no hay policía?

Vamos, una historia aun más increíble que la de Trump.

Saludos

[OliverBR]

El de fraude es un poco extraño, él no fue elegido en 2018 ? Su ala política no hizo mayoria en las casas legislativas y ejecutivos en Estados importantes ?

Lo de la mídia partidista comparto, hace tiempo que no es neutral y informativa. Ya ni esconder más, ahora se auto intitulan como 'formadores de opinión'.

Sds

[Chuck]

Vamos, una historia aun más increíble que la de Trump.

No digo que en este caso haya habido fraude. Ni idea, no he seguido las noticias y es algo difícil de comprobar, excepto que un candidato gane con el 99% de los votos.

Lo que digo es que meter votación electrónica sólo mete incertidumbre a los ojos de la gente y puede ser utilizado por cualquier candidato o grupo para deslegitimizar una votación.

En cambio, cuando tienes un voto en papel asociado a una firma/huella dactilar en un libro físico, bajo el resguardo de gente elegida al AZAR dentro de la población, con un proceso de conteo de votos PÚBLICO que cualquiera puede observar y vigilar, todas esas dudas se disipan.

Por eso nadie alegó fraude en las votaciones de la constitución en Chile y la tendencia estaba clara en la noche del mismo día de la votación. Nada de tomarse días en contar votos. Y si, pueden haber diferencias con países enormes como USA, pero lo estúpido es que, según entiendo, allá se vota en papel y una máquina lee el voto... absurdo. Igual tienes gente manipulando los votos en papel.

Para un país como Chile, espero que JAMÁS pasemos a un sistema digital o híbrido y menos que permitan la votación por correo.

[Domper]

Tampoco es tan difícil falsificar papeletas de voto, que se ha hecho bastantes veces. Mejor dicho, es muy difícil, pero no impide que haya acusaciones de pucherazo. En España las ha habido para dar y vender, sobre todo relacionadas con el voto por correo (nunca se han demostrado).

La cuestión es otra: un presidente en ejercicio, cuando ve que va a perder (porque dispone de encuestas que no llegan a salir a la luz), se dedica a arrojar dudas sobre el proceso electoral. Eso está muy cerca de pedir un golpe de estado.

Recuérdese que en su día el rey Enrique II de Inglaterra dijo: «¿Qué miserables zánganos y traidores he alimentado y educado en mi casa, que permitieron que su señor fuera tratado con tan vergonzoso desprecio por un clérigo de baja cuna?»*, y cuatro caballeros asesinaron a Santo Tomás Becket.

Lo de Becket puede estar olvidado, pero no el asalto al congreso estadounidense alentado (por Trump (directa o indirectamente). Independientemente de que las derechas o las izquierdas sean malas o buenas, lo que ha hecho Bolsonaro es repugnante.

Saludos

*Parece que esa fue la frase que pronunció realmente el rey, y no «¿No habrá nadie que me libre de ese cura», como suele decirse.

[Chuck]

pero no el asalto al congreso estadounidense alentado (por Trump (directa o indirectamente)

Pues al menos ya algunos aceptan que pudo ser indirecto. A mi parecer, lo fue.

Independientemente de que las derechas o las izquierdas sean malas o buenas, lo que ha hecho Bolsonaro es repugnante.

Puede ser? Como dije, no he seguido el tema brasileño y no sé si Bolsonaro acusó de fraude directamente. pero si leí a la rápida que ya están haciendo la transición en su gobierno, por lo que eso ya fue?

Pero el no aceptar resultados no es propio solo de LA, ni de izquierdas ni de derechas, como dices.



Por lo mismo: dejen a chilito con sus cajitas, papeles, tampones de tinta y actas de votación.

[Lampard]

"La elección brasileña es una farsa por la que tengo que pasar para llegar al poder".

Luis Inácio Lula da Silva, en una entrevista con el diario francés Le Mond.

Palabras de la boca de Lula. Saca tus conclusiones.

[OliverBR]

Lula se ha posesionado hoy por tercer mandato:


Fuente