+1
Es a lo menos curioso, ¿alguien tiene informacion al respecto?.
Saludos

+1
Las lanchas iranies no vienen a remplazar las Vosper... con solo utilizar Google puedes ver el proceso de mantenimiento a las que estas últimas se han sometido para estirar más su vida útil, siendo su base de operaciones Punto Fijo.MAXWELL escribió: ↑25 Ago 2023, 17:10Ok....pero tu PHDC, tiene capacidad de disparar 34 SMM,,,entonces tienes que por lo menos igualar eso....y es hay donde entran las Chalupas.
Totalmente de acuerdo...y además eso es obvio pero, parece que no es obvio para Uds, que la ARV.... NO PUEDE...comprar ahora buques de gran porte y entonces soluciona con las chalupas...que no disponen de autonomia, que su doctrina de empleo es diferente...pues todo eso es el precio a pagar...por no tener reales para una fragata o por dejar podrir las Lupo.Jig escribió: ↑25 Ago 2023, 07:21 Otra cosa si bien las lanchas tienen capacidad misilistica, esas no son unidades de gran porte, no disponen de una autonomía necesaria para permanecer en un TO un tiempo considerable, su doctrina de empleo es totalmente nueva con respecto a lo que ha tenido en la Marina de Venezuela. En mi opinion una locura... En fin...
Y a situaciones desesperadas....igualmente medidas desesperadas = (Misiles chinos y chalupas persas)
Yo no....la realidad, veamos:
> Misiles otomat reviejos, con metida de mano cubana y que encima no explotan cuando impactan contra el blanco.
>Disparo de misiles sin posibilidad de corrección de medio curso, porque el TG2 o sistema de guia de los helos esta Kaput, lo que reduce el alcance de los misiles (Razon x la cual son mejores, en todos los aspectos los misiles chinos de las Chalupas)
>Radares de detección y fijación del blanco...Kaput y reviejos...y consolas para introducir datos al misil tambien Kaput...otra vez, es mejor la Chalupa.
Sumale a la Chalupa una mayor velocidad, una mayor discreción y unos misiles más modernos y de mayor alcance (supuestamente), sin la necesidad de helo de corrección de medio curso y Voila!!!....Tienes el reemplazo de las Vosper misilesras y consigues igualar o superar en vectores SMM a tu PHDC....y todo por un modico precio!!!
Ahora si puedes ver la salida de las vosper y el porque las Chalupas reemplazan a los buques porta SMM que perdio la escuadra.
Slds.
Que sentido tiene igualar en números eso? Yo me enfocaría mas por la calidad. De hecho si realizas una suma sencilla "teóricamente" la Marina de Venezuela podría tener:Ok... pero tu PHDC, tiene capacidad de disparar 34 SMM, entonces tienes que por lo menos igualar eso....y es ahí donde entran las Chalupas.
No soy participe de hacerle bullying a un sistema de armas solo porque no es occidental, en situaciones extremas es decir combate, lo que marca la realidad es que el sistema de armas que uses funcione o no funcione...Y a situaciones desesperadas... igualmente medidas desesperadas = (misiles chinos y chalupas persas)
Amigo, la marina de Venezuela tiene suficientes misiles OTOMAT en inventario y también suficientes cabezas de guerra. Ponerlos a punto para realizar disparos no es complejo ya que se tiene mucho conocimiento de ello, de su electronica, de su funcionamiento, este país fue pionero en el uso de ese vector antibuque. No puedes desestimar ese sistema de armas mas aun cuando hace pocos años demostraron poder dispararlo sin ayuda de los italianos ni ningún "asesor" cubano... De hecho antes de este último lanzamiento había sido un Vosper el que lo disparó. Asi que no puedes descartar esas capacidades amiguito.> Misiles Otomat reviejos, con metida de mano cubana y que encima no explotan cuando impactan contra el blanco.
> Disparo de misiles sin posibilidad de corrección de medio curso, porque el TG2 y sistema de guía de los helos esta Kaput, lo que reduce el alcance de los misiles (razon por la cual son mejores, en todos los aspectos los misiles chinos de las Chalupas)
> Radares de detección y fijación del blanco... también Kaput y reviejos... y consolas para introducir datos al misil tambien Kaput... otra vez, es mejor la Chalupa.
Seguramente esos trabajos en la F-22 requiere una cuantiosa suma de dinero. Por otro lado, no veo en ningún momento que visitan al Warao... Alli ya no hay nada que revisar.
Anderson hermano, saludos.Anderson escribió: ↑25 Ago 2023, 17:27Caballeros, buenos días!![]()
¿Desde cuándo se le cambió la denominación a los buques y por qué?
La verdad que apenas me vengo a enterar. Gracias anticipadas.![]()
Yo tengo entendido que fue en un intento para evadir el veto de armas, la ARV alegaba que eran buques de patrullaje y no de combate para asi poder acceder a los repuestos y soporte técnico, pero creo que no les funcionó.Jig escribió: ↑25 Ago 2023, 18:45Anderson hermano, saludos.Anderson escribió: ↑25 Ago 2023, 17:27Caballeros, buenos días!![]()
¿Desde cuándo se le cambió la denominación a los buques y por qué?
La verdad que apenas me vengo a enterar. Gracias anticipadas.![]()
Te refieres a los POV? Pues estos vinieron desde España con la designación PC-2X, luego cambiaron a PO-1X. La razon pues ud sabe como se manejan las cosas por esos lares... Entiendo que era por la ausencia de sistemas hardkill como SSM, SAM o ASW. Sin embargo pertenecen al escuadrón de fragatas.
Correcto hermano.
Eso se hace para no pagar estadia en dique, recuerda que ese desguace corre a cuenta de empresas privadas.Enrique262 escribió: ↑28 Ago 2023, 06:03
¿Por que quedó así? ¿No se podía terminar de desguazar en dique seco?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados