El País en Bancarrota

[Silver_Dragon]

El IPC pulveriza récords y roza los dos dígitos al situarse en el 9,8% en marzo, la tasa más alta desde 1985. Los precios que se encontraron las familias en marzo fueron un 3% más altos que los que vieron en febrero.
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45ce.html

Eso si, ya algunos han conseguido lo que pensaban, un 9.8%.
https://youtube.com/shorts/LBLFIOIUf3o?feature=share



Y la que se nos viene

[vivitar]

¿Bancarrota? ¿qué bancarrota?

El Gobierno prevé destinar más de 20.000 millones de euros entre 2022 y 2025 para políticas de igualdad

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 14006.html

Sobra dinero y no hay problemas importantes, a la vista está.

Saludos.

Me auto cito para ampliar información sobre los más de 20.000 millones de európodos para políticas de igualdad.

En el siguiente enlace está el desglose de partidas a partir de la página 8, merece la pena echarle un vistazo para tener claro en que se gastan la pasta del contribuyente:

https://www.inmujeres.gob.es/areasTemat ... 2_2025.pdf

Verbigracia:

Línea EV.1. Empleo: construyendo un mercado laboral de calidad y en igualdad para las mujeres 14.137.064.457 €

PD.: La deuda pública en España asciende ya a 1.424.467 millones €, el 118,21% del PIB

¿Quién ha hablado de bancarrota en España?

Saludos.

[M a r i a]

¿Bancarrota? ¿qué bancarrota?

El Gobierno prevé destinar más de 20.000 millones de euros entre 2022 y 2025 para políticas de igualdad

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 14006.html

Sobra dinero y no hay problemas importantes, a la vista está.

Saludos.

Me auto cito para ampliar información sobre los más de 20.000 millones de európodos para políticas de igualdad.

En el siguiente enlace está el desglose de partidas a partir de la página 8, merece la pena echarle un vistazo para tener claro en que se gastan la pasta del contribuyente:

https://www.inmujeres.gob.es/areasTemat ... 2_2025.pdf

Verbigracia:

Línea EV.1. Empleo: construyendo un mercado laboral de calidad y en igualdad para las mujeres 14.137.064.457 €

PD.: La deuda pública en España asciende ya a 1.424.467 millones €, el 118,21% del PIB

¿Quién ha hablado de bancarrota en España?

Saludos.

Parece que molesta que se gasten 14.000 millones en promover el empleo.
Otros se gastan el dinero de las mascarillas en yates, coches deportivos y en viviendas para especular

[vivitar]

¿Bancarrota? ¿qué bancarrota?

El Gobierno prevé destinar más de 20.000 millones de euros entre 2022 y 2025 para políticas de igualdad

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 14006.html

Sobra dinero y no hay problemas importantes, a la vista está.

Saludos.

Me auto cito para ampliar información sobre los más de 20.000 millones de európodos para políticas de igualdad.

En el siguiente enlace está el desglose de partidas a partir de la página 8, merece la pena echarle un vistazo para tener claro en que se gastan la pasta del contribuyente:

https://www.inmujeres.gob.es/areasTemat ... 2_2025.pdf

Verbigracia:

Línea EV.1. Empleo: construyendo un mercado laboral de calidad y en igualdad para las mujeres 14.137.064.457 €

PD.: La deuda pública en España asciende ya a 1.424.467 millones €, el 118,21% del PIB

¿Quién ha hablado de bancarrota en España?

Saludos.

Parece que molesta que se gasten 14.000 millones en promover el empleo.
Otros se gastan el dinero de las mascarillas en yates, coches deportivos y en viviendas para especular

14.000 millones en "construir un mercado laboral de calidad y en igualdad para las mujeres".
Sepa Vd. que el mercado laboral lo construyen los empresarios de todos los tamaños, y las administraciones públicas, ¿me puede decir Vd. si con esos 14.000 millones en 3 años la Sra. Irene Montero va a crear algún puesto de trabajo, o van a ser "puestos de trabajo de asesores", en lo que ha demostrado más que sobresalientes aptitudes?:

Irene Montero gasta 427.579 euros en sus 8 asesores por 10 meses de trabajo

https://www.vozpopuli.com/espana/irene- ... gasto.html

Saludos.

[Domper]

Sepa Vd. que el mercado laboral lo construyen los empresarios de todos los tamaños

No tan deprisa, forastero.

Que vaya por delante que la Montero me parece una caradura incompetente y despilfarradora. Pero eso de «el mercado laboral lo construyen los empresarios» es más peligroso que una piraña en un bidé.

De acuerdo, son las empresas (y los empresarios) los que crean riqueza. Pero sin regulación, estaríamos como en las fábricas de betún de Dickens. Simplemente porque si no hay ningún tipo de control, el que prima es el más caradura. Con excepciones, pero no todas las empresas son Google. Hay muchas que son un «yo también pero más barato».

El problema es que en nuestro querido país las mujeres tienen que elegir entre perspectivas laborales, o su familia (más que nada, porque son las que se embarazan). En demasiadas empresas, una mujer que cometa la imprudencia de embarazarse se ve postergada en promociones. Quien lo dude, que revise la proporción de varones y mujeres en altos puestos, teniendo en cuenta que desde hace ya bastantes años las mujeres acceden a los estudios superiores como los varones (o más).

La otra consecuencia está en las maternidades. En mi área la población inmigrante es el 15%, pero más de la mitad de los nacimientos son hijos de inmigrantes (sobre todo, magrebíes). Por algún motivo, las españolas han decidido tener menos hijos que las alemanas, las suecas, las holandesas, etcétera.

Así que si no queremos desperdiciar la mitad de la inteligencia de la nación, si queremos que haya nuevas generaciones, hay que apoyar a las mujeres. No tanto para entrar en el mercado laboral, como para que puedan progresar de igual manera que sus compañeros varones.

Otra cuestión es que yo tenga muchas dudas sobre la capacidad de la Montero para hacerlo. Mejor dicho, dudas ninguna, esa tipa es una incapaz aprovechada que solo abe medrad y vomitar propaganda.

Saludos

[vivitar]

Sepa Vd. que el mercado laboral lo construyen los empresarios de todos los tamaños

No tan deprisa, forastero.

Que vaya por delante que la Montero me parece una caradura incompetente y despilfarradora. Pero eso de «el mercado laboral lo construyen los empresarios» es más peligroso que una piraña en un bidé.

De acuerdo, son las empresas (y los empresarios) los que crean riqueza. Pero sin regulación, estaríamos como en las fábricas de betún de Dickens. Simplemente porque si no hay ningún tipo de control, el que prima es el más caradura. Con excepciones, pero no todas las empresas son Google. Hay muchas que son un «yo también pero más barato».

El problema es que en nuestro querido país las mujeres tienen que elegir entre perspectivas laborales, o su familia (más que nada, porque son las que se embarazan). En demasiadas empresas, una mujer que cometa la imprudencia de embarazarse se ve postergada en promociones. Quien lo dude, que revise la proporción de varones y mujeres en altos puestos, teniendo en cuenta que desde hace ya bastantes años las mujeres acceden a los estudios superiores como los varones (o más).

La otra consecuencia está en las maternidades. En mi área la población inmigrante es el 15%, pero más de la mitad de los nacimientos son hijos de inmigrantes (sobre todo, magrebíes). Por algún motivo, las españolas han decidido tener menos hijos que las alemanas, las suecas, las holandesas, etcétera.

Así que si no queremos desperdiciar la mitad de la inteligencia de la nación, si queremos que haya nuevas generaciones, hay que apoyar a las mujeres. No tanto para entrar en el mercado laboral, como para que puedan progresar de igual manera que sus compañeros varones.

Otra cuestión es que yo tenga muchas dudas sobre la capacidad de la Montero para hacerlo. Mejor dicho, dudas ninguna, esa tipa es una incapaz aprovechada que solo abe medrad y vomitar propaganda.

Saludos

Ya, me imagino que cuando Vd. se refiere a regulación, se refiere a legislar para favorecer las posibilidades de las mujeres de trabajar en igualdad de condiciones que los hombres, ¿es así? pues si es así, estamos de acuerdo, pero establecer un marco legal en esa dirección no cuesta 14.000 millones €, el doble del presupuesto del Ministerio de Justicia de 3 años.

Ni Vd. ni nadie me va a poder convencer de que esos 14.000 millones de € son necesarios para hacer cuatro decretos, o una Ley enterita, o siete leyes, el marco legal que sea necesario, salvo que esos cuatro decretos lleven consigo la creación de 60 comisiones de "expertos", cada una con 35 asesores, a 60.000 €/año por cada colocado en esos tinglados (tal y como acostumbra esta Sra.), 25 observatorios para no sé qué milongas, con su recua de asesores, etc. etc. etc., por lo que la partida que he resaltado sigue totalmente vigente en la antología del disparate que está creando la Excelentísima Señora Dª Irene Montero, gran experta en crear chiringuitos, forastero.

Línea EV.1. Empleo: construyendo un mercado laboral de calidad y en igualdad para las mujeres 14.137.064.457 €

Irene Montero gasta 427.579 euros en sus 8 asesores por 10 meses de trabajo

Saludos.

[Gaspacher]

El problema es que en nuestro querido país las mujeres tienen que elegir entre perspectivas laborales, o su familia (más que nada, porque son las que se embarazan). En demasiadas empresas, una mujer que cometa la imprudencia de embarazarse se ve postergada en promociones. Quien lo dude, que revise la proporción de varones y mujeres en altos puestos, teniendo en cuenta que desde hace ya bastantes años las mujeres acceden a los estudios superiores como los varones (o más).

¿Una persona que empieza a solicitar conciliaciones laborales, reducciones de jornada y similares debe promocionar por encima de quien no lo hace?

[Domper]

¿Una persona que empieza a solicitar conciliaciones laborales, reducciones de jornada y similares debe promocionar por encima de quien no lo hace?

¿Una persona que no tiene que gestar ni lactar, tiene que ser promocionado sobre su pareja?

Saludos

[Domper]

Ya, me imagino que cuando Vd. se refiere a regulación, se refiere a legislar para favorecer las posibilidades de las mujeres de trabajar en igualdad de condiciones que los hombres, ¿es así? pues si es así, estamos de acuerdo, pero establecer un marco legal en esa dirección no cuesta 14.000 millones €, el doble del presupuesto del Ministerio de Justicia de 3 años.

Ya he dicho el respeto que me merece la Montero, sus amiguetes y su gerifalte.

Saludos

[jandres]

¿Bancarrota? ¿qué bancarrota?

El Gobierno prevé destinar más de 20.000 millones de euros entre 2022 y 2025 para políticas de igualdad

https://www.europapress.es/epsocial/igu ... 14006.html

Sobra dinero y no hay problemas importantes, a la vista está.

Saludos.

Me auto cito para ampliar información sobre los más de 20.000 millones de európodos para políticas de igualdad.

En el siguiente enlace está el desglose de partidas a partir de la página 8, merece la pena echarle un vistazo para tener claro en que se gastan la pasta del contribuyente:

https://www.inmujeres.gob.es/areasTemat ... 2_2025.pdf

Verbigracia:

Línea EV.1. Empleo: construyendo un mercado laboral de calidad y en igualdad para las mujeres 14.137.064.457 €

PD.: La deuda pública en España asciende ya a 1.424.467 millones €, el 118,21% del PIB

¿Quién ha hablado de bancarrota en España?

Saludos.

Plan de 3 años, multiplica los niños que hay de 0 a 3 años por 500 euros al mes de guarderias....

Ya te salen los números.

Todo lo demás ni para pipas...
No es tan dificl hacer números de buen cubero...alguno se pierde con las cifras

[Gaspacher]

¿Una persona que no tiene que gestar ni lactar, tiene que ser promocionado sobre su pareja?

Saludos

Si esa persona trabaja más horas, está dispuesta a realizar horas extras, viajes de varios días y aquello que sea menester, sí, lo contrario sería discriminatorio para el que trabaja cuarenta horas semanales.

Y me da igual que sea sobre una madre o sobre un señor que cuida de su padre o tiene un dependiente a su cargo.

[ñugares]

La doble moral y la estupidez del gobierno ......
Por un lado endurecen y ponen trabas a la contratación sobre todo a la contratación temporal en un pais que se vive del turismo en un alto porcentaje y el turismo tienen una alta tasa de temporalidad y por otro implementan el poder crear una empresa por 1€ (antes 3000€) en definitiva beneficia a los sinvergüenzas , se crearan empresas que una vez no sean rentables y se endeudan o simplemente se cargan de trabajadores "fijos" y la empresa quiebra o se deja quebrar y todos al fogasa y a las listas del paro , con otro Eurito ya pondrán otra .

Por otra parte algunos argumentaran que los autónomos pueden empezar la actividad sin constituir una sociedad y con solo darse de alta en Autónomos , hacienda , etc . Claro que será alguien que ignora que un autónomo responde de manera ilimitada con todos su bienes y futuros ( incluidas herencias ) de cualquier tipo de impago , sean trabajadores , hacienda , SS o proveedores , etc. . En una sociedad son 3 años para que prescriban las deudas de la SS , hacienda , etc y 5 para las otras deudas , es cierto que si las siguen notificando no prescriben pero una vez que la sociedad entra en concurso de acreedores y el administrador concursal la liquida , bay , bay y los deudores a mamarla .

Mientras el gobierno y hacienda machaca a los autónomos con subidas de cuotas, subidas de impuestos generalizadas , abre la puerta a los sinvergüenzas gratis , hasta ahora al menos había que poner 3000€.


https://www.larazon.es/economia/2021072 ... 7b3ia.html

[Domper]

Si esa persona trabaja más horas, está dispuesta a realizar horas extras, viajes de varios días y aquello que sea menester, sí, lo contrario sería discriminatorio para el que trabaja cuarenta horas semanales.

Y me da igual que sea sobre una madre o sobre un señor que cuida de su padre o tiene un dependiente a su cargo.

Lo siento, pero ese argumento tiene más agujeros que un colador.

Por esa regla de tres, si alguien tiene una minusvalía, que se vaya a pedir a la puerta de una iglesia, porque no podrá rendir tanto como un trabajador sano. De paso, a la porra la seguridad social, que cada uno se pague los tratamientos, que no sé por qué tengo que pagar yo, que estoy sano, las enfermedades de otros. Si uno tiene una leucemia, que hubiera espabilado antes y, si no, que se muera.

Existe algo que se llama «solidaridad», y se supone que no estamos en la selva, sino en una comunidad donde las normas se deciden entre todos. Aparte que en este caso concreto ya no es solidaridad sino interés. Sin solidaridad tendríamos revolución. Además, si no se apoya a las mujeres, la sociedad pierde el 50% de la inteligencia. Además, nos quedamos sin niños, y solo quedan los de magrebíes (que están suponiendo cerca de l50% de los nacimientos), factor que seguramente no va a tener impacto social de aquí en veinte años.

[Gaspacher]

No, lo que tiene agujeros es decir que en una empresa privada alguien que va a trabajar menos horas o no está disponible para viajar, deba promocionar antes que otro que trabaja más y sí viaja por decisión gubernamental.

Solidaridad es aquello que cada uno de nosotros practicamos por voluntad propia empleando nuestro tiempo y dinero. Lo otro no es solidaridad sino coacción (al que saca el dinero o impone normas rígidas a su empresa), compra de votos (de los beneficiados por esas normas arbitrarias), y untar a los sectores que a uno le plazcan.

Hay una gran diferencia entre despedir a alguien por una minusvalía o por no poder dedicar las horas "estándar" a la empresa por el motivo que sea, con promocionar a ese alguien por encima de quien sí dedica esas horas. Despedir a alguien por esos motivos es discriminatorio para el primero, pero promocionarlo por encima de quien ha dedicado más tiempo y esfuerzo que él, lo es para el segundo.

[Kraken]

En mi opinión se podría paliar haciendo que el padre o corresponsable del bicho tenga que tomarse las mismas reducciones y habría que buscar otros medios para fomentar la natalidad.

Pretender beneficiar a quien ha estado de reducción de jornada o similar por cuidado de alguien, pase por delante del que ha estado comiéndose las guardias y servicios, no lo veo.