calderon41 escribió:Nadie tiene la bolita mágica, para asegurar que no tendremos un conflicto o un ataque militar en un futuro. Ya tuvimos 3 guerras y casi una cuarta por estar siempre pensando lo mismo. En una coyuntura en el vecindario, donde Perú no ha reducido sus Fuerzas Armadas de + de 100.000 hombres ni sus equipamientos militares, ni tampoco Colombia sus + de 250.000 soldados, no podemos estar pensando en reducir las nuestras, ni las inversiones en equipamientos militares, necesario para asegurar el desarrollo y la seguridad de nuestro País.
Si algún día termina el conflicto Colombiano ya veras que tan rápido reducen sus efectivos de infantería que son el grueso de sus tropas, por otro lado con respecto a Perú nosotros gastamos mas que ellos en Defensa en términos netos (según algunos datos, pero aún si gastamos un poco menos la cosa es notable ya que ellos tienen el doble de población y el triple de territorio) y nostros pagamos en dólares de los Estados Unidos de América, no en moneda local que podamos manejar; así que imgínate que si tienen 100,000 efectivos cuanto ganará cada uno en comparación con los soldados ecuatorianos. Según algunos datos Ecuador junto con Chile es el país que mas % de su PIB destina a gastos de defensa.

Claro puedes tener 100,000 soldados pagándoles 120 dólares mensuales si son conscriptos (eso es lo que les pagan a los conscriptos según me dijeron y de allí les descuentan comida y otras cosas), pero el sueldo mínimo de un soldado es algo así como 700 dólares, si tuvieramos solo 100,000 soldados que ganaran 700 dólares entonces cada mes tenemos que pagar 70 millones en sueldos, es decir 840 millones al año, y eso como ejemplo rápido, los costos de personal son frecuentemente el doble o triple del sueldo nominal, es por eso que el 70% del gasto de defensa del Ecuador es simplemente pago de sueldos y otras prestaciones sociales. Lo podemos hacer pero olvídate de cazas de 5ta generación y otras armas modernas.
Lo de gente educada, sana, nutrida está bien para la propaganda.
Ojalá fuera así, pon a 100 ecuatorianos escogidos al azar a combatir contra 100 alemanes (o coreanos del sur o canadienses) también escogidos al azar con exactamente las mismas armas, los mismos recursos, en las mismas circunstancias y veras quien gana, y ojalá para poner las cosas a nuestro favor que las armas escogidas sean lanzas porque si escogen fusiles con miras nocturnas y cosas mas modernas como UAV táctico no podremos ni leer las instrucciones debido a que probablemente estén en inglés. No has notado que cuando hay una guerra civil en Africa francófona basta que Francia envíe 1 regimiento o hasta 1 batallón de la Legión Extranjera y rápidamente dominan el terreno que quieren dominar sin que las fuerzas en conflicto puedan impedirlo (frecuentemente ni siquiera se atreven) siendo con mucho mas numerosas que el contingente francés?
Solo por citar ejemplos, sino se hubiera invertido en equipamiento militar en los 70-80, no hubiéramos podido enfrentar la guerra del Cenepa.
Quieres hablar de pasado?, si se hubiera manejado planificadamente las compras militares renovando el material poco a poco conforme caía en obsolecencia, si se hubiera realizado mejor gestión de mantenimiento quizá no se hubiera perdido activos en accidentes, si se hubiera realizado mejor entrenamiento también se hubieran evitado muertes y pérdidas de material por accidentes quizá hoy no estaríamos en la necesidad de tener que renovar todo el equipo de los 80s, pero como no fue así la cosa es complicada; las FFAA son como una empresa se las debe manejar profesionalmente maximizando el rendimiento de los recursos siempres escasos. Si tuvieramos una amenaza de guerra cierta pues claro que podemos destinar 5,000 o 10,000 millones de dólares en pocos años para comprar armas sacrificando otras prioridades, pero ese no es el caso, tenemos una fuerzas armadas acorde a la realidad de la región, lo que corresponde hacer es un fine tuning y mejoramiento continuo para que los recursos con que contamos 1,500 millones al año (mas o menos) podamos tener siempre una fuerza militar que cumpla con su misión.