Armada República Bolivariana de Venezuela

[SAETA2003]

saludos

Ojo no es el viejo SA 80 , es el modificado por H&k. el Ejercito Britanico, uno de los mejores del mundo, no creo que lo usara si fuera tan malo. Ahora que hay mejores, sin duda.

Ah perdón, me confundí, tienes razón pero con el Sa85 pasa lo mismo que con el Tavor y el FN2000, han sido poco usados y en poco numero como para poder sacar una conclusión.

[SAETA2003]

Pueden comprar tavor que a los israelíes no les da asco la plata de nadie

Pd: los fn2000 ya no se producen

Este gobierno comprar algo de Israel???? Eso lo veo muy difícil.

[Me262]

saludos

Ojo no es el viejo SA 80 , es el modificado por H&k. el Ejercito Britanico, uno de los mejores del mundo, no creo que lo usara si fuera tan malo. Ahora que hay mejores, sin duda.

Ah perdón, me confundí, tienes razón pero con el Sa85 pasa lo mismo que con el Tavor y el FN2000, han sido poco usados y en poco numero como para poder sacar una conclusión.

Los sa80 a1, a2,a3 han visto mucho combate, han sido usados por los ingleses en todas sus aventuras bélicas desde los años 80 que no han sido pocas...

[Andrés Eduardo González]

Me parecen que buscan una bullpup sin veto...

[SAETA2003]

saludos

Ojo no es el viejo SA 80 , es el modificado por H&k. el Ejercito Britanico, uno de los mejores del mundo, no creo que lo usara si fuera tan malo. Ahora que hay mejores, sin duda.

Ah perdón, me confundí, tienes razón pero con el Sa85 pasa lo mismo que con el Tavor y el FN2000, han sido poco usados y en poco numero como para poder sacar una conclusión.

Los sa80 a1, a2,a3 han visto mucho combate, han sido usados por los ingleses en todas sus aventuras bélicas desde los años 80 que no han sido pocas...

En efecto así es, y es por ello que han acumulado muchísimas quejas, tiene mala fama de trancarse en el peor momento y de exigir demasiadas horas de mantenimiento eso junto al alto costo por unidad hizo que este fusil no encontrara nunca un comprador para su exportación.

Pero como bien dice Andrés la idea es un bullpup sin veto y creo que el unico es el chino.

[Odiseo]

saludos

Ojo no es el viejo SA 80 , es el modificado por H&k. el Ejercito Britanico, uno de los mejores del mundo, no creo que lo usara si fuera tan malo. Ahora que hay mejores, sin duda.

Ah perdón, me confundí, tienes razón pero con el Sa85 pasa lo mismo que con el Tavor y el FN2000, han sido poco usados y en poco numero como para poder sacar una conclusión.

En esa misma lista Sa85,FN2000,Tavor de poco usado como para sacar conclusiones rápidas, también se puede incluir a este QBZ-97A que adquirió Venezuela ya que esta variante 5,56 x 45 OTAN es de nueva edición!

Ahh pero como es chino, ya apenas sale del horno entonces es malo... ahh caraiii

[Andrés Eduardo González]

Bueno, la cosa es que ni los mismos chinos lo usan mucho.

Por algo es que se están pasando rapidito al QBZ-191...

[Odiseo]

Ni tan rapidito, después de 20 años! bueno el caso del cambio chino al QBZ-191, he leído que mas que todo se debe a la creciente tendencia mundial de equipar a sus fuerzas regulares con fusiles mas modulares que los de diseño bullpup.

Y recuerde que estamos hablando de fuerzas especiales, lo que no es igual a fuerzas regulares, las cuales requieren de fusiles que gasten menos horas de mantenimiento, y que sean mas adaptables que un bullpup.

[SAETA2003]

El @AB_GC24 bajo control operacional de la #REDIMAIN, efectúa rescate de embarcación pesquera "MIND'S EYES" en nuestra Fachada Atlántica, la cual se encontraba a la deriva, dando cumplimiento a la legislación internacional vigente y apoyo al pueblo hermano de esta isla vecina. https://t.co/7rGM2fBSy0

https://twitter.com/venezuelaazul9/stat ... 59264?s=19

[Shogun23]

Y esta accidentalidad se debe a fallos en el mantenimiento por falta de repuestos ? o fallos humanos como hemos visto en el lanzamiento de misiles SSM , ASM ; o los accidentes de SU-30 volando bajo y de noche que se comieron un cerro ?

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Y esta accidentalidad se debe a fallos en el mantenimiento por falta de repuestos ? o fallos humanos como hemos visto en el lanzamiento de misiles SSM , ASM ; o los accidentes de SU-30 volando bajo y de noche que se comieron un cerro ?

¿Viste la fecha de los accidentes?, ¿como podrian estar relacionados con el lanzamiento de un misil o el accidente del Su-30?.

Saludos

[cardantm]

Nada... no hay relacion. Sólo sigue pasando la descarga de odio y datos viejos característicos del personaje que quiere que la gente "baje la cabeza".

[Shogun23]

Y esta accidentalidad se debe a fallos en el mantenimiento por falta de repuestos ? o fallos humanos como hemos visto en el lanzamiento de misiles SSM , ASM ; o los accidentes de SU-30 volando bajo y de noche que se comieron un cerro ?

¿Viste la fecha de los accidentes?, ¿como podrian estar relacionados con el lanzamiento de un misil o el accidente del Su-30?.

Saludos

Y que tiene que ver las fechas de los accidentes , solo he formulado una pregunta , si esta accidentalidad se debe a fallos humanos como hemos visto todo , a falta de mantenimiento o impericia de los tecnicos , falta de repuestos o mala calidad del material , las fechas son irrelevantes .

Nada... no hay relacion. Sólo sigue pasando la descarga de odio y datos viejos característicos del personaje que quiere que la gente "baje la cabeza".

Esos lloriqueos deberías dirigirlos a los verdaderos responsables de la debacle economica y social de tu pais , por que hay que recordar que a Chavez lo votaron no se tomo el poder a la fuerza y de aquellos barros estos lodos ; si la ARV esta en la inopia es solo por culpa de vosotros mismos no de ningun personaje y si lo datos que trae no son ciertos de verdad que nos agradaría mucho ver argumentos y no lloriqueos , por ejemplo una foto o un video del impacto de un Krypton en Venezuela contra un blanco de superficie , foto mata rumor . Bajar la cabeza es un signo de humildad y si no hay material probatorio de fotos y video para mostrar el estado real de un equipo militar mejor es cerrar la boca y no hablar tanta paja y cuentos de camino.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Y que tiene que ver las fechas de los accidentes , solo he formulado una pregunta , si esta accidentalidad se debe a fallos humanos como hemos visto todo , a falta de mantenimiento o impericia de los tecnicos , falta de repuestos o mala calidad del material , las fechas son irrelevantes .

Cuando mencionas un lapso de 34 años no puedes meter en un solo saco todas las causales de accidentes y asumir que, tanto en 1987 como en el 2021, fueron los mismos factores los que los causaron.

Es evidente que hace tres décadas la falta de repuestos o el mantenimiento no eran el problema, así como tampoco era un problema la calidad del material, por poner un ejemplo.

Pero claro, cuando se quiere rizar el rizo se hacen ese tipo de comentarios.

Saludos

[Shogun23]

Submarinos muertos, fragatas muertas, logísticos muertos, helicopteros muertos, misiles defectuosos, etc es culpa de quien ?