ñugares escribió: ↑13 May 2024, 04:52Yo no creo que Benjamín Netanyahu este acabado, mucho menos que sea un torpe, como tampoco que vaya a perder su mejor aliado EEUU. Sabe bien lo que quiere, lo que hay que hacer y hasta donde podrá llegar.
Ya estaba contra las cuerdas antes de la guerra, y en Israel la mayoría lo culpa del desastre a la hora de prever y contrarrestar el ataque. Si a Golda Meir la guerra del Yom Kipur le costó el puesto, dudo que Netanyahu tenga forma de librarse de la "guillotina", por más que esté intentando alargar la partida para ver si vuelve a salvarse como el hábil "táctico" que es, pero ser un táctico hábil no te libra de ser un patán estratégico (aquí tenemos a Sánchez como ejemplo), y ahí es donde está la torpeza de Netanyahu.
Bajo mi punto de vista muchos os quedáis en las ramas y no veis el bosque detrás. Israel hace décadas devolvió la franja de Gaza a "cambio" de Paz, la idea era quitarse de Enmedio la OLP y ver con ojos benevolentes a una facción nueva, Hamas. La idea era, elecciones y una vez estos en el gobierno se implicarían con las necesidades de su pueblo y se dedicarían a gobernar, por eso vio con buenos ojos las ingentes cantidades de dinero de los diferentes gobierno árabes, la UE, etc. Con los años se irían moderando y podrían tener unos vecinos, no amigos, pero al menos tratables.
La realidad es que se dedicaron a lanzarles morterazos, cohetes y bombas. Los EEUU les ayudaron a montar la cúpula de acero, etc, Para que Israel no reventara a los Palestinos por ingratos y terroristas. la UE y otros países también ayudaban, pero paradójicamente las limosnas que es de lo que viven los palestinos las utilizaban para más cohetes, morteros y armas.
Ese fue el plan de "desconexión" de Sharón... otro error estratégico porque realmente no buscaba la paz, sino dividir a los palestinos. ¿Qué pasó mientras tanto en Cisjordania? Que hubo un incremento de los asentamientos: 100.000 colonos en 1993, 225.000 en 2003, 350.000 en 2013, 520.000 en 2023... Mientras eso siga así habrá conflicto, al margen de lo que suceda en Gaza. Tal vez el próximo grupo extremista preponderante opere desde Cisjordania, y vuelta la burra al trigo. Yo apuesto porque habrá, como mínimo, una nueva "Intifada"
Son malísimos de la muerte los palestinos? pues básicamente creo que SI.
Incluso si eso fuera así, no pueden matar civiles de forma masiva sin que el resto del mundo se lleve las manos a la cabeza, sobre todo si son civiles palestinos, los "niños bonitos" de la izquierda mundial, que ya sabemos que otras matanzas les importan mucho menos. ¿Hipocresía? Sí. Pero aunque el mundo sea hipócrita, tienes que vivir en él y adaptarte.
Lo del voto de la audiencia no es tan baladí como pretende hacer creer la izquierda, de echo han saltado como si les hubieran pinchado en el orto. Los políticos ahora mismo están analizando cuanto apoyo pueden tener Israel y cuantos ciudadanos están hasta el gorro de tanta manipulación de datos y cuentos que cada dia se tragan menos.
Pero hombre... si eso es menos fiable que una encuesta del CIS
Muertos, pues si habrá muchos muertos, pero yo todavía no conozco a nadie que quiera matar población y avise que desalojen con tiempo suficiente . Otra cosa es que Hamas se lo permita o los mismos muertos que provoca Hamas para seguir con su discurso.
El problema es que el grueso de la opinión pública no ve eso porque no quiere o porque no tiene capacidad para ello, y también porque los israelíes se han esforzado muy poco a la hora de promover su versión y de hacer gestos simbólicos, como los que yo mencionaba ayer, que seguramente hubieran sido frustrados por Hamás, pero que pondrían a Israel en una posición de superioridad moral ("queremos evacuar a los civiles pero no nos dejan... estamos enviando ayuda pero la acaparan los terroristas... hemos ofrecido un acuerdo de paz pero no hay palestinos moderados con los que negociar"). Esa es la torpeza de la que hablo en el bando israelí, y por eso EL RELATO imperante es el de Hamás, no hay otro. Hasta me cabrea leer los periódicos
Los israelíes están en una batalla de muy largo recorrido contra los palestinos, ninguno de los dos bandos está dispuesto a ceder... y los israelíes están adoptando el papel de "los malos" en la mente de cada vez más gente. Si eso no es un error, me estoy perdiendo algo.
Zabopi escribió: ↑13 May 2024, 09:29El resultado fue terrible, todo el mando se concentraba en una sola base que fue atacada con rapidez, muchas instalaciones auxiliares solo estaban protegidas por un candado y la alarma, en varias bases, apenas habían militares de guardia, en la base militar donde mi empresa tiene sus oficinas, por no haber, no había ni oficial de guardia, y literalmente está pegada a la frontera, si Hamás hubiese priorizado el atacar instalaciones militares en lugar de a los civiles, podría haber causado un caos que a día de hoy dudo que lo hubiesen resuelto.
Si en las fuerzas armadas fue una decisión lamentable, en la reserva civil fue caótico, en el kibutz de Bar Kfar Aza, los residentes no pudieron usar las armas que estaban previstas para su defensa por el simple motivo que la persona de la reserva civil responsable estaba de fiesta y nadie pudo entrar en el arsenal para obtenerlas, en Nir Oz lo mismo y así hubieron muchos casos similares.
