Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6279
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 05:52Qué extraño que durante esos en los que estuvo vigente el acuerdo sobre reducción de uranio enriquecido el régimen iraní se dedicase a hacer cosas que no estaban contempladas en el acuerdo sobre reducción de uranio enriquecido que habían firmado. Qué régimen de traidores sibilinos. Ya sólo les faltaría una ignominia del calibre de atacar a un país extranjero en medio de unas negociaciones para parecer un estado paria.
¿Y eso que tiene que ver con lo que estoy diciendo? Nada en absoluto, pero en tu antitrumpismo visceral eres capaz de defender incluso al régimen iraní. "Traidores sibilinos" se queda corto para describirlos, sí.

Irán aumentó la financiación de Hezbolá y Hamás durante los años en los que el acuerdo nuclear estuvo vigente, y lo que yo digo es que, en lugar de retirarse del mismo, Trump podría haberlo usado como herramienta para presionar al régimen en lugar de meterse en el camino hacia una guerra muy compleja... que es lo mismo que está escrito en el mensaje anterior, pero tú sólo citas lo que te apetece "para hablar de tu libro".
Última edición por sergiopl el 23 Abr 2026, 13:41, editado 1 vez en total.


jandres
General
General
Mensajes: 17215
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por jandres »

ALEXC escribió: ↑23 Abr 2026, 04:46
KL Albrecht Achilles escribió: ↑23 Abr 2026, 02:41
ALEXC escribió: ↑22 Abr 2026, 21:34
Mig43 escribió: ↑22 Abr 2026, 19:22Esto no es una cuestión de opiniones. Lo que decide quien tiene razón son los hechos ¿ con el pacto de Obama los iranies dejaron de enriquecer uranio sí o no?
No, no pararon en ese empeño:
Imagen

Saludos :cool2:
Bonita la gráfica :thumbs:

Ay señor !! :pena:

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-43952196
No deja deser curioso el titular de la noticia:
Israel afirma que Iran oculto su programa d armas nucleares.... :alegre: ...el de Israel, debe ser abierto y transparente


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
Maurice joly
Sargento
Sargento
Mensajes: 274
Registrado: 22 Feb 2025, 07:15
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Maurice joly »

sergiopl escribió: ↑23 Abr 2026, 13:38
Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 05:52Qué extraño que durante esos en los que estuvo vigente el acuerdo sobre reducción de uranio enriquecido el régimen iraní se dedicase a hacer cosas que no estaban contempladas en el acuerdo sobre reducción de uranio enriquecido que habían firmado. Qué régimen de traidores sibilinos. Ya sólo les faltaría una ignominia del calibre de atacar a un país extranjero en medio de unas negociaciones para parecer un estado paria.
¿Y eso que tiene que ver con lo que estoy diciendo? Nada en absoluto, pero en tu antitrumpismo visceral eres capaz de defender incluso al régimen iraní. "Traidores sibilinos" se queda corto para describirlos, sí.

Irán aumentó la financiación de Hezbolá y Hamás durante los años en los que el acuerdo nuclear estuvo vigente, y lo que yo digo es que, en lugar de retirarse del mismo, Trump podría haberlo usado como herramienta para presionar al régimen en lugar de meterse en el camino hacia una guerra muy compleja... que es lo mismo que está escrito en el mensaje anterior, pero tú sólo citas lo que te apetece "para hablar de tu libro".
Es que es precisamente eso: lo mejor que podía haber hecho es no haber hecho nada, ni en 2018 ni en 2026. En mi trabajo se dice que, cuando algo funciona, no toques. Sobre todo cuando, en lugar de dedos, tienes pezuñas. Vuelvo a poner el enlace del NYT en el que uno de sus corresponsales explica lo complejas, lentas y arduas que fueron las negociaciones de la Administración Obama en 2015:

https://www.nytimes.com/video/world/mid ... while.html

Y luego llegó Donald Trump, a arreglar el reloj porque al parecer el reloj atrasaba un par de minutos al día. Ahora mismo tiene las piezas del reloj tiradas encima de la mesa, e imagino que se estará planteando probar suerte con sus habilidades en carpintería o en soldadura con electrodo revestido, porque un intelecto de la talla del suyo no se está tranquilo sin "arreglar" cosas. Pero será cosa de mi antitrumpismo, sin duda. Del mío y del del resto del mundo, de Keir Starmer a Tucker Carlson. Es el síndrome antitrump, que le llaman.

Imagen
https://www.nytimes.com/interactive/po ... polls.html


https://www.goeuropean.org/
Avatar de Usuario
ALEXC
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4342
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por ALEXC »

Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 05:33 ¿Qué parte de "Israel says" hay que traducirte? ¿Qué parte de
Ya que estas en el modo de hacer entender, vamos a ver si entiendes esto:

https://elpais.com/diario/2005/10/27/in ... 50215.html
El presidente iraní afirma que Israel debe ser "borrado del mapa"
Entendiste o te hago dibujitos para que comprendas como y con que, el régimen iraní quiere borrar a "Israel del mapa" ?

Yo se que la izquierda miserable de Europa y de EEUU puso de moda hoy, pelearse con Israel y verlo como el enemigo #1 del mundo y la civilización occidental y tomar a los del régimen iraní como las victimas de esta historia y darles el 100% de credibilidad sobre sus declaraciones, pero vamos que hay que dejar de mirarse el ombligo un rato y entender cual es la realidad del asunto y no sera escuchando a personajes como Sanchez y toda su podredumbre, ni mucho menos jugando a ser los indiferentes del régimen iraní y crédulos de la buena fe de este:

https://es.euronews.com/2026/03/25/4000 ... s-varsovia
4.000 kilómetros de alcance: ¿Amenazan ahora los misiles iraníes a Berlín, París y Varsovia?
Esto también lo entiendes, o te decides definitivamente por los dibujitos ??... :pena:
Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 05:33 ¿La que dice "Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu"? Se refiere a un tipo que decía tener información de inteligencia sobre violaciones del acuerdo sobre enriquecimiento de uranio en Irán mientras a su lado, en Gaza, se estaba preparando el mayor ataque terrorista de la historia de su país.... ¡con parapentes!
Y me imagino que el malo de este film que estamos viendo en medio oriente, ahora es Netanyahu y el Mossad por no haber conocido sobre los planes de Hamas cierto ? ...es decir, a los que hay que condenar y juzgar es a los israelíes y no a los extremistas musulmanes que cometieron ese ataque tan demencial ? :pena: ...la lógica de algunos da miedo y vergüenza a la vez.

O quizás el Mossad y Netanyahu si sabia y dijeron. " después de décadas de lucha contra Hamas y ONGs que le hacen la defensa a esta organización a nivel mundial - de esas que están pendientes si a un militante de Hamas se le quiebra una uña para salir a denunciar a Israel- dejemos que ejecuten el plan para que ellos mismos se muestren al mundo como las bestias que son ".... pero el calculo le fallo a Netanyahu - si es que calculo así- porque en el mundo siguen habiendo idiotas útiles descerebrados, que ante la tremenda evidencia de barbarie, lo que atinan es a repetir como loros lo que sus lideres de izquierda dicen: "Free Palestina", sin saber que todos esos fanáticos religiosos de Hammas, Hezbola, Huties y demás terroristas enfermeros, se deleitarían cortándole las cabezas de esos mismos occidentales cristianos sin remordimiento alguno.

Yo tengo bien claro a quien creerle y a quien no en esta historia.
Última edición por ALEXC el 23 Abr 2026, 15:24, editado 3 veces en total.


Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 3140
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Chepicoro »

sergiopl


¿Y eso que tiene que ver con lo que estoy diciendo? Nada en absoluto, pero en tu antitrumpismo visceral eres capaz de defender incluso al régimen iraní. "Traidores sibilinos" se queda corto para describirlos, sí.

Irán aumentó la financiación de Hezbolá y Hamás durante los años en los que el acuerdo nuclear estuvo vigente, y lo que yo digo es que, en lugar de retirarse del mismo, Trump podría haberlo usado como herramienta para presionar al régimen en lugar de meterse en el camino hacia una guerra muy compleja... que es lo mismo que está escrito en el mensaje anterior, pero tú sólo citas lo que te apetece "para hablar de tu libro"
.

Agrego que Iran utilizo los recursos que recibió del trato con Obama para incrementar su intervención en las guerras civiles de Yemen y Siria.

Y no es que los ciudadanos se hayan beneficiado en nada de los recursos extras a los que tuvo acceso Irán. En 2012 el pib per cápita era de $8,114 USD, para 2025 era de $4,264 y se espera que baje aún más este año... dólares corrientes cabe aclarar.

La economía de Irán va a sufrir una contracción brutal con el bloqueo naval (ese si es un bloqueo y no lo de Cuba) y por su parte Irán parece decidido a destruir políticamente a Trump.

Dentro de lo trágico de una guerra yo no lo veo tan mal la verdad.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34732
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Como que Teherán ya le midió el aceite a trump y ya lo cogió de parche, de troleo...
Irán dio a conocer las nuevas condiciones para el paso por el Estrecho de Ormuz:

-deberá hacerse un pago previo en riales, la moneda iraní con los valores ya conocidos

-los países del Golfo que hayan participado, según el criterio iraní, de la guerra como apoyo a EEUU o Irán deberán pagar un adicional

-queda prohibido el paso a buques vinculados a EEUU, Israel, la Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Japón, Australia y Corea del Sur o todo aquel vinculado a un estado que tenga sanciones activas contra Irán

-en las comunicaciones el paso deberá ser mencionado como "Estrecho de Persia"

De todos modos, la presencia de un bloqueo de EEUU en la salida del Estrecho convierte a estas imposiciones en un mero juego retórico - político
https://x.com/nachomdeo/status/2047298681150341454

Ya lo hacen más por fastidiar a trump, lo quieren sacar de sus cabales - lo cual no es tan difícil -. Se están aprovechando que va directo a hacer otro TACO...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 11480
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Luis M. García »

Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 05:52
Por fin lo entiendo: puede que sí, puede que no. Puede que hubiese material que la OIEA no podía verificar, pero que a la administración del becerro este le consta que sí que existe, como en los buenos tiempos de Collin Powell en la ONU, explicándonos a todos el peligro de las armas de destrucción masiva de Sadam que nadie más había constatado. Y que luego digan que los humanos somos los únicos animales que tropezamos dos veces en la misma piedra.
Hombre, claro, cuando uno no tiene certezas es normal tener dudas, salvo usted, que lo tiene todo muy claro. Lo que diga la administración del becerro me trae sin cuidado y tampoco es que me crea lo que diga alguna agencia israelí por sistema, pero es que el régimen es como es y los Pasdarán hacen lo que quieren, así que me parece bastante probable que la OIEA no verificase más que una parte del material. Eso hablando de mí, usted puede pensar lo que le parezca.
Qué extraño que durante esos en los que estuvo vigente el acuerdo sobre reducción de uranio enriquecido el régimen iraní se dedicase a hacer cosas que no estaban contempladas en el acuerdo sobre reducción de uranio enriquecido que habían firmado. Qué régimen de traidores sibilinos. Ya sólo les faltaría una ignominia del calibre de atacar a un país extranjero en medio de unas negociaciones para parecer un estado paria.
Han atacado siempre que les ha parecido, casi siempre a través de sus proxys y en los últimos tiempos de forma directa, no se han ahorrado ignominia alguna, entre ellas la de masacrar a su pueblo cada vez que han salido a la calle a protestar por tenerlos en la miseria mientras se lo gastaban todo en armas y proxys.
Y las minifaldas de las iraníes ¿Es que nadie va a pensar en las minifaldas de las iraníes?
No hombre, para eso ya le tenemos a usted. Seguro que nos puede contar anécdotas jugosas al respecto. :cool:


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6279
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 14:55Pero será cosa de mi antitrumpismo, sin duda. Del mío y del del resto del mundo, de Keir Starmer a Tucker Carlson. Es el síndrome antitrump, que le llaman.
Sí, porque yo soy un fan de El Donaldo :lengua:
Chepicoro escribió: ↑23 Abr 2026, 15:20Agrego que Iran utilizo los recursos que recibió del trato con Obama para incrementar su intervención en las guerras civiles de Yemen y Siria.
Ni siquiera me voy a centrar, como dije ayer, en la posible relación causa-efecto, porque alguno podría argumentar que en los últimos años, tras un bajón al retomarse las sanciones, ha vuelto a subir la ayuda a Hezbolá y Hamás. El mero hecho de que Irán estuviera financiando a todos esos elementos ya era un motivo más que suficiente para incrementar la presión sobre el régimen, sin limitarse meramente a si estaban cumpliendo el acuerdo para no enriquecer uranio.

Pero el propio acuerdo proporcionaba una herramienta de presión en la mesa de negociaciones, sobre todo sabiendo que ni EE. UU. ni Israel iban a invadir Irán para cambiar el régimen, por eso me parece un error que lo abandonaran. Lanzarse a una guerra "a medias" rara vez sale bien. Decía Trumpo el otro día que él hubiera "ganado Vietnam" rápidamente. Seguro que sí :green:

Por cierto, yo no soy optimista de cara al futuro: veo al régimen o recuperándose gracias al petróleo o cayendo en una guerra civil, que con la Guardia Revolucionaria en el poder no me imagino como puede terminar sin ser un baño de sangre inenarrable. No me imagino un término medio aceptable :confuso1:


Avatar de Usuario
Maurice joly
Sargento
Sargento
Mensajes: 274
Registrado: 22 Feb 2025, 07:15
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Maurice joly »

ALEXC escribió: ↑23 Abr 2026, 15:20 Yo se que la izquierda miserable de Europa y de EEUU puso de moda hoy, pelearse con Israel y verlo como el enemigo #1 del mundo y la civilización occidental y tomar a los del régimen iraní como las victimas de esta historia y darles el 100% de credibilidad sobre sus declaraciones, pero vamos que hay que dejar de mirarse el ombligo un rato y entender cual es la realidad del asunto y no sera escuchando a personajes como Sanchez y toda su podredumbre, ni mucho menos jugando a ser los indiferentes del régimen iraní y crédulos de la buena fe de este:

https://es.euronews.com/2026/03/25/4000 ... s-varsovia
4.000 kilómetros de alcance: ¿Amenazan ahora los misiles iraníes a Berlín, París y Varsovia?
Esto también lo entiendes, o te decides definitivamente por los dibujitos ??... :pena:

Así que Iran tiene misiles que pueden alcanzar Europa, igual que Rusia, EEUU, Israel o Pakistán. De estos cuatro últimos, todos armados con cabezas nucleares y dos de ellos (Rusia y EE.UU.) habiendo amenazado con acciones militares contra estados de la UE en el último año. Esta noche no duermo.
Y me imagino que el malo de este film que estamos viendo en medio oriente, ahora es Netanyahu y el Mossad por no haber conocido sobre los planes de Hamas cierto ? ...es decir, a los que hay que condenar y juzgar es a los israelíes y no a los extremistas musulmanes que cometieron ese ataque tan demencial ? :pena: ...la lógica de algunos da miedo y vergüenza a la vez.
La noticia de la bbc que colgaste con las declaraciones de Netanyahu es de 2018. Aquí tienes información más actualizada sobre lo que estaba investigando el gobierno de Netanyahu en 2018 y lo que no:

https://elpais.com/internacional/2025-0 ... stina.html

https://www.jpost.com/spanish/guerra-is ... cle-799876
O quizás el Mossad y Netanyahu si sabia y dijeron. " después de décadas de lucha contra Hamas y ONGs que le hacen la defensa a esta organización a nivel mundial - de esas que están pendientes si a un militante de Hamas se le quiebra una uña para salir a denunciar a Israel- dejemos que ejecuten el plan para que ellos mismos se muestren al mundo como las bestias que son "....
Noo... en realidad el Mossad estaba muy ocupado distribuyendo troyanos para hackear los PLC's de las centrifugadoras iraníes e instalando minicargas de C4 en los buscas antediluvianos aquellos de los jerifaltes de Hezbullah. Normal que se les pasase por alto lo de los barbudos en parapente.

Aquí tienes más ejemplos de las "décadas de lucha de Israel contra Hamas":
https://www.abc.es/historia/israel-conf ... 39-nt.html
https://www.bbc.com/mundo/articles/cg3vxwnderno

pero el calculo le fallo a Netanyahu - si es que calculo así- porque en el mundo siguen habiendo idiotas útiles descerebrados, que ante la tremenda evidencia de barbarie, lo que atinan es a repetir como loros lo que sus lideres de izquierda dicen: "Free Palestina", sin saber que todos esos fanáticos religiosos de Hammas, Hezbola, Huties y demás terroristas enfermeros, se deleitarían cortándole las cabezas de esos mismos occidentales cristianos sin remordimiento alguno.
Que sí, que sí, que ya he visto la película seis veces: la izquierda europea, el wokismo, la cobardía y blablabla... pero que ni un soldado más de mi país muerto por los intereses de estos bastardos.
Yo tengo bien claro a quien creerle y a quien no en esta historia.

Yo lo que tengo bien claro es que los últimos que van a decirme a quién debo considerar mi amigo o mi enemigo son el pederasta naranja o el carnicero israelí, y que espero que no se repitan jamás los tiempos en que soldados de mi país vayan a morir a guerras bajo banderas ajenas por los intereses de la administración estadounidense de turno. Pocas cosas tengo más claras a estas alturas. La próxima vez que Netanyahu o Trump se vean en líos, que pidan ayuda a sus nuevos aliados, Vladimir Putin y Bin Salman, que ellos tienen la carne de cañón más barata.


https://www.goeuropean.org/
Avatar de Usuario
Maurice joly
Sargento
Sargento
Mensajes: 274
Registrado: 22 Feb 2025, 07:15
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Maurice joly »

Chepicoro escribió: ↑23 Abr 2026, 15:20 sergiopl

La economía de Irán va a sufrir una contracción brutal con el bloqueo naval (ese si es un bloqueo y no lo de Cuba) y por su parte Irán parece decidido a destruir políticamente a Trump.

Dentro de lo trágico de una guerra yo no lo veo tan mal la verdad.
Si en realidad suena muy bien: ver a los ayatolás y a los maga's seguidores del evasor de Vietnam dándose de bofetadas hasta que no quede nadie en pie en ninguno de los dos bandos sería delicioso. Todo un acto de justicia poética, además. El problema es que por el camino se está gestando una crisis que va a hacer empalidecer a a la del 73, y va a afectarnos a todos, y más a países en vías de desarrollo.
Así que no, no me hacen maldita la gracia estos circos.


https://www.goeuropean.org/
Avatar de Usuario
Maurice joly
Sargento
Sargento
Mensajes: 274
Registrado: 22 Feb 2025, 07:15
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Maurice joly »

unbinilium escribió: ↑21 Abr 2026, 13:52
Opino que se llegaría al uso del arma nuclear, en el mismo momento que Israel y/o USA, se sientan derrotados, ya que son estos los que poseen el arma nuclear, y son los que en última instancia la emplearían.


...

El problema de esta guerra, es que no se limita a cuestiones económicas/comerciales, energéticas/logísticas, políticas/geopolíticas, atiende a asuntos ideológicos y escatológicos. No hay solución “buena” todas partes.

Esto también me preocupa.
Este es Pete Hegseth, el señor que Trump ha puesto como Ministro de Defensa. Muy conocido por sus tatuajes, sus delirios de monje templario, su Ethos del Guerrero y su afición a los destilados. Esto es lo que hacía cuando era presentador de la Fox y lo más letal que tenía entre manos eran un hacha y una botella de bourbon. Imagina lo que puede hacer ahora con los arsenales de las FFAA's a su alcance.



https://www.goeuropean.org/
Avatar de Usuario
ALEXC
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4342
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por ALEXC »

Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 17:27 Así que Iran tiene misiles que pueden alcanzar Europa, igual que Rusia, EEUU, Israel o Pakistán. De estos cuatro últimos, todos armados con cabezas nucleares y dos de ellos (Rusia y EE.UU.) habiendo amenazado con acciones militares contra estados de la UE en el último año. Esta noche no duermo.
Y un régimen lleno de fanáticos religiosos del islam, que no gustan mucho del mundo occidental y de su Jesús, que mas da que tenga también esa capacidad !! :pena: .... o no entiendes lo que significa que un régimen como el de Irán este desarrollando misiles balísticos con alcances cada vez mayores, o simplemente por estar en modo "antimperialismo yanqui" te ciegas.
Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 17:27 Noo... en realidad el Mossad estaba muy ocupado distribuyendo troyanos para hackear los PLC's de las centrifugadoras iraníes e instalando minicargas de C4 en los buscas antediluvianos aquellos de los jerifaltes de Hezbullah. Normal que se les pasase por alto lo de los barbudos en parapente.

Aquí tienes más ejemplos de las "décadas de lucha de Israel contra Hamas":
https://www.abc.es/historia/israel-conf ... 39-nt.html
https://www.bbc.com/mundo/articles/cg3vxwnderno
Y que ??... acaso nunca has leído sobre la estrategia de "divide y vencerás" en la guerra ?... lo que hizo Israel apoyando a Hammas, fue tratar de contrarrestar a su enemigo #1, que para ese entonces era la OLP, confiando y creyendo erróneamente que el nuevo movimiento del Hammas, crearían una nueva conciencia dentro del pueblo palestino para que los dos pueblos ( Israel y Palestina) pudieran convivir en paz, algo que con la OLP en cabeza de Arafat nunca seria posible... del artictulo:
Todos estos fondos, añadía, también se utilizaban para mantener las escuelas religiosas con el propósito de impulsar una nueva generación de palestinos contrarios a los izquierdistas pro-OLP que veneraban a Arafat como si de un dios se tratara. El que sería a partir de 1994 el primer presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) representaba ya a mediados de los 80 la esperanza de su pueblo. «Era más conocido que la bandera palestina; un mártir, un símbolo incluso para quienes no estaban con él», decía un ciudadano palestino el día de su muerte en 2004.


Se equivoco Israel en confiar en esos animales... algo que Europa quiere repetir.
Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 17:27 Que sí, que sí, que ya he visto la película seis veces: la izquierda europea, el wokismo, la cobardía y blablabla... pero que ni un soldado más de mi país muerto por los intereses de estos bastardos.
Pues deberían mandar a Sanchez a hacer un acuerdo con el régimen Iraní de no agresión, de amor y paz y que Sanchez al retornar a Madrid, se baje del avión agitando el acuerdo firmado en su mano izquierda y grite lo hemos logrado !! :alegre:

Tranquilos nada les va a pasar a sus soldados... ya hay otros soldados muriendo para evitar que eso pase.
Maurice joly escribió: ↑23 Abr 2026, 17:27 Yo lo que tengo bien claro es que los últimos que van a decirme a quién debo considerar mi amigo o mi enemigo son el pederasta naranja o el carnicero israelí, y que espero que no se repitan jamás los tiempos en que soldados de mi país vayan a morir a guerras bajo banderas ajenas por los intereses de la administración estadounidense de turno. Pocas cosas tengo más claras a estas alturas. La próxima vez que Netanyahu o Trump se vean en líos, que pidan ayuda a sus nuevos aliados, Vladimir Putin y Bin Salman, que ellos tienen la carne de cañón más barata.
Yo creo que has perdido la noción de en donde estas y de como ha sido la historia... EEUU nunca a agredido a Europa y mucho menos la ha abandonado en sus peores horas y si por haberles pedido que se comprometieran mas con su propia defensa ( $$$$$$$$), que dejaran de ser unos zánganos acomodados con una vida muy tranquila a expensas de esconderse detrás de las faldas de ellos, ahora EEUU es un enemigo, no vaya hacer que les pase lo del dicho que reza : " el malagradecido siempre olvida la mano que le ayudo, pero la miseria siempre le aclara la memoria".


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14331
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

ALEXC escribió: ↑23 Abr 2026, 21:12y si por haberles pedido que se comprometieran mas con su propia defensa ( $$$$$$$$), que dejaran de ser unos zánganos acomodados con una vida muy tranquila a expensas de esconderse detrás de las faldas de ellos, ahora EEUU es un enemigo, no vaya hacer que les pase lo del dicho que reza : " el malagradecido siempre olvida la mano que le ayudo, pero la miseria siempre le aclara la memoria".
Hombre, yo puedo estar de acuerdo contigo en que Europa debe asumir un rol mas activo en su propia defensa, pero de ahi a defender al naranjote hay un trecho muy largo.
Desde que llegó no ha hecho sino meterle el dedo en el ojo a los europeos: Los amenaza con tomarse Groenlandia, se niega a ayudar a Ucrania y de paso le pone palos a la rueda ayudando a Rusia.
Luego dice que le compren la armas para despues no entregarlas a tiempo, ademas de insinuar condiciones para su uso.
Le mete aranceles hasta al gato y espera que no le hagan lo mismo a el.
Se entromete en la politica domestica apoyando a partidos de su preferencia.
No veo nada que agradecerle al führer calabaza.
Y como mitomano que es dice que nunca le han metido la mano a EEUU siendo que la unica vez se ha invocado las disposiciones de defensa colectiva de la Alianza fue cuando los ataques del 11 de Septiembre, jamas ha dado las gracias por eso.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6279
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

KL Albrecht Achilles escribió: ↑23 Abr 2026, 21:28Y como mitomano que es dice que nunca le han metido la mano a EEUU siendo que la unica vez se ha invocado las disposiciones de defensa colectiva de la Alianza fue cuando los ataques del 11 de Septiembre, jamas ha dado las gracias por eso.
Sin olvidar que la cantinela de que llevan subsidiando la defensa de Europa desde 1945, como si aquí no se hubiera hecho nada... cualquiera que tenga unas nociones mínimas de historia y de temas militares sabe que el grueso de las fuerzas de la OTAN han sido siempre europeas. Aunque EE. UU. tenía y tiene capacidades inigualables, debido a su potencial económico, si la URSS hubiera invadido Europa Occidental los soldados europeos hubieran sido alrededor de 2/3 o más de las fuerzas de la Alianza, y el porcentaje no sería muy distinto si mañana los rusos invadieran Letonia. La ayuda estadounidense era y es vital, y los aliados europeos deberían haber hecho más entonces y deberían hacer más ahora, pero los estadounidenses nunca han cargado con todo el peso de la defensa de Europa como insinúa Trumpantojo.

Y es más... ¿Reduciría EE. UU. su presupuesto de defensa si se retirase de la OTAN? ¿Darían de baja los 6 destructores, las 2 brigadas del Ejército y los 6 escuadrones de la USAF basados permanentemente en Europa o simplemente se los llevarían a otro sitio? :ojos:


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19420
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Se habla de golpe de estado en iran..... o algo peor... (alguien parece que ha pasado una linea que no se debería haber pasado).
https://x.com/LaMadreDeSatan/status/2047399375366660484

La ostia....
https://x.com/LaMadreDeSatan/status/2047396595763683809

Iran clama que ha desplegado mas minas en el golfo persico
https://x.com/IranIntl_En/status/2047400050012107031
Última edición por Silver_Dragon el 23 Abr 2026, 21:57, editado 1 vez en total.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Amazonbot [Bot], ClaudeBot [Bot] y 10 invitados