Presidente de la Cámara: Perú creó una controversia inadecuada por ejercicio Salitre II
Parlamentarios de todos los sectores criticaron la "automarginación" peruana, afirmando que se trata de una actividad desarrollada por Fuerzas Aéreas de Paz.Andrés Escobar, El Mercurio Online Lunes 26 de Octubre de 2009 14:21
ANTOFAGASTA.- En medio de la realización del ejercicio aéreo internacional Salitre II en Antofagasta, que cuenta con la participación de Chile, Argentina, Brasil, Francia y Estados Unidos, los titulares del Senado y de la Cámara de Diputados, Jovino Novoa y Rodrigo Álvarez, respectivamente, destacaron el excelente desarrollo de la actividad, desdramatizando las críticas peruanas frente al tema.
"Esto se ha desarrollado impecablemente y corresponde al ejercicio de la soberanía", sostuvo Rodrigo Álvarez, al tiempo que le bajó el perfil a los intentos peruanos con miras a detener la realización de la actividad, acusando una "actitud armamentista" por parte de Chile.
El presidente de la Cámara afirmó que "me parece que ha sido una controversia inadecuada por parte de Perú" el intento por evitar el evento y la automarginación de éste, al tiempo que indicó que "hay que destacar el profesionalismo de Chile para organizar y liderar este ejercicio".
En la actividad, que se extenderá hasta el 21 de octubre, se simulará que una coalición internacional, bajo mandato de Naciones Unidas, realiza operaciones combinadas para conminar a un país que ha violado las normas internacionales a respetar la regulación.
En ella, están participando pilotos y efectivos de las Fuerzas Aéreas de Chile, Argentina, Brasil, Francia y Estados Unidos, a lo que se suma la presencia de México, Colombia, Ecuador y Bolivia, como observadores.
Sumándose a los dichos de su par de la Cámara, el presidente del Senador, Jovino Novoa, dijo que "no hay ningún país vecino que pueda temer este tipo de ejercicios" y adjudicó la actitud del Gobierno de Perú, al tono que han impuesto a se relación con Chile en los últimos meses.
"En el último tiempo, la diplomacia peruana, ha sido agresiva hacia Chile", dijo Novoa, y al ser consultado respecto a la actitud de automarginación de Perú en esta actividad, el senador resaltó que "cuando los países muestran posturas fuera de lo normal, su postura tiende a quedar aislada".
Novoa también se refirió a la solicitud de una "pacto de no agresión" en la región hecha en septiembre por el Presidente de Perú, Alan García, indicando que "no corresponde pedir un pacto de no agresión en un escenario de paz en la región".
"Una clara derrota de Torre y Tagle"
Por su parte, el miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Jorge Tarud (PPD), dejó entrever que la exitosa realización del ejercicio echó por tierra los esfuerzos peruanos por detenerlo.
"Ellos (los peruanos) desplegaron a toda su diplomacia para que esto se cayera, por lo tanto, aquí estamos viendo una clara derrota de Torre Tagle y la diplomacia peruana", dijo Tarud, y añadió que sólo se trata de una actividad en la que "con países amigos, estamos en cooperación por el mantenimiento de la paz".
También desde la comisión de Relaciones Exteriores, el diputado UDI Iván Moreira destacó que "en este ejercicio han participado Fuerzas Aéreas de Paz. Aquí hemos demostrado que para la paz Chile necesita Fuerzas Armadas modernas y profesionales".
Asimismo, indicó que "ésta es una señal para Perú, que ha estado cuestionando a Chile y tratando de situarlo internacionalmente como un país armamentista".
http://www.prensaescrita.com/diarios.ph ... rcurio.com