Falcon Sprint escribió:Antes de eso, ilumínamos Kamikase, explicándonos por qué tu genial gobierno del debut y despedida NO cumplió con su promesa de campaña de eliminar este impuesto, mientras fueron gobierno durante los pasados 4 años...............época, dicho sea de paso, donde no te leí decir ni pio al respecto...............ansioso espero tu "explicación"......
saludos
Falcon V8
"Porque está en línea con los impuestos que cobran los paises miembros del OCDE".
A decir verdad, el famoso ocde me tiene hasta las pelotas. Puros problemas, puros impuestos, puros gastos y no vemos ninguna ganacian real, ninguna.
.
es lo que suele pasar, que uno no es consciente de muchas cosas.
Quizás, sólo quizás, el impuesto de hidrocarburos sirva para sostener tú moneda. Y quizás tu moneda, sirva para que exista esa clase media, o algo parecido a ella.
P.D, por cierto, aquí siendo un pais productor de petroleo, todo se destina a exportación, por supuesto, la gasolina a 2 euros litro(3 dolares)
Pero jandres, el problema acá no es la existencia o no de impuestos, es la manera en la que están conformados.
Si tienes un impuesto que:
- se hizo para reparar caminos luego de un terremoto, pero actualmente es parte del presupuesto general del país - era transitorio y se volvió permanente - afecta sólo a una parte de la población, ya que otra parte lo evade en parte o totalmente usando elementos impositivos - distorsiona el valor real de los combustibles y nos hace sentir mucho más los vaivenes internacionales - plantea ser un impuesto verde, pero no lo es de ninguna manera - tiene herramientas reguladoras que no funcionan
Y a eso lo sumas a un sistema de transporte deficiente, a un aumento exponencial en autopistas y vías concesionadas, a un equilibrio inexistente en los sueldos, etc etc.... dicho impuesto no deja contento a nadie.
Graven los combustibles, no hay problema, pero con un impuesto real, no con este mamarracho que nos han ido pateando todos los gobiernos post-dictadura.
'So no mas.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Obviamente que para el "independiente" de Chuck, todo es culpa de Bachelet y es un sacrilegio siquiera mirar lo que hacía el gobierno del "debut y despedida" ( que tanto a Chuck como a kamikase les recuerdo que no fue por mi culpa las palizas electorales que sufrieron y que desembocaron en su PLR de La Moneda.....sorry) hasta el 10 de marzo pasado......jeje.........Vaya que me hubiera encantado leerlo reclamar igual, cuando gobernó la derecha y no cumplió con ninguna de sus mas populistas y marqueteras promesas (desde terminar con la delincuencia hasta hacer lo mismo con el impuesto a los combustibles)..... pero en fin......ni el conejito ni el viejo pascuero existen, asi que me tendre que quedar esperando nomas.......pero en fin, me doy por pagado poniendo en evidencia sus flagrantes contradicciones, si vara cargada para un lado y su doble estándar.
Y a Kamikase le digo que compararse con los estándares de la OCDE, y aprender de sus buenas prácticas, es un buen "precio" a pagar si de verdad queremos dar el salto a un desarrollo integral y olvidar los promedios mentirosos. Y si el cree que estas exitosas y desarrolladas economías liberales (me refiero a su mayoria) representan "solo impuestos y problemas" lo retratan de cuerpo entero........y me sirve para reafirmar ante los amigos no chilenos del foro, que se den cuenta el nivel extremo de la detecha chilena.......ufff...
Efectivamente es un impuesto post dictadura, y en 20 años de concerta no fueron capaces de sacarlo, y en 4 años de derecha tampoco y ahora menos. Y es un impuesto super injusto y excluyente y que solamente favorece a las grandes empresas (osea a los millonarios que Falcon combate).
Porque?
Bueno, porque solamente lo pagan los que pasamos por las bencineras: nosotros todos, los taxistas, los colectiveros, los microbuseros grandes y pequeños, las empresas de transporte de pasajeros, los pescadores artesanales!!!!!!....
Peeero, las grandes compañias mineras (Familia Angelini, Familia Matte) las lineas aeres (familia Piñera), el jercito (Familia Pinochet). NO PAGAN IMPUESTO
Al parecer Chuck no conoce los significados de "matizar" o de "no generalizar"....casi todo lo que no va con su estrategia lo saca de contexto y lo generaliza, para en la práctica desprestigiar a la NM y a Bachelet (hubiera sido interesante leerle ser tan mal pensado y quisquilloso con el gobierno del debut y despedida......ahi su "independencia" tenia mucha comprensión) a la vez que se autodefine como "apolítico e independiente".......ahora último que nombre a la "dictadura" o se refiera al ex Pdte. Piñera como "piraña", no cambian en nada su subjetiva e insidiosa postura que ha seguido el ultimo tiempo en el foro, caracterizada por no dar créditos a las autoridades (que llevan 4 meses y han cumplido con empezar a promover las reformas que este mismo forista reclamaba y que no creia que se iban a implementar, como argumento para en el pasado atacar a Bachelet) de coincidir con la UDI en sus lógicas y argumentaciones, siendo parte en el FMG de la campaña del terror que ha aplicado en Chile la derecha para asustar a la gente (exitosamente, lamentablemente), al revés de organismos internacionales tan alejados del "izquerdismo populista" que tanto asusta a muchos...........asi que no venga ahora a vendernos fruta....
Y kamikase, bueno...........quizas prefiera que hagamos un benchmarking con el ALBA........ya que desprecia tanto a la OCDE.........
Falcon Sprint escribió: Y kamikase, bueno...........quizas prefiera que hagamos un benchmarking con el ALBA........ya que desprecia tanto a la OCDE.........
saludos
Falcon V8
Yo prefiero solo que mal acompañado.
LA HAYA: puros problemas y malos ratos, ganancias, ninguna OCDE: Puros problemas y malos ratos, ganacia, ninguna.
Falcon Sprint escribió:Al parecer Chuck no conoce los significados de "matizar" o de "no generalizar"....casi todo lo que no va con su estrategia lo saca de contexto y lo generaliza, para en la práctica desprestigiar a la NM y a Bachelet (hubiera sido interesante leerle ser tan mal pensado y quisquilloso con el gobierno del debut y despedida......ahi su "independencia" tenia mucha comprensión) a la vez que se autodefine como "apolítico e independiente".......ahora último que nombre a la "dictadura" o se refiera al ex Pdte. Piñera como "piraña", no cambian en nada su subjetiva e insidiosa postura que ha seguido el ultimo tiempo en el foro, caracterizada por no dar créditos a las autoridades (que llevan 4 meses y han cumplido con empezar a promover las reformas que este mismo forista reclamaba y que no creia que se iban a implementar, como argumento para en el pasado atacar a Bachelet) de coincidir con la UDI en sus lógicas y argumentaciones, siendo parte en el FMG de la campaña del terror que ha aplicado en Chile la derecha para asustar a la gente (exitosamente, lamentablemente), al revés de organismos internacionales tan alejados del "izquerdismo populista" que tanto asusta a muchos...........asi que no venga ahora a vendernos fruta....
Y kamikase, bueno...........quizas prefiera que hagamos un benchmarking con el ALBA........ya que desprecia tanto a la OCDE.........
saludos
Falcon V8
Blablabla, parece que tienes el guión escrito:
"El forista es XXX ya que decia XXX y luego hace XXX defendiendo a ZZZ que hicieron un montón de cosas malas en XXX."
Pero no discutes lo que te plantean. No te parece como mínimo chistoso lo que hizo la CUT? Para nada... lo hubiese hecho Piñera y ufff, hubieras ladrado como loco debido a la "cochinada y amarre inmoral que le hace la derecha a la clase trabajadora chilena".
Ahí te ves.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Chuck.........contigo el debate es circular..............sincérate de una vez por todas, que tus empates sesgados no dan para más.........y en verdad da pena el verte, majaderamente, insistir en venderte bajo un halo de independencia (más encima tienes la patudez de juzgar, de tirar la 1a piedra) que es más falso que judas..........porque verte coincidir en el foro con las lógicas y argumentos de Kamikase, Badghost o Conqueror habla por sí solo (o no es cierto? dime dónde has cuestionado la campaña del terror de la derecha.........tápame la boca con un enlace antiguo tuyo al respecto...........cric-cric escucharemos nomás)........jamás te he visto cuestionarles sus argumentos, al revés, solo hacer tuyos los de la UDI (o sea, los de ellos), para en definitiva darle como bombo en fiesta a tu "amiga" Bachelet y su recién empezado nuevo gobierno..............y más encima quieres pasar piola, que nadie te diga nada ni te ponga en evidencia………….hay que ser muy ………
Falcon Sprint escribió:Chuck.........contigo el debate es circular..............sincérate de una vez por todas, que tus empates sesgados no dan para más.........y en verdad da pena el verte, majaderamente, insistir en venderte bajo un halo de independencia (más encima tienes la patudez de juzgar, de tirar la 1a piedra) que es más falso que judas..........porque verte coincidir en el foro con las lógicas y argumentos de Kamikase, Badghost o Conqueror habla por sí solo (o no es cierto? dime dónde has cuestionado la campaña del terror de la derecha.........tápame la boca con un enlace antiguo tuyo al respecto...........cric-cric escucharemos nomás)........jamás te he visto cuestionarles sus argumentos, al revés, solo hacer tuyos los de la UDI (o sea, los de ellos), para en definitiva darle como bombo en fiesta a tu "amiga" Bachelet y su recién empezado nuevo gobierno..............y más encima quieres pasar piola, que nadie te diga nada ni te ponga en evidencia………….hay que ser muy ………
Falcon V8
Blablabla, sigues atacando directamente a los foristas, te importa un pepino intentar defender lo que hace o no hace tu gobierno.... osea, si lo haces, cuando tienes hartos "especialistas" a tus espaldas.
Chauchas.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Le duele mucho cierta parte cada vez que sale a la luz que su amada Nueva Mayoría no es mucho mejor que el gobierno de los peores.
Ahí se queda calladito, no analiza lo que le plantean y se va por la tangente, volviendo la conversación en un problema personal, a fin de desviar la atención de lo que queda plasmado en el foro.
Bonita táctica, pero aburre después de tantos y tantos años haciendo exactamente lo mismo.
Shau!
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Chuck, cuando omites deliberadamente a una de las partes en cuestión (ya que te gusta tanto estar en ese limbo imaginario, sobre el bien y el mal, que te daría el beneficio de criticar a todos "por igual" -que por cierto, solo existe en tu imaginación-), ciertamente SI vendes la mula.............
o no lo hiciste con la reforma tributaria y el que solo a mi me pidieras "fuentes y expertos" (que te las di..........otra cosa es que no te gustaran, que no cumplieran tus expectativas, etc)..........favor, ayúdanos a ver dónde le pediste a la derecha lo mismo?.......donde le pediste a ellos que explicaran "cómo es posible que el mismo FMI no ponga el grito en el cielo, si no, que al revés la apoye explícitamente"??? (y podría dar una decena de ejemplos de tus incongruencias).....donde pediste que Badghost, Kamikase u otros mostraran los estudios independientes. donde efectivamente "la clase media si se vería afectada, las PYMES, etc"??.............no............nada...........al contrario de estar en una posición "intermedia".........hiciste tuya sin cuestionar la tesis de la derecha e, insólitamente, me pediste examen a mi, en c/u de tus intervenciones.......................lo mismo ahora con el tema de la CUT, haciendo un análisis mañoso, sesgado e interesado, donde solo te animaba empatar (tu mismo criterio con las alzas impositivas, supuestamente "anti-PYMES" no lo aplicaste, ya que según tu te daba lo mismo si pedían $300 mil.................vaya, vaya)...........o sea, eres "populista e izquierdista" cuando conviene solamente atacar a Bachelet y su coalición (ej. año pasado, cuando ironizabas y no creías que iba a implementar las reformas que ahora, dándote una vuelta de carnero fenomenal......... te aterran........cuec!) e, "insólitamente" (no me extraña a mi), te compras de lleno el discurso del terror de la UDI, lo das por hecho y ni lo cuestionas (ej. nuestras desavenencias estos meses), en los otros casos......................eso es FALTA DE COHERENCIA en el mejor de los casos............en verdad, te especializas en dar cátedras, en buscar empates que favorecen a la derecha y en buscar la excepción, solamente a un lado de la medalla (vaya que fuiste condescendiente con el gobierno del debut y despedida.........).....de hecho, lo mismo hacen Kamikase o Badghost y no se los critico ni me extraña............porque ellos SI son sinceros y se han definido claramente.........les discutiré y rebatiré sus opiniones dentro del debate político clásico (a lo sumo, si defienden solo dictaduras cuando les conviene), pero distinto es el hecho de presentarse de una manera que en la práctica no se respalda................mi tema es con la falta de coherencia de alguien que se presenta en posiciones intermedias, y con ello busca posicionarse en un debate con una superioridad argumental . El problema es cuando tal "independencia" es solo una "parada", un "eslogan"............en fin............no le pediré peras al olmo.............ya habíamos estado enfrascados el año pasado en una polémica similar por lo mismo..................por lo que no es de ahora nomás..........y aclaro que yo no te critico por coincidir con la UDI............problema tuyo...........si te crítico, y lo reitero (y lo seguiré haciendo, aunque te moleste), por el hecho que te presentes ante el foro bajo un halo de "independencia política" que en la práctica, una y otra vez, ha demostrado ser una falacia.............es decir, CRITICO tu escasa capacidad de reconocer algo evidente.........
