Chuck escribió:Nosotros estuvimos en una situación similar o peor a la que ustedes dicen estar actualmente, con un Perú armado y con serias intenciones de "ir más allá" (con la diferencia que nosotros si vimos que el problema era real e intentamos armarnos como pudimos...). Se ha comentado antes que Pinochet protestó de alguna manera en la mítica reunión con Kissinger, pero no recuerdo que algún forista haya mostrado alguna vez alegatos y salidas de tarro de políticos chilenos o medios de esa época poniendo el grito en el cielo por las cuantiosas adquisiciones del Perú, rasgando vestiduras o pidiendo la intervención de otros países u organismos.
Creo que no fue mucha la diferencia, a excepsión de la FAP que sembró terror dentro de los generales de la FACh.
Intensiones de ir mas allá?, quizá ánimos (después de todo se acercaba 1979), pero de algo concreto nada. Recuerda que el Perú comenzó con un proceso de compra para renovar armamento obsoleto que comenzó con el gobierno anterior al de Velazco y que él lo continuó. Creo que nos pusimos practicamente a la par en temas de armas luego que Chile tuvo la supremacia desde 1874. Solo la FACh que se quedó atrás, pero, en tierra estábamos iguales, por lo menos en carros principales.
Sobre lloriqueo o no. La verdad es que Pinochet queria invadir directamente al Perú y que lo tenia planeado desde 1974 (por lo menos) una "guerra preventiva" como lo confirma Fernando Matthei y quien también dice que los generales no querían enfrentarse al Perú y Matthei en nombre de su arma dijo que la FAP arrasaria con Chile a los 5 minutos de iniciada la guerra.
Es que a diferencia de tiempos anteriores, Chile no tenía la superioridad bélica absoluta como para embarcarse en una guerra.
Pinochet no le protestó a Kissinger, sino le pidió ayuda militar. Una guerra al Perú con ayuda militar de una potencia extranjera. Después de todo, los gringos no querían gobiernos con tendencia comunista en su patio trasero, y Velazco mencionaba a cada momento el socialismo, esto sin contar que tenia armamento ruso.
No voy a llamar "llanto" a los alegatos peruanos, eso es un menosprecio al tema, pero no pueden negar que es al menos "llamativo" que se llegue a tal punto de histeria/bananerismo. Y si lo hacen para obtener fondos para defensa, no les está funcionando.
Yo creo estimado que estos tipos de asuntos van a estar siempre presentes tanto por el lado peruano como chileno cuando se presenten situaciones como esta. Recuerda que en los 70´s Chile se inventó que un submarino peruano los estaba espiando y fue hundido en Valparaiso. Entonces este bananerismo histérico también se da por el lado chileno. Esto sin mencionar que los políticos chilenos se inventaron que el Perú tenia soldados cubanos dentro de su ejército. Todo para ganar la ayuda militar norteamericana y aventurarse a una guerra contra el Perú.
Yo no llamaría incomodidad a la situación en la que está Perú. Pero eso da para mucho y sería bueno terminar con el off.
Si terminemos el off topic.
Saludos
..bueno ya queda claro que el diseño funciona a la perfección y ha sobrepasado las expectativas..creo ya hay 12 que se tiene planeados??? 
, en fin el diseño es muy exitoso y permite mejoras sustanciales a lo largo de su vida útil 
