Todo sobre el Su-35 Super Flanker

[xanthippos]

No, no se menciona eso, de hecho yo fui el primero en sacarlo a colacion cuando hablaba de la invisibilidad del EF. Lo que digo es que en misiones AA, el EF puede llevar 4 misiles semiencastrados, que unido a las medidas stealth que se tomaron para disminuir su firma radar, nos dan un avion bastante discreto, mucho mas que el SU-35, que ha de llevar los misiles en pilones ademas de su mucho mayor tamaño. Ademas, el diseño del EF si que se tuvo en cuenta desde el principio el ser algo discreto, mientras que el SU-35 es una leve modificacion del SU-27. No han hecho un trabajo de profunda remodelacion como se ha hecho con el SH.

[solrac1]

Datos sobre capacidad de detección puestos en el post Mig35 vs F 16E

F-16
Radar: AN/APG-80 Agile Beam
Posee modulos T/R del AN/APG-77 del Raptor, y variaciones de modos y funciones del AN/APG-81 del F-35, para el 2010 se espera que este totalmente operativo el standar 5.
Detecciones aproximadas
Blanco de 10 m2 de RCS (F-15, Su-27, Su-30) => 185 a 205 Km
Blanco de 5 m2 de RCS (Fulcrum A, Hornet ) => 130 a 167 Km
Blanco de 1 m2 de RCS (F-16C, Mig 29 SMT) => 112 a 129 Km
Blanco de 0.1 m2 (Super Hornet, Typhoon) => 50 a 80 km
Blanco de 0,001 m2 ( F-35) => 20 a 25 Km
Blanco de 0,0001 m2 (F-22 Raptor) => 11 Km


De ser así, la diferencia es evidente.

[alejandro_]

Lo que digo es que en misiones AA, el EF puede llevar 4 misiles semiencastrados, que unido a las medidas stealth que se tomaron para disminuir su firma radar, nos dan un avion bastante discreto, mucho mas que el SU-35, que ha de llevar los misiles en pilones ademas de su mucho mayor tamaño.

Cierto, pero el Su-35 tiene algunas soluciones para reducir la firma que no se han aplicado en el EF-2000. Como ya comenté antes, los canards se eliminaron y la cabina ha recibido modificaciones.

El EF-2000 sigue teniendo aspectos que no ayudan a bajar su RCS: la cola de gran tamaño y vertical, las tomas de aire a 90° con respecto al eje central... y el Su-35 monta un radar más potente.

Saludos.

[xanthippos]

Lo que digo es que en misiones AA, el EF puede llevar 4 misiles semiencastrados, que unido a las medidas stealth que se tomaron para disminuir su firma radar, nos dan un avion bastante discreto, mucho mas que el SU-35, que ha de llevar los misiles en pilones ademas de su mucho mayor tamaño.

Cierto, pero el Su-35 tiene algunas soluciones para reducir la firma que no se han aplicado en el EF-2000. Como ya comenté antes, los canards se eliminaron y la cabina ha recibido modificaciones.

El EF-2000 sigue teniendo aspectos que no ayudan a bajar su RCS: la cola de gran tamaño y vertical, las tomas de aire a 90° con respecto al eje central... y el Su-35 monta un radar más potente.

Saludos.

No somos expertos como para empezar a discutir sobre cada elemento del avion. Porque si dices que el EF tiene una cola de gran tamaño, el Su-35 tiene dos enormes tambien. El EF fue construido desde el principio para ser discreto, es por eso que al SU-35 se le ha tenido que modificar la cabina. Son cosas innecesarias en el EF.
Sobre los canards, creo que puede que los rusos no tuvieran la tecnologia necesaria para hacerlos discretos como si que ocurre en el EF, y decidieran quitarlo, o tal vez no habia dinero:

Furthermore, provided on the flight control system for a very low radar cross area. Thus, the trim is in flight over the ELEVON at the trailing flap, and the critical canards are held in the air in a minimum-angle RCS.

http://translate.google.com/translate?u ... e&ie=UTF-8

[alejandro_]

Sobre los canards, creo que puede que los rusos no tuvieran la tecnologia necesaria para hacerlos discretos como si que ocurre en el EF, y decidieran quitarlo, o tal vez no habia dinero:

Afirmación un poco arriesgada si se tiene en cuenta que DASA no está desarrollando un avión furtivo de quinta generación y Sujoi sí.

Saludos.

[Orel .]

Lo que digo es que en misiones AA, el EF puede llevar 4 misiles semiencastrados, que unido a las medidas stealth que se tomaron para disminuir su firma radar, nos dan un avion bastante discreto, mucho mas que el SU-35...
...
El EF fue construido desde el principio para ser discreto

Efectivamente, Xanthippos.

[bentexui]

curioso sistema, se parece al brazo de una maquina de sacar peluches.

[Zabopi]

¡hola! os lo pongo y ya decidireis vosotros si es cierto o solo ilusiones.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2011/09/su-35-dejo-atras-sus-analogos.html

[solrac1]

La fuente es el periódico La Voz de Rusia y parece que se han limitado a públicar el texto que les ha dado el fabricante.

[Orel .]

Puso Chaco otro enlace también: http://sp.rian.ru/Defensa/20110919/150700942.html

Esta nueva máquina rusa es capaz de enfrentarse al F-22A, así como al caza táctico F-35A.

Esa frase ya descalifica todo lo demás. (Doy por sentado, como es lógico, que no se refiere a "capaz de enfrentarse... para perder", jeje).

El Su-35 es un caza polivalente profundamente modernizado de la generación 4++. Utiliza la tecnología de quinta generación con lo cual consigue aventajar los cazas de la misma clase.

Lo primero: "Profundamente modernizado de la generación 4++" es igual a "refrito de refrito de refrito".

Lo segundo: aviones como los que dice superar como el Rafale y el Typhoon incluyen desde diseño y desde hace años características de quinta generación (fusión de sensores, guerra en red, alta integración, cierta furtividad, etc, etc) que éste ruso tan sólo acaba de integrar y encima aún tiene por demostrar. Pero se vé que quienes escribieron esa genialidad no lo sabían, porque lo dicen como algo exclusivo del Su-35. Siempre es mejor incluir avances desde cero en un diseño totalmente nuevo que meter eso en modelos anteriores. Se pongan como se pongan los "pro-tunning", jeje.

Chao

[f.plaza]

Bueno Orel, en este caso no te voy a dar la razón. Eso hay que matizarlo porque no es rival para el raptor pero con matices.

Dice que se enfrenta al raptor para vencerlo. Pues habría que ver en que escenario. El SU-35 es un avión muy maniobrable y es cierto que en combate cercano es un enemigo temible. Eso no veo como puedellegar a pasar porque la enorme diferencia electrónica como bien dices hace que el raptor se cargue a tres de esos sin que lleguen siquiera a enterarse que está allí osea que si se trata de enfrentarse así como así el raptor va a ganar de todas todas, pero si los pones en un combate cercano ahí es donde el raptor tiene todas las de perder.

Pero es que como decía antes en el raptor ese tipo de informaciones son mas marketing que otra cosa igual que cuando te venden un coche y te dicen estadísticas y capacidades y eso que no son mentira porque las obtienen en condiciones específicas, pero no son ciertas porque nunca llegarás a tenerlas realmente en tu coche.

El Su-35 no es enemigo para el raptor. En eso estoy contigo.

[Orel .]

El Su-35 no es enemigo para el raptor. En eso estoy contigo.

A eso me refería. Como dije, para mí, aquella frase descalifica todo lo demás que diga la misma fuente en la misma nota de prensa respecto a su comparación con otros aviones. Pero encima no es sólo una frase, si no dos, porque luego viene la genialidad de que el Su-35 integra tecnología de 5ª generación, como si fuera algo nuevo, cuando la llevan desde hace años los Rafales y Tifones.

[Mauricio]

Combat Aircraft Deal: Eurofighter, Dassault Rafale Shortlisted

NEW DELHI --- The Defence Ministry has invited Eurofighter and Dassault Rafale - the two shortlisted vendors in the multi-billion dollar combat aircraft deal - on November 4 to open their commercial bids after which a final decision on giving the contract will be taken.

The two short-listed vendors have received a letter from the Ministry and have been informed that commercial bids for procuring 126 Multi-role Combat Aircraft (M-MRCA) tender will be opened on November 4, industry sources told PTI here.

After the bids are opened, the Defence Ministry will be able to determine the lowest bidder in the deal and decide who will ultimately get the contract, described as the "mother of all deals", they said.

As per Indian rules, the lowest bidder in a deal meeting all the specified requirements is considered to be the winner.

A morderse las uñas hasta el Viernes 04-Nov-2011...

[kulus]

Chinese interest in the SU-35, to insure against failure at J-20

[Zabopi]

¡hola! parece que China ya ha firmado o firmará en breve por 48 SU-35, el valor es de 4.000 millones $.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/03/rusia-y-china-en-un-punto-de-firmar.html