El País en Bancarrota

[Frank Sinatra]

¿que significa aceptar como colateral deuda privada de empresas?....que ya sabes que soy muy corto.
Es que estoy pensando en algo pero me gustaría que me lo explicases antes de empezar a decir burradas...
saludos cordiales

Hola Carlos.
El colateral o subyacente es la garantia de un prestamo. En el caso que nos ocupa es una operacion de descuento donde los bancos comerciales entregan activos como garantia al BCE y este satisface la liquidez sobre el valor facial de esos activos menos un 0,5% (a partir de hoy) que es la tasa de descuento. Hasta ahora basicamente aceptaban deuda publica y cedulas hipotecarias, ahora ya hablan de aceptar deuda de PYMES e hipotecas, y lo estan vendiendo, al menos aqui en España, como una manera de facilitar el credito a las PYMES lo que no deja de ser una formula un poco rara, hay mejores formulas para eso. Mucho me temo que se estan quedando sin colateral para descontar y para continuar la barra libre hay que aceptar otro papel. De hecho la FED hace tiempo que compra papel comercial, pero alli compra no como el BCE que presta, es una diferencia no menor. Veremos que deciden al final, pero si el BCE se llena de deuda devaluada y fallida nos tocara a todos recapitalizarlo. Con la banca central no se puede ser irresponsable ya que es la clave de boveda de todo el sistema.
Saludos

[Frank Sinatra]

Me gustaría pensar eso, amigo mio, pero mucho me temo, que va a ser que no, la pasta que hemos soltado, la que nos han dejado y debemos, y toda a aquella que haga falta, va a ir a nuestra costa, no somos ciudadanos, ni somos iguales, simplemente somos "paganos", y no, en el sentido religioso de la acepción. Es el Nuevo Orden.

Un cordial saludo.

Pero esta vez Autentic ya les estan apretando, tarde y por exigencia de la UE, pero al menos les estan obligando a provisionar, ahora van a por los creditos refinanciados. Esto es clave para el saneamiento y afortunadamente no lo paga el contribuyente sino los accionistas. A medida que se vayan saneando y ojala tambien el gobierno se apretara el cinturon de verdad y demandara menos credito , veremos recuperarse la actividad crediticia. Ira poco a poco porque el pufo es grande, pero hay que dar tiempo.
Saludos

[Autentic]

Amigo Frank, permiteme primero felicitarte por la condecoración, si alguien hace tiempo que la merecía, ese eres tu.

Si, algo se mueve, aunque poco y tarde, y quizás, solo quizás, dentro de mucho tiempo, sirva para algo, pero amigo mio, a los ciudadanos no nos queda mucho tiempo, cada viernes, somos un poco mas pobres, y nos quitan un poco mas, de nuestras expectativas de futuro.

Creo, que ahora las recetas ortodoxas no sirven, no hay margen de tiempo, y de seguir así, en mi modesta opinión, el hundimiento va a ser peor que el del Titanic, y yo, no estoy dispuesto a dejar mi plaza en los botes, a los de primera clase.

Un cordial saludo.

[emanuel]

VM sabe de sobra,que esto que sufrimos nos pasa por meternos en camisa de once varas...


un cordial saludo.

[Autentic]

Ya, amigo Emmanuel, por eso ahora nos castigan adecuadamente.

http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 95206.html

Un cordial saludo.

[Almogàver]

Desconozco el caso, pero si retirar esa prótesis externa ha requerido de alguna mínima intervención quirúrgica y se ha realizado sin el consentimiento del paciente, podríamos estar ante un presunto ilícito penal.

http://www.abc.es/local-aragon/20130311 ... 11234.html

[Autentic]

En realidad, amigo Silver_Dragon, no es que sean los mas valorados, es que son los únicos que aprueban.

En la escala de 0/10 utilizada en la encuesta, solo esos estamentos pasan del 5.

Todos los demás, incluidos por ejemplo la Monarquia, los Estamentos Judiciales, o la Iglesia Católica, suspenden rotundamente, los Políticos, ademas, por goleada.

Parece que la gente, empieza a quitarse la venda de los ojos, y alguien, debería tomar buena nota, antes de que se nos pase el arroz.

Un saludo.

[Almogàver]

Piden que se flexibilice el mercado laboral y que se recorte el gasto público en el sur de Europa. La receta alemana fue bien distinta: subsidiar a las empresas para que no despidieran a los trabajadores.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 42174.html

[Urbano Calleja]

Diferencia basada en el modelo economico de unos, y de otros.

Economia alemana = produccion de alto valor añadido
Economia española = produccion de bajo valor añadido

Ergo, con la receta alemana de recortar horas de trabajo y mantener puestos, favoreces mantener puestos de trabajo de mano de obra especializada...algo que, si tratamos de mano de obra no especializada (ejemplo español) no tiene sentido mayor. Puedo despedir hoy y contratar mañana, y no pierdo nada...porque mi mano de obra no esta especializada.

El mismo modelo no va a solucionar los problemas españoles, salvo en empresas y segmentos muy especializados donde si que vendria bien... pero que generaran protestas de los sectores donde no se aplique (y que son mayoria en el peso del PIB español de antes de la crisis...y actual).

Saludos

[Autentic]

Pues entonces, amigo Urbano, no se que hacemos en la UE, si el mismo modelo no nos vale, si se nos obligo a desmantelar hasta la tornilleria de la esquina, si nos dictan lo que se puede o no producir en el campo, si nadie se haya preocupado lo mas mínimo de armonizar legislaciones bancarias, o fiscales, si no tenemos ninguna capacidad de optar por ninguna política económica, y ahora ademas, se nos exige que nuestras leyes en cuanto al trabajo, sean parecidas a China, en lugar de Alemania.

La verdad, no se a que esperamos para salir de esa merienda de negros, ya hemos tenido bastante, ojo, no digo que nuestros gobernantes no lo hayan hecho nefastamente, pero de ahí, a convertirnos en el vivero de mano de obra sin cualificar del IV Reich, para mantener dos status diferentes, media un abismo, para ser pobres, y estar en precario, no necesitamos a los teutones, nos bastamos y sobramos, nosotros solos.

Un cordial saludo.

[Urbano Calleja]

Autentic, adelante... pongamoslo. No nos lo van a impedir... o no demasiado.
Costara pasta, pero van a aflojar la mano por como estan las cosas.

Ahora... el modelo no nos va a ayudar.
Por un lado, llega tarde. El empleo ya se ha perdido.
Por otro lado, con la subvencion...mantendremos a albañiles, administrativos y reponedores de supermercado a cargo del estado, pero no lograremos sentar las bases de un crecimiento futuro.

Las mismas medidas no son aplicables en todos los lugares, y en todos los modelos.
Que se lo digan a los japoneses.

[Autentic]

No, amigo Urbano, no pido subvenciones, pero tampoco puedo admitir, que se aplique un modelo para reponedores de supermercado, albañiles, y administrativos, a toda una Sociedad, porque a alguien, alguna vez, se le ocurrió subvencionar para eliminar a la competencia.

La UE, es un fiasco, amigo mio, solo es un tejemaneje para que medren los de siempre, y no ha cumplido en absoluto ninguna de las expectativas que levanto, y eso no es lo peor, lo peor es que ahora, pretenden empeorarlo mas, imponiendo diferencias insalvables entre los Estados que la componen, y creando Europeos de primera, y Europeos de segunda, pretendiendo ademas, que la gente viva sin un duro, y sin quejarse.

Para esto, amigo mio, insisto, me da igual estar solo, perder por perder, mejor no doy nada a ganar, que busquen sus mercados en China o la India, a ver que tal les va, allá, sus políticas económicas, y sus reformas, serán aplaudidas hasta con las orejas, por sus gobernantes, total, las tienen ya establecidas desde siempre.

Ningún modelo, va a ayudar a nadie, mientras se permita a los buitres usureros, controlar el cotarro, mientras se permita a los millonarios, no pagar impuestos, por aquello de que se irán a otra parte, mientras se permita en definitiva, esa desmesurada codicia, que parece que hoy en día, es norma en el mundo.

Un cordial saludo.

[Urbano Calleja]

Maestro,

Entiendo que lo veas asi, pero se puede ver desde otra optica: el momento de medidas para la proteccion de empleo era 2007, cuando habia manos libres para la toma de decisiones de cara a Europa.

Se pudo forzar la nacionalizacion de las cajas que estaban KO, proceder a controlar las que estaban limite... y aun a costa de meter dinero, hubiera salido mucho mejor que prolongar la agonia 5 años. Podriamos haber copiado a los USA, pero no quisimos.

Pudimos proteger el empleo, habiendo propuesto el modleo aleman (lo impulsaron en 2007, estimado, en 2007), pero preferimos (entre otras cosas, porque a las empresas no les interesaba puesto que sabian que la burbuja habia pinchado y ni habia ni iba a haber mas trabajo a medio plazo) dstosespedir y ahorarnos gastos. Mejor despedir porque el modelo aleman "reparte" el coste entre empresa y Estado, y a las nuestras, ni su parte les interesaba pagar. De nuevo, no quisimos.

Europa permite hacer muchas cosas, depende de como lo quieras hacer y planear... no sera que, los que conducen, no tienen ni puñetera idea de que hacer, y se dedican de forma ciclica a repetir lo que han leido a toro pasado que otro hizo? Ya se sabe...que inventen fuera!

De lo que Europa (Alemania, a la cabeza de los paises del norte) tiene la culpa es de mantener la recesion en Europa a golpe de intentar aplicar a la fuerza un modelo que funciona solo en Alemania (con sus exportaciones, sus industrias y su estructura). Lo que nos lleva de nuevo al punto de que las misma soluciones no valen siempre para todos.

Saludos

[Ismael]

Diferencia basada en el modelo economico de unos, y de otros.

Economia alemana = produccion de alto valor añadido
Economia española = produccion de bajo valor añadido

Ergo, con la receta alemana de recortar horas de trabajo y mantener puestos, favoreces mantener puestos de trabajo de mano de obra especializada...

Correcto: "Su principal pega es que el kurzarbeit solo vale para trabajos especializados con sueldos acordes a la productividad." (en el enlace citado)

Un saludo

[ñugares]

Hombre, ñugares, decir que el despilfarro ha tenido su origen en el gasto autonómico...

[ Imagen ]

Visto así de simple lo mismo hasta parece que las CCAA no han participado de la debacle , si no fuera por que el estado se endeudo y se endeuda para financiar esas mismas CCAA que a la vez crean su propia deuda
La mayor parte de la deuda de los últimos años han sido para financiar la sanidad , educación , dependencia y servicios sociales , todas dependen de las CCAA , también pensiones que no tienen hasta ahora mucho déficit ( de hecho hasta hace poco había algo de superabit ) prestaciones sociales y desempleo etc .
En suma si el estado trasfiere la parte que se supone que tendrían que manejar las CCAA el 33% + 16 haciendas locales con el 51% restantes no creo que tuviera que financiarse mucho Es una visión también un poco simplista pero si la mayor tajada del presupuesto va a temas sociales ( educación , sanidad etc ) y son competencias de CCAA ...... blanco y en botella leche .

Efectivamente Urbano Calleja las recetas que hubieran podido dar resultado en el 2007 no lo darían ahora ni tenemos la capacidad ( dinero o posibilidad de optenerlo ).
Por eso cuando se dice que por que en el 2007 se pedía que hicieran esto o lo otro y ahora hacen lo contrario no tienen nada de objetivos . lo que es solución hoy mañana puede no serlo y cuanto mas se alarga la agonía sin tomar medidas , peores y mas grandes habrá que tomarlas en el futuro , por desgracia como la vida misma , meter la cabeza debajo de la almohada no trae nada bueno .

Un saludo .