Lo comentamos el otro día y parece que se confirma. En principio diría que han sido drones, un misil balístico habría hecho un estropicio mayor... y sí, es para que se tiren de los pelos por no tener defensas de punto para proteger un radar tan crítico (solo tienen 8). También les han dado a los de EAU y a uno saudí, o eso se comentaba. Ahí tienen material para pensar un rato y extrapolar al Pacífico Occidental.Silver_Dragon escribió: ↑07 Mar 2026, 13:08Lo que parecen, Imagenes de los daños en los radares SPY-2 en la base de Muwaffaq Salti Air en Jordania. Atacada por drones. Si es real (y por satelite se han mostrado varias instalaciones atacadas en otros sitios), mas de un comandante de la US Army se estará tirando de los pelos por no tener Shorad/Anti UCAV adecuados.
Dicho esto, los comentarios de estos días acerca de que EE. UU. y sus aliados "no saben combatir los drones como los ucranianos" son exagerados y hasta algo sensacionalistas (he leído artículos que dicen que están derribando los drones con Talon
), aunque los memes son divertidos 
En realidad, a los ucranianos (y a los rusos) también se les cuelan unos cuantos y el Golfo debe de estar ahora mismo repleto de fragmentos de Shahed derribados. El fallo principal es que los árabes no tienen APKWS, que son el multiplicador de potencia de fuego que hace que cada caza pueda derribar 20 o más drones, y sobre todo, igual que les pasa a los rusos con las refinerías, que no hay defensas de punto en zonas críticas. Lo de los radares de los THAAD es sangrante, pero refinerías, puertos y aeropuertos también deberían estar cubiertos. Ahí les habrían venido muy bien algunos de los desarrollos ucranianos de los últimos años (el Sting, por ejemplo), o incluso un humilde Gepard o equivalente.
