Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25752
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
faust escribió:digan lo que digan y hablen lo que hablen, un AK-103 no es el fusil del futuro para nadie que no sean talibanes en las montañas de afganistan o el vietcong....
Exactamente.
Por eso opino que se perdió una oportunidad única. No es todos los días que se dan las condiciones en las que un ejército cambia de todo de un trancazo: rifle + munición. Faltó iniciativa y astucia. Mínimo había que considerar el 5.8 Chino o mejor - el 6.8 Grendel que apunta a ser la munición del futuro.
En lugar de eso se ha sentenciado a la FAN a ir con Kalash/M43 por los próximos 30-40 años.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
yo sinceramente, estoy casi convencido de esto:
chavez mandó a comprar ruso, el viejo mihail, amante de su arma y de la vieja municion (lo he visto yo mismo declarando que odia la municion 5,56 rusa y la de la otan) y movió lobby o le preguntaron cual es la mejor opcion, si un AK-74, un AK-101 o un AK-103, y el dijo AK-103 y bueno, se giró el cheque
no es mucha casualidad que el viejo mihail haya venido a venezuela despues de la compra del AK-103, y no vino de lobby, vino invitadisimo...
horror........
chavez mandó a comprar ruso, el viejo mihail, amante de su arma y de la vieja municion (lo he visto yo mismo declarando que odia la municion 5,56 rusa y la de la otan) y movió lobby o le preguntaron cual es la mejor opcion, si un AK-74, un AK-101 o un AK-103, y el dijo AK-103 y bueno, se giró el cheque
no es mucha casualidad que el viejo mihail haya venido a venezuela despues de la compra del AK-103, y no vino de lobby, vino invitadisimo...
horror........
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25752
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
ARMANDODFL escribió:este video se ve mejor la rafaga de un ak-103.
http://www.youtube.com/watch?v=tKFWDDREjSk
sin duda hay mejores fuisiles que este, pero lo importante es tener a los soldados bien entrenado para el manejo de este
Pónganse de acuerdo muchachos.
El amigo Saeta decía arriba que el Kalash era bueno porque "le permite a un soldado poco entrenado dar en un blanco en distancias menores a 100 mts y esto es muy valioso en ejércitos como el venezolano donde gran parte de la tropa es alistada (no profesional)."
Ahora tu me dices que lo importante es tener a los soldados bien entrenados. Oye, si los van a entrenar bien, les podían haber dado un fusil que les permita aplicar sus destrezas de mejor modo. Y si no, no pierdan el tiempo entrenando bien - hacen como sus "hermanos Persas" y salen en caimanera a la línea enemiga disparando el Kalash sin mucha técnica.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
ARMANDODFL escribió:y para que el sarcasmo?
otro fusil que salió esta vez fue el mauser (creo que se llama asi) que lo van utilizar las milicias, claro le hicieron el mantenimiento correspondiente.
esto fue en el aniversario de la batalla de santa ines en el estado barinas.
que mauser??????
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25752
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
ARMANDODFL escribió:y para que el sarcasmo?
No se por qué infieres sarcasmo, porque estoy hablando en serio.
La tesis de tener un fusil donde prima por encima de todo la fiabilidad y facilidad de uso es válida para guerras donde se moviliza a toda la población. Es la razón por la cual los EE.UU. armaron a los Mujahidines Afghanos con cualquier cantidad de AK-47/AKM que pudieron comprar, que hasta ese entonces se apañaban con sus SMLE y cualquier otra reliquia imaginable.
Sin embargo esa tesis no corresponde de ninguna manera a lo que un Ejército moderno debe aspirar. La FAN debe entrenarse a los más atos estándares si desea comportarse como una fuerza de primera cuando le toque. Y cualquier persona que habla con un módico de seriedad sabrá que una guerra tipo Rusia-Afghanistán no corresponde a ninguna hipótesis de conflicto que la FAN enfrenta.
otro fusil que salió esta vez fue el mauser (creo que se llama asi) que lo van utilizar las milicias, claro le hicieron el mantenimiento correspondiente.


¿Este Mauser?
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 353
- Registrado: 20 Oct 2007, 11:21
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
El primer fusil reglamentario del Ejército fue el Mauser Modell 71/84 introducido a partir de 1893 aunque, ya entrado el siglo XX, se dotó a ciertas unidades de elite con el archifamoso Gewehr Modell 98, en sus variantes Inafanteriesewerhr Modell 1898 (fusil) y Karabinier Modell 1898 (Carabina para Caballería y Artillería), de 7 mm., tanto el genuino producido por la Waffenfabrik Mauser AG., en su planta de Oberndorf-am-Necka, como versiones fabricadas en España y Checoslovaquia, entre otras. También llegaron Mauser Karabinier Modell 1895. Pero fue en 1936 cuando se reemplazó al Modell 71/84, como arma de ordenanza, con la versión belga del Gewehr 98 producida por la Fabrique National d`Armes de Guerre de Herstal-Liège, el FN/Mauser Modéle 1924/30, en sus variantes fusile de infanterie y carabine de cavalerie, y, a la que se denominó localmente FN-30.
ya va, el ultimo mauser que tuvo venezuela fue versiones del G98K
ok ok....
esto es una broma, no? un chiste?
si al ejercito le dan AK-103, a las milicias el FAL, a los milicianos campesinos mauser, que le toca a la guardia territorial?
hacerse chopos caseros como los malandros de las carceles?
y a los demas que manda chavez a organizarse? machetes?
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19196
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Estimado Armando:
Sí, es factible convertir el G98 en un scout rifle, con una mira óptica y un bípode... pero ¿en las milicias de fin de semana? No, un equipo de francotirador es una especialidad y ciertamente, no para cualquiera. De hecho, no necesariamente cualquier buen tirador será un buen francotirador. Saludos.
Sí, es factible convertir el G98 en un scout rifle, con una mira óptica y un bípode... pero ¿en las milicias de fin de semana? No, un equipo de francotirador es una especialidad y ciertamente, no para cualquiera. De hecho, no necesariamente cualquier buen tirador será un buen francotirador. Saludos.
La verdad nos hara libres


-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 353
- Registrado: 20 Oct 2007, 11:21
sigo diciendo que los mostraron para el evento de la batalla de no se que; que realizaron hace poco. realmente dudo que le den eso a los "milicianos campesinos", es preferible darle una honda y una bolsa de piedras, que suicidio. lo mas seguro es que le den FAL como a todos en ese invento de Chávez.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 381
- Registrado: 25 Jul 2008, 07:24
- Ubicación: Caracas
Yo de verdad también vi la mamarrachada esa en Santa Inés, y de verdad espero que lo de los Máuser haya sido solo teatro para que las Milicias Campesinas se parecieran mas a las del mismísimo Zamora hace 150 años.
Por otro lado, ¿Para qué coñ* vas a desempolvar unos bichos de estos, si para eso te atragantas con la famosa fabrica de fusiles AK? Además para que lo vas a mejorar para el uso de franco tirador, si supuestamente compraste 5.000 Dragunov?
¡Misterios de la Ciencia!
Por otro lado, ¿Para qué coñ* vas a desempolvar unos bichos de estos, si para eso te atragantas con la famosa fabrica de fusiles AK? Además para que lo vas a mejorar para el uso de franco tirador, si supuestamente compraste 5.000 Dragunov?
¡Misterios de la Ciencia!
"...Sigo la gloriosa carrera de las armas sólo para lograr el honor que ellas dan para libertar a mi patria y para merecer las bendiciones de los pueblos..."
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 353
- Registrado: 20 Oct 2007, 11:21
- José "El fugitivo&a
- Teniente
- Mensajes: 923
- Registrado: 30 Oct 2008, 19:27
- Ubicación: Mas cerca de lo que ellos creen!
Iris escribió:Venezuela construirá en astilleros militares argentinos embarcaciones por valor de 500 millones de dólares
Vamos, que Venezuela, en construcción naval, tiene que seguir mandando a reparar y hasta construir lanchones, a Astilleros extranjeros.
Eso es otra muestra de la traición a la patria que está cometiendo el innombrable que habita en Miraflores. Esto es el colmo construir barcazas en Argentina, cuando ya en Venezuela se estaban haciendo lanchas y plataformas pequeñas de diversos tipos!! Todo son negocios turbios con amigotes y la industria nacional que se vaya al diablo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Petalbot [Bot], Tbot [Bot] y 6 invitados