Agresión de Rusia a Ucrania

[JRAP2020]

Con razón los están derribando

https://www.instagram.com/reel/CahVQH3B ... =copy_link

Las defensas antiaéreas Ucranianas aún están activas, me imagino que los pilotos rusos tendrán que escoger
"Lidio con SAM'S o lidio con Mampads"

[Urbano Calleja]

Mi suegro fue militar en el ejército checoslovaco.

Su opinión (por lo que conoció en su día) es que las columnas de blindados abandonados con o sin combustible son producto puramente de deserciones.
Activas o pasivas (agujerear los depósitos o directamente declararse "secos").

En su opinión, el problema principal del ejército ruso es la falta de entrenamiento (afecta sobre todo a equipos complejos) y el uso de soldados en servicio militar con mandos poco capaces.
El duda de que el comportamiento de equipos occidentales blindados fuese a ser muy distinto al ruso en las mismas condiciones.

Opiniones, claro.

Saludos

[Chechitar_1985]

Hola.

La Rusia de Putin no para, después de amenazar a Suecia y Finlandia, acaba de ¿amenazar? a los estados balticos. Y estos si que estan en la OTAN.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... hp&pc=U531

Era de esperarse esa reacción, hay que ver la historia de los tres países bálticos y su relación con Rusia, pero putin sabe que si los toca, ahí si se le forma un infierno, la OTAN no se quedaría de brazos cruzados,y esa propuesta de intercambio de aviones polacos, los va a poner en el ojo de Rusia

[REDSTARSKI]

Ejemplo de la discusión que hemos venido planteando: Control v/s Ocupación en los mapas que describen la ubicación de las líneas de frente:

https://twitter.com/erichsaumeth/status ... 9220200455

Aquí hay que olvidarse de líneas de frente, al modo tradicional. Es mas apropiado hablar del "campo de batalla vacío". Y la prueba es si es verdad que esa artillería estaba a 10 kilómetros de la vanguardia propia. La artillería debe colocarse a 2/3 de su alcance y obviamente eso no es 10 kilómetros.

El regreso de los marines a Crimea quiere decir que las posibilidades de seguir avanzando en ese frente son cero y eso pone a los rusos en un problema, aceptar una batalla de desgaste en la que cada vez van a perder efectivos por mantener la posición, o retirarse detrás del rio y defender Kherson. Ambas opciones son derrotas.

[Luis M. García]

Interesante artículo de Yago Rodríguez para The Political Room en torno a las bajas rusas y los procedimientos para su estimación.

https://thepoliticalroom.com/campo-de-b ... ucraniano/

[delta 021]

Los agricultores ucranianos estiman que la cosecha de vehículos rusos está siendo mejor de la esperada.

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... Q5weA&s=19

Pues no te creas que al final tienen su peligro los tractores
https://twitter.com/CovertShores/status ... gpVqA&s=19


Perdidas por amas partes

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... bCMgQ&s=19

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... Zkw9w&s=19

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... L5lrw&s=19

[delta 021]

Cuando se estrena coche nuevo

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... QwLqw&s=19

Actualización perdidas rusas, esta cuenta en teoría solo pone perdidas según imágenes.

https://twitter.com/oryxspioenkop/statu ... xfTHg&s=19

Y las ucranianas

https://twitter.com/oryxspioenkop/statu ... umn4g&s=19

Revés para los ucranianos

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... qUJAw&s=19

[Ave_Negra]

Uff, los están haciendo pedazos en los alrededores de Mykolaiv (cerca de Jersón), les derribaron helicópteros, aviones, allí fue donde quemaron los Tunguska y capturaron el último Pantsir, ahora destruyeron esa posición de artillería, ayer vi un video donde mostraban supuestos paracaidístas rusos muertos también por esa zona (no lo puedo encontrar, a lo mejor estaban defendiendo a los artilleros en la misma posición).

Es muy difícil hacer la guerra cuando ven todos tus movimientos, para no volver a mencionar el apoyo de la OTAN, cualquier habitante local o militar de civil puede tomar una radio o un teléfono e informar lo que está pasando. Los rusos, en cambio, tienen muchas limitaciones tecnológicas y se encuentran en territorio desconocido, si quieren encontrar un hueco en las defensas, tienen que chocarse con ellas primero. Los defensores, en cambio, están atacando todos los puntos débiles, las columnas de suministros y ahora también las posiciones de artillería, que nunca están bien defendidas.

No hay personal para todo, como bien dijo el compañero REDSTARSKI desde el comienzo, y la calidad de personal que hay, ufff, ayer vi otro video de la carne de cañón que envían desde las nuevas repúblicas bananeras del este del país, eran POW hablando, gente que aparentemente se rindió: todos maestros de escuela o trabajadores a los que les dijeron que se pongan el uniforme por unos 3/5 días. Algunos tenían instrucción militar, otros no, si lo encuentro lo posteo. Esa gente es la que tiene que sostener la logística luego y muere miserablemente en las carreteras y caminos del país.

Sigo pensando que, en los papeles, Rusia tendría que ganar esta guerra, pero no vaya a ser cosa que tenga razón el checheno al final, y que esto sea un "puto colapso".

Encontré el video de los POW:


Otro del día en que los capturaron (no tengo traducción):
https://twitter.com/_SkipperGrumpy/stat ... 4254124036

[tercioidiaquez]

Ejemplo de la discusión que hemos venido planteando: Control v/s Ocupación en los mapas que describen la ubicación de las líneas de frente:

https://twitter.com/erichsaumeth/status ... 9220200455

Aquí hay que olvidarse de líneas de frente, al modo tradicional. Es mas apropiado hablar del "campo de batalla vacío". Y la prueba es si es verdad que esa artillería estaba a 10 kilómetros de la vanguardia propia. La artillería debe colocarse a 2/3 de su alcance y obviamente eso no es 10 kilómetros.

El regreso de los marines a Crimea quiere decir que las posibilidades de seguir avanzando en ese frente son cero y eso pone a los rusos en un problema, aceptar una batalla de desgaste en la que cada vez van a perder efectivos por mantener la posición, o retirarse detrás del rio y defender Kherson. Ambas opciones son derrotas.

Eso no se puede saber. Puede haber diversos factores que desconocemos.

[spooky]

Uno no es conspiranoico, pero entrando en youtube en videos relacionados con la guerra en Ucrania esta lleno de bots rusos... dos ejemplos pero he visto ya decenas y decenas de estos bots que solo hacen comentarios con la línea que les marca el Kremlin y son cuentas de muy reciente creación.


https://ibb.co/5Rw7mjy
https://ibb.co/5jgNSTF
https://ibb.co/GvN70xs
https://ibb.co/6sc1h0f
https://ibb.co/jvbDj32


Y no dudo que alguno de los recientes usuarios que solo pasa a comentar noticias desde el punto de vista de Putin sea uno de estos bots

Lo que me asombra es la gran cantidad de latinoamericanos de todos los paises que apoyan a Rusia en las redes y justifican a Putin y su combo, es de terror tanto subnormal.

[tercioidiaquez]

Mi suegro fue militar en el ejército checoslovaco.

Su opinión (por lo que conoció en su día) es que las columnas de blindados abandonados con o sin combustible son producto puramente de deserciones.
Activas o pasivas (agujerear los depósitos o directamente declararse "secos").

En su opinión, el problema principal del ejército ruso es la falta de entrenamiento (afecta sobre todo a equipos complejos) y el uso de soldados en servicio militar con mandos poco capaces.
El duda de que el comportamiento de equipos occidentales blindados fuese a ser muy distinto al ruso en las mismas condiciones.

Opiniones, claro.

Saludos

Para mí, lo que se está demostrando es la total superioridad de los ejércitos profesionales a los de reemplazo. Habría que ver, que cantidad de mandos intermedios, suboficiales sobre todo, son profesionales en el ejército ruso. Y el nivel de profesionalidad de los profesionales.
Lo que no es de recibo es que les lleves de maniobras y les digas que al día siguiente vas a atacar otro país. Demuestra que es un mando centralizado que no da ninguna iniciativa a los mandos subalternos.

[Igneo]

En otras noticias, me acuerdo del Putin lover que traía los videos de esta mentirosa y repetía como loro todo lo esta decía.

https://twitter.com/63rm41n/status/1500218890336493572

Resulta que la inocente de Inna no sabia que tomar como broma y con humor las alertas de invasión se harían realidad y actualmente esta sufriendo de ataques de pánico, pobrecita, ella es inocente de la campaña prorrusa que montaba en sus videos.

[Ezehl7]

Ejemplo de la discusión que hemos venido planteando: Control v/s Ocupación en los mapas que describen la ubicación de las líneas de frente:

https://twitter.com/erichsaumeth/status ... 9220200455

Aquí hay que olvidarse de líneas de frente, al modo tradicional. Es mas apropiado hablar del "campo de batalla vacío". Y la prueba es si es verdad que esa artillería estaba a 10 kilómetros de la vanguardia propia. La artillería debe colocarse a 2/3 de su alcance y obviamente eso no es 10 kilómetros.

Hay que entender que los colombianos solo conocemos la guerra con infantería ligera y casi cero movilidad. Difícil concebir la guerra de una forma diferente a la de tipos en una "línea" dándose bala

[Ocell Dodo]

Nuevo ataque ruso con proyectiles contra un reactor nuclear experimental en Járkov.
Tiene 37 pilas de combustible nuclear, por lo que se podría provocar una catástrofe a gran escala.


https://www.abc.es/internacional/abci-n ... ticia.html

[REDSTARSKI]

Ejemplo de la discusión que hemos venido planteando: Control v/s Ocupación en los mapas que describen la ubicación de las líneas de frente:

https://twitter.com/erichsaumeth/status ... 9220200455

Aquí hay que olvidarse de líneas de frente, al modo tradicional. Es mas apropiado hablar del "campo de batalla vacío". Y la prueba es si es verdad que esa artillería estaba a 10 kilómetros de la vanguardia propia. La artillería debe colocarse a 2/3 de su alcance y obviamente eso no es 10 kilómetros.

El regreso de los marines a Crimea quiere decir que las posibilidades de seguir avanzando en ese frente son cero y eso pone a los rusos en un problema, aceptar una batalla de desgaste en la que cada vez van a perder efectivos por mantener la posición, o retirarse detrás del rio y defender Kherson. Ambas opciones son derrotas.

Eso no se puede saber. Puede haber diversos factores que desconocemos.

el plan original ruso era una puesta en escena. En ese espectáculo de fuerzas especiales, paracaidistas y golpes de mano que les permitía tomar el poder en Kiev sin despeinarse, el papel de la flota de desembarco era una solemnidad de desfile, a la vez modesto pero espectacular. asegurados los alrededores de Odessa y ante la resistencia apenas simbólica de los defensores, se produciría el desembarco, por supuesto con lujo de despliegue mediatico, y se vería a las jóvenes etnicamente rusas de ojos verdes y azules correr descalzas sobre la arena con el pelo rubio churco al viento, hacia sus liberadores para entregarles coronas de flores por haberlas liberado del yugo de los gorilas nazis al servicio del capitalismo imperialista anglosajon.

Ese es el guión que me hicieron llegar a mi.

Me imagino que los barcos regresaron porque ya tienen muchos dias en el mar y no pueden mantener a las tropas tanto tiempo embarcadas.

Seguramente a los ucranianos les permite retirar algunas tropas de Odessa y llevarlas en dirección a Kherson, donde se esta cocinando una gran derrota rusa o al menos eso espero yo.