Leo Africanus escribió:Con el ejemplo de Espa~a has dado en el clavo del porque' diversificar los proveedores, ya que por muy aliados que sean dos paises, lo que prima es el interes de la propia nacion......
Si he puesto el ejemplo de España es porque ilustra de manera clara que cuando se diversifica el armamento es porque no te fias de tu aliado, cosa que no ocurre con un aliado fiel.
Nosotros, despues de lo ocurrido en Ifni y posteriormente en el 75, donde la ayuda norteamericana se inclinó claramente del lado marroquí, no podiamos fiarnos de ellos. Así que en cuanto que se pudo se comenzaron a comprar materiales de otro lado para evitar que "el aliado fiel" nos dejara de nuevo en la estacada.
Pero posteriormente, cuando entramos en la Otan y entonces si nos convertimos en aliados de verdad, no ha habido mayor problema en basarse en equipos de ese aliado, la Armada practicamente está en manos norteamericanas y no parece que haya mayor interes en cambiar ese hecho.
En cuanto al gasto, corrigeme si me equivoco, este año anda por el 4.6% del PIB de Marruecos y supone el 16% de los presupuestos generales del Estado. Aunque Marruecos se vea poco afectado por una crisis de proporciones mundiales, cuyos efectos habrá que ver mejor una vez que pase la temporada de vacaciones y sus efectos sobre el turismo, uno de los pilares sobre los que se asienta, esa proporcion supera incluso a la que gastan paises como los propios Usa.
No creo que Marruecos, que tiene problemas mas que evidentes en otros campos, pueda mantener indefinidamente un nivel de gasto que supera a la inmensa mayoria de los paises y que le pone por delante, en proporcion, a primeras potencias como los propios Usa, Gran Bretaña o Francia. Como esfuerzo puntual para un año o dos vale, para siempre no lo veo porque podria dar lugar a mas problemas que los que arregla.
