asiMiL escribió:Mira el siguiente mapa. Como puedes ver, la intención de Bibi ha sido más bien perversa. Ha partido en dos el territorio palestino y y ha creado multitud de nuevos enclaves que le facilitaran, cada vez que sea preciso como acción de castigo a algún movimiento palestino que no sea de su agrado (como el gobierno de unión de Fatah/Hamas)...y de un 4-5% nada...es bastante complicado sacar un cálculo tal y como están repartidos los territorios, pero superan ampliamente esa cifra...¿quieres que acepten perder ese terreno y en tanta cantidad, además de partido, por un terrotorio en medio del desierto?
No, no es complicado. Con leer el libro de Dennis Ross ("The Missing Peace"") basta, porque hasta ofrece un mapa de lo que se ha acordado una y otra vez. Lo ofrecido por Ehud Barak es casi calcado de lo ofrecido luego por Ehud Olmert. La cifra exacta de territorio pudiera ser hasta menos, alrededor de 2%.
Otra vez - es cosa de hacer un mínimo de tarea. La masa de Israelíes viviendo allende las fronteras de 1967 se encuentran en un puñado de asentamientos urbanos, en la práctia extensiones del área municipal de Jerusalén. De los cinco grandes asentamientos, cuatro se encuentran apenas allende la frontera y ocupan terrenos que eran Judíos antes de la guerra de independencia.
En órden de tamaño:
http://en.wikipedia.org/wiki/Modi%27in_Illit
http://en.wikipedia.org/wiki/Beitar_Illit
http://en.wikipedia.org/wiki/Ma'ale_Adumim
http://en.wikipedia.org/wiki/Giv%27at_Ze%27ev
Blanco y en botella:
"Erekat stated furthermore that despite Israel’s continual policy of “occupation and settlement building,” an aerial photograph provided by European sources shows that settlements have been built on approximately 1.1% of the West Bank, thus legitimizing the Palestinian demand for a withdrawal to borders based on the June 4, 1967 borders. "
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... k-1.393484
Como decía, los asentamientos no son el problema insalvable que se pinta en los medios. Son dentro de todo un problema menor si el resto de las condiciones se dan, la primera de ellas el cese de la violencia.
El problema de fondo lo está creando la propia Israel, al apretar tan fuertemente a su adversario cuando no ha probado a aflojar el nudo. Con el explotadísimo pretexto de la seguridad, cosa de la que Israel va sobrada, se justifican maniobras opresoras que poco favor le hacen presisamente a su seguridad. Cuando aprietas y ahogas, ¿que reacción esperas? "Cría cuervos y te sacarán los ojos", dice el refrán.
Total desacuerdo. El problema es que ni siquiera Abbas abandona la posición que origina el conflicto. Si tu ves bien qué es lo mejor que ofrece, es el reconocimiento de un estado binacional llamado Israel al lado de un estado Judenrein. No reconoce al estado judío ni a tiros. Y lo que es peor, no prepara a su gente para vivir en paz. No pasa un día donde la TV y radio de Fatah no transmitan programas de un tono racista tal que sacaría los colores a cualquier persona decente. El doble discurso es descarado: moderado de cara a Occidente, pero si observas el contenido para consumo interno es de terror, con apologismo abierto al terrorismo y sin renunciar al reclamo de todo el territorio del río al mar.
