Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[Andrés Eduardo González]

Que opinan:

Binomio NAVISTAR 7000MV-DMX+GDELS 155/52 APU-SBT:

[ Imagen ]

¿Para reemplazar los veteranos REO?

Me parece una buena idea.

[JAMOBR]

Que opinan:

Binomio NAVISTAR 7000MV-DMX+GDELS 155/52 APU-SBT:

[ Imagen ]

Una versión con esteroides del joya???, no me disgusta y si sólo es el navistar para remolcar el obús es o sería una buena dupla.

[Carlos Bautista]

Made in Colombia, Indumil Córdova "Táctica" gen 3.0, 9x19mm, desde ya disponible para su venta al público. En próxima nota detalles de esta nueva versión de la Córdova.

[ Imagen ]

En cuanto sale esta pistola con todos los papeles.

$6.051.962, con permiso de porte Spooky.

Se me hace demaciado cara, de todas formas el costo de las armas acá es muy alto en general.

[Erichsaumeth]

Que opinan:

Binomio NAVISTAR 7000MV-DMX+GDELS 155/52 APU-SBT:

[ Imagen ]

Una versión con esteroides del joya???, no me disgusta y si sólo es el navistar para remolcar el obús es o sería una buena dupla.

Esa es la idea. Lo vamos a consultar con Navistar y Gdels (para ver si técnicamente es posible) y luego comentárselo al EjerCol.

[Erichsaumeth]

Made in Colombia, Indumil Córdova "Táctica" gen 3.0, 9x19mm, desde ya disponible para su venta al público. En próxima nota detalles de esta nueva versión de la Córdova.

[ Imagen ]

En cuanto sale esta pistola con todos los papeles.

$6.051.962, con permiso de porte Spooky.

Se me hace demaciado cara, de todas formas el costo de las armas acá es muy alto en general.

Lo es. De hecho, cerca de 45% del valor de la pistola en el país, es por concepto de impuestos .

[Erichsaumeth]

Precios y algunas características de la nueva pistola Colombiana:

Indumil pone a la venta su nueva pistola Córdova Táctica

http://www.infodefensa.com/latam/2017/1 ... ctica.html

[STELEM@CO]

felicitaciones a indumil. !!!! se ve aun mejor la cordova, esperamos hacer un especial pronto sobre esta pistola.

[Anderson]

Me gusta ese binomio, son ambos equipos modernos y muy capaces. Y están dentro del inventario del EJC. Pero lo ideal sería comprar artillería autopropulsada y no ponernos con tanto enredo.

[JAMOBR]

De acuerdo, un caesar, un Dana, hasta los Judíos tienen uno muy bueno (no me acuerdo el nombre), hay muchas opciones como para hacer sólo uno y archivarlo, que es la costumbre en el ejc.

[ltcol. solo]

saludos

Asi es, desafortunadamente. Ya veremos cuantos Joyas, Cobras, Bufalos, MRLS de 70 mm etc etc hacen. Tienen ideas pero no tienen la constancia, ni el comprimiso del mando. Cada proyecto de esos es de un Coronel o Mayor distinto o de una unidad menor ( baman, Escart) sin ninguna influencia real, y al fin de cuentas los Generales lo ven como puros experimentos demostradores de ideas , nada mas. No le meten la ficha . Considero que en ese contexto lo debemos ver. Conceptos, prototipos y no imaginarnos Escuadrones de Cobras o Baterias de Joyas.

Algunos , como el Cobra valen la pena , la mayoria, empezando por el tal Joya , no. Ese proyecto no pasa ni pasara de ser un demostrador de concepto y una distraccion ( en ese contexto me parece bien que experimenten, pero que veamos siquiera una bateria de joyas, ni hablar de una unidad que valga la pena ? se pueden olvidar)

[somnium]

Ni el ejercito, ni el sector privado de la defensa colombiano tiene la capacidad industrial de asumir el proyecto de un 155mm autopropulsado, a duras penas tiene la capacidad de mantener las pocas piezas de artillería de su inventario. Proyectos menos ambiciosos como la modernización de los M101 no pudieron ser sacados adelante, que le puede esperar al de artillería autopropulsada de "desarrollo y producción nacional"

El ejercito debería procurar por hacer crecer los números de piezas de artillería moderna tanto la de 105mm como la de 155mm y no estar perdiendo las pocas que tiene disponibles en "experimentos" que no pasan de ser solo eso.

Si de verdad desearan obtener capacidades en ese sector de la industria podrían iniciar buscando la forma de fabricar las municiones de 105mm y 155mm, desarrollar un tubo para morteros de 120, refacciones y partes para los tipos de modelos de obús que tienen.

El mayor numero de piezas de artillería que tienen son M101 con esas podrían experimentar, buscar la manera de hacerlas mas livianas diseñando una nueva base para el obús o buscando en el exterior una empresa que les permita en conjunto mejorar sus piezas ej: El KH178, Corea del Sur podría suministrar la nueva caña para el obús y las partes mas criticas de la recamara, pero Colombia podría pedir la asistencia para fabricar los componentes no tan críticos o incluso los frenos de boca para los cañones nuevos y realizar todo el ensamble de la pieza en el país ya con un proyecto así gana experiencia, alguna capacidad industrial en ese sector y sobre todo daría nuevas capacidades a la artillería.

[ltcol. solo]

saludos

Hacer un obus aqui? Indumil ? jamas lo haran . Yo no me aparto de que experimenten, armen algun prototipo , un demostrador de concepto, como el MRLS de 70 mm. Pero ya veremos que jamas armaran un batallon de MRLS made in indumil , ni siquiera de 70 mm, ni hablar de 122 o 128 mm . Sin duda el camino aqui en artilleria y armas pasadas es COMPRARLE al que las sabe hacer.

Con mucha suerte veremos un par de pelotones de Cobras. Armados con ametralladoras ( quizas la Negev de indumil ) y armas importadas.

[somnium]

saludos

Hacer un obus aqui? Indumil ? jamas lo haran . Yo no me aparto de que experimenten, armen algun prototipo , un demostrador de concepto, como el MRLS de 70 mm. Pero ya veremos que jamas armaran un batallon de MRLS made in indumil , ni siquiera de 70 mm, ni hablar de 122 o 128 mm . Sin duda el camino aqui en artilleria y armas pasadas es COMPRAR al que las sabe hacer.

Con mucha suerte veremos un par de pelotones de Cobras. Armados con ametralladoras ( quizas la Negev de indumil ) y armas importadas.

Tiene usted toda la razón

Hacer un obús 100% nacional es imposible para Colombia, yo diría que hasta bajo licencia les seria imposible por ahora.

El MRLS de 70mm que montan los Cobras, parece mas aun diseño de cohetera para aviación adaptado a tierra, (entiendo que se busca movilidad) pero hace unos años habían mostrado algo con mas capacidad también de 70mm (el prototipo estaba envuelto en un vinilo pixelado no muy agradable por el color verde casi fosforescente sobre un camión de civil y creo que hasta contaba con un mastil para un sistema de vídeo) fuera de las criticas que pudiera merecer ese prototipo; tenia mas pinta de MRLS que cualquier cosa que tenga el ejercito actualmente. (Ese proyecto quedo abandonado? o el cobra MRLS es el desentiende?)

La producción nacional se justifica cuando se busca tener números considerables y generar ingresos a partir de competir en el mercado, pero Colombia no es un país que busque grandes cantidades y el mercado ya esta copado por las grandes empresas, en ese caso es mejor comprar que invertir tiempo y dinero en reinventar lo ya hecho por otro. Es mas apropiado invertir en producir las municiones y en la capacidad de mantenimiento, con esas dos cosas ya generan la base para en unas décadas desarrollar sus propios productos.

[reytuerto]

Estimado Itcol:

En realidad, el concepto de Joya me gusta (lo que no me gusta es que se haya usado un cañón francés), pues de materializarse con un M101, se podría dar movilidad a una pieza, que por su menor alcance, es mas vulnerable al fuego de contrabatería. Lo ideal seria que además de ir montado en camion, este equipado con un sistema de navegación, para mayor precision. Intentar hacerlo por ustedes mismos no esta mal, pero es redundante: Corea del Sur tiene el kit a disposición. Tengo entendido también que los sudcoreanos tienen interesantes modernizaciones para el buen M101 (de hecho, creo que Chile tiene esta version) que incluye alargar la caña, y por lo tanto el alcance. Mezclando ambas cosas (cañon de caña larga autopropulsado en camion, con control de tiro moderno y navegación igualmente moderna) se podría tener un "Caesarito" con una relación costo-beneficio aceptable. Saludos cordiales.

[ltcol. solo]

saludo Cordial

Estimado Rey Tuerto si bien ninguno de los Paises que lleva el liderzgo mundial en estos temas opera hoy x hoy un obus auto propulasado de 105 ( evidentemente no les parece costo/ efectivo) pues no lo desestimo totalmente para el EJC y acepto que tiene sus ventajas sobre la pieza remolcada, como tu acotas. El problema con el 105 auto propulsado "made in la Escuela de Artilleria" ( es que que el proyecto sea liderado y llevado por una Escuela me dice mucho sobre la intencion, estimado) , porque se como funciona el EJC, es que logren poner en servicio siquira una bateria de estos. Ya no hablemos de un batallon.

Asi las cosas, yo lo veo, y no tengo problema con eso, como un demostrador de concepto, un experimento, que no pasará de ahi. De hecho, estimado, no creo personalmente que la idea del EJC sea relamente poner en el campo ( "field" ) un numero, digamos de alguna significancia, de este "contraption" ( ese Anglisimo le vine al dedillo ). Me reitero , creo que es un protoipo , un demostrador de que lo pueden hacer y punto.