Armada República de Colombia

Las fuerzas navales de Latinoamérica. Su estructura, marinos y buques de guerra.
Avatar de Usuario
ALEXC
Coronel
Coronel
Mensajes: 3244
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por ALEXC »

Explosiones en dos astilleros de la zona industrial de Mamonal en Cartagena: COTECMAR y ASTIVIK ... el ultimo reporte habla de cuatro muertos y 17 heridos:

http://www.noticiasrcn.com/nacional-reg ... -cartagena


Avatar de Usuario
Erichsaumeth
Coronel
Coronel
Mensajes: 3911
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Erichsaumeth »

El funeral del sr Comandante sera este domingo en la ciudad de Bogotá, en donde tendremos el honor de poder acompañarlo hasta su última morada.


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9762
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Anderson »

Shogun23 escribió:
Yo no he dicho eso , sino que no se entiende si esas OPV al final iban a quedar como patrulleras cañoneras con un cañon OTO de 76 mm por lo menos dos de ellas , por que el radar 2 D ? para que , por que un cañon para una patrullera que lo maximo que aspira a ser es guardacostas , para eso les ubieran emplazado el cañon de 40 mm a todas , cañon de 76 mm ya estamos hablando de capacidades de NW , para guardacostas uno de 20 mm y unas .50 basta y sobra , yo en eso no veo aprendizaje alguno , veo improvisacion.
Saludos
Lo importante quizás no es el producto final sino el ensayo. Luego de evaluarlos quizás se los quitan y les monten 40 mm a todas. Los beneficios de tales pruebas se verán en las OPV 2G. ¿Que tu crees que esas modificaciones en un buque son como soplar y hacer botellas? Hay que hacer espacio para un cargador mas grande, las partes hidráulicas, el mecanismo de alimentación, las planchas que soportan todo eso, etc. No olvides que le están montando un arma a un buque que no fue diseñado para portarla. Las 2G son básicamente un diseño autóctono basado de un proceso de ingeniería inversa aplicado sobre las OPV-80.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Shogun23
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1122
Registrado: 11 Mar 2005, 13:38
Ubicación: España
España

Armada República de Colombia

Mensaje por Shogun23 »

Anderson escribió:
Shogun23 escribió:
Yo no he dicho eso , sino que no se entiende si esas OPV al final iban a quedar como patrulleras cañoneras con un cañon OTO de 76 mm por lo menos dos de ellas , por que el radar 2 D ? para que , por que un cañon para una patrullera que lo maximo que aspira a ser es guardacostas , para eso les ubieran emplazado el cañon de 40 mm a todas , cañon de 76 mm ya estamos hablando de capacidades de NW , para guardacostas uno de 20 mm y unas .50 basta y sobra , yo en eso no veo aprendizaje alguno , veo improvisacion.
Saludos
Lo importante quizás no es el producto final sino el ensayo. Luego de evaluarlos quizás se los quitan y les monten 40 mm a todas. Los beneficios de tales pruebas se verán en las OPV 2G. ¿Que tu crees que esas modificaciones en un buque son como soplar y hacer botellas? Hay que hacer espacio para un cargador mas grande, las partes hidráulicas, el mecanismo de alimentación, las planchas que soportan todo eso, etc. No olvides que le están montando un arma a un buque que no fue diseñado para portarla. Las 2G son básicamente un diseño autóctono basado de un proceso de ingeniería inversa aplicado sobre las OPV-80.
Patrulleras de menor tonelaje que esas como las FAC(M) Y FAC Vosper del vecino pais de Venezuela montan desde el siglo pasado el OTO de 76 FAC como las Clase Pegasus , como las Combattante class entre otras , de muuucho menor tonelaje ahora estas unidades de nuevo diseño no lo van a poder montar , anda ya , una mejor excusa para la improvisacion y la lichiguez , el Know/how de montar un cañon en una unidad de ese tipo es algo ya archiconocido , eso deberia ser en este caso como soplar y hacer botellas por que no es nada novedoso , no es nada nuevo en el barrio para que sepas , esos cañones se han debido montar a todas desde el principio , con ayuda de el fabricante OTOMELARA que ya le da servicio a los cañones de las Corbetas Padilla , soplar y hacer botellas ? , es que no se conoce esta tecnologia ? , ademas ese diseño esta previsto para montar esa pieza y no esos cañoncitos de pedal de 40 mm ; ahora y es la pregunta que algunos iluninados de aqui no quieren o no saben responder es por que ahora ponerle un cañon de 76 mm a un guardacostas , a una unidad de corte policial para vigilar la ZEE de pesca ilegal , servir de apendices de la DEA para la lucha ( eterna) contra el narcotrafico , para busqueda y rescate , un cañon de 76 mm para estas labores ? , es una patrullera cañonera es decir una unidad con capacidades NW , entonces por que el Radar 2 D ?, por que no llevanunas minimas capacidades AAW ? ni un CIWS ni lanzadores de chaff/flares o ECM ? , o es un guardacostas puro y duro , entonces mejor el cañoncito mierdero de 40 mm y el radar civil 2D , pero le ponen cañones de 76 mm para enfrentar al pesquero Nica que se mete a robar langosta en el Sea Flower ? , esa es la duda , eso es el bien hacer de la ARC que aplauden como focas los patrioteros transnochados de siempre ; si ve sr ''Antiofidico'' que una patrullera cañonera con cañon de 76 mm tendria que montar un radar 3D y contramedidas , por que con ese cañon ya esta en el plano de la NW y no el plano de buque policia .
Saludos :militar13:


DEUS VULT
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6735
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por ltcol. solo »

Poderoso bote SOC- R ( bote de operaciones especiales- rio) de la INFAMAR. Poder de fuego extremo para un bote de su tamaño. Notese la twin M 240, a estribor y equipo FLIR .

Imagen

Alex C me amanezaste con unos datos sobre la adquiscion de estos botes.

saludos


Avatar de Usuario
ALEXC
Coronel
Coronel
Mensajes: 3244
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por ALEXC »

ltcol. solo escribió:Alex C me amanezaste con unos datos sobre la adquiscion de estos botes.
Ya se me había olvidado... :alegre:

La fuerza naval del pacifico en total tiene 6 botes SOC-R... a dos se le hizo mantenimiento el año pasado y los cuatro restantes recibirán mantenimiento este año:

Imagen

En cuanto al sistema electro-óptico, algunos de estos botes SOC-R integran el sistema "TALON" de la empresa FLIR System:

http://www.flir.com/surveillance/display/?id=64172

Imagen


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6735
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por ltcol. solo »

Ok Alex gracias por el dato. 6 en la F. N . P . Me pregunto, en la F. N . S, con sus numerosos y muy grandes rios no hay SOC - Rs ?, supongo que si .


QAP
Alférez
Alférez
Mensajes: 749
Registrado: 13 Nov 2007, 04:38

Armada República de Colombia

Mensaje por QAP »

De las presentaciones elaboradas por la ARC y Cotecmar en la pasad Colombiamar, bien vale la pena resaltar estas imágenes:

Primera OPV MK-II debe iniciar construcción en el 2019 y estar lista en el 2022.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Fuente: ARC / Cotecmar


QAP
Alférez
Alférez
Mensajes: 749
Registrado: 13 Nov 2007, 04:38

Armada República de Colombia

Mensaje por QAP »

Patrullero Amazónico

Imagen

PES

Imagen

Fuente: ARC / Cotecmar


Avatar de Usuario
Erichsaumeth
Coronel
Coronel
Mensajes: 3911
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Erichsaumeth »

Foto-galería de como construye Cotecmar las LPR-40:

http://www.infodefensa.com/servicios/ga ... ombia.html

Saludos.!

Imagen


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30691
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Muy buenos los render e infografías de la OPV-2G...

Seguimos viendo el mismo render de la PES, que confirma lo que requiere la ARC y muy interesante el Patrullero Amazónico...

:thumbs:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
ALEXC
Coronel
Coronel
Mensajes: 3244
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por ALEXC »

Señores se acuerdan que hace un par de semanas, yo les compartí unos pantallasos del contrato de la instalación de los radares a 2 de los BELL 412 EP de la ARC ??:

Imagen

Bueno, pues según el plazo de ejecución que tienen el contrato los radares ya deberían estar instalados pero en vista que no se conoce imagen de los helos con los radares integrados, esto daba entender que sucedían dos cosas: 1. que estaban en pruebas y no se habían dejado ver para fotografiarlos y 2, que la integración se había retrasado por algún motivo y todavía estaban en Helicentro que es el taller certificado por la empresa Bell en el país, para meterle mano a sus helicópteros ... al parecer esta ocurriendo lo segundo.

Por una imagen que aparece brevemente en un vídeo sobre el escuadron "Halcón" de la policía nacional en el hangar de Helicentro, se despeja la duda sobre que hay un retraso en la integración... aquí la imagen:

Imagen

Y aquí el video donde la imagen del Bell de la ARC aparece en el minuto 6:40



ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6735
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por ltcol. solo »

Buen trabajo de inteligencia Alex. Fotos, documento , videos para llegar a una conclusion . :thumbs:

saludos


camiluri
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 875
Registrado: 27 Dic 2006, 00:10
Colombia

Armada República de Colombia

Mensaje por camiluri »

Buen trabajo. :thumbs:


Avatar de Usuario
DavidRec
Sargento
Sargento
Mensajes: 287
Registrado: 15 Sep 2013, 23:22

Armada República de Colombia

Mensaje por DavidRec »

Ojalá que los helicópteros estén por salir pues ya debían estar listos, muy bueno que te pillaste lo de Helicentro AlexC.

Qap, una pregunta con el agradecimiento por la info. y las imágenes; me llama la atención lo de 2019... ¿significa un retraso? Entiendo que la idea era poder empezar el año entrante, 2018. No es buena nueva (aunque sin duda el tiempo sí favorece el perfeccionamiento del diseño).

Por otro lado y respecto al nombre, a mí al menos me parece poco conveniente el nombre OPV-MK2, pues 'Mk'. refiere versión y este caso no hay no tal. Me parece más acertado un 'OPV-NG' u OPV-93 como alguna vez dijiste; esperemos de aquí hasta que su botadura vea una nueva y mejor denominación.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: QAP2019 y 2 invitados