Todo sobre el A-29 Super Tucano

[Lampard]

https://twitter.com/Patria_Brasil_/stat ... 8660358617

[Domper]

https://twitter.com/Patria_Brasil_/stat ... 8660358617

No seré yo quien discuta las capacidades de un avión excelente como es el Tucano. Ahora bien, dudaría de la cordura del que proponga que reemplace a los helicópteros de ataque. O de su honestidad. O de sus ganas de llamar la atención, que siempre los hay. Porque, a estas alturas, es una cuestión más que discutida ¿Cuánto sobreviviría un Tucano en el frente de Ucrania?

Claro que yo no acuso al Dr. Oliver Steward de eso. Más que nada, porque no he encontrado ese artículo en el UK Defence Journal, sino en páginas rusas.

Saludos

[Chechitar_1985]

el A-29 Supertucano es una gran maquina para entornos que no cuenten con una red de defensa aerea adecuada, como las operaciones que ha llevado a cabo en Colombia,pero pretender sustituir un helicoptero de combate, diseñado especificamente para misiones contracarro, aire tierra, como lo es el AH-64 Apache; es un improperio, son dos aeronaves diseñadas para operaciones diferentes, entornos de combate muy especificos

[Jorge Gonzales]

No se trata de que el A-29B reemplace al Apache, se supone que el A-29B se use en vez del Apache en ciertas misiones que ahora usan el Apache, es la misma encrucijada por la que USA paso y decidio (despues anulo) por el mismo aparato para exactamente lo mismo. Un A-29B puede pasar mas tiempo encima de tropas en tierra que un Apache, a menor costo aun. Y el Apache seguira siendo usado para lo que se diseño.
Ahora respecto a la funcionalidad de un helicoptero de ataque en el contexto actual, las Fuerzas de Autodefensa de Japon estan reemplazando sus Cobra y Apache por UCAVs, y algo similar va a hacer Australia con sus Tigre.
Saludos
JG

[Jorge R]

Así es.
Ahora que alguien menciona ucrania, los helos son usados para acercarse al campo de batalla y descargar misiles o cohetes. Obviamente desde una distancia segura.

Ese tipo de misiones las podría realizar un A-29 o similares.

https://twitter.com/MrFrantarelli/statu ... 3906368651

[Domper]

Así es.
Ahora que alguien menciona ucrania, los helos son usados para acercarse al campo de batalla y descargar misiles o cohetes. Obviamente desde una distancia segura.

Ese tipo de misiones las podría realizar un A-29 o similares.

La diferencia es que un helicóptero puede volar a cotas muy bajas y escudarse tras el relieve, de árboles o edificios. Otra cuestión es que el empleo de los helicópteros por los rusos haya sido ¿Mejorable? Demasiadas veces los hemos visto volando a más de 100 m de altura. La manera de emplearlso es volando a muy baja cota (no es casual que muchos helicópteros lleven los equipos en el techo de la cabina o en el mástil), atacando objetivos localizados por sus sistemas o por otras plataformas.

Un Super Tucano no tiene esa capacidad. En primer lugar, el equipo electrónico. Puede ponerse, pero es muy caro: la electrónica se lleva la parte del león en un avión de combate, y por eso no tiene sentido montarla en una plataforma de bajas prestaciones: por la diferencia de precio, mejor en un F-16. Además, el Super Tucano no puede volar tan bajo y al lanzar sus armas, se expone a las defensas enemigas. Volando a muy baja cota, además, está en la peor situación para eludir un misil, y mejor que no se encuentre con un caza enemigo.

Lo del avión ligero de ataque ha sido como la serpiente de verano, que una y otra vez llega a las noticias, pero nadie da el paso. Ya que, en realidad, apenas supone ahorro económico (es una cuestión debatida ya muchas veces) y es a costa de una importante pérdida de capacidad.

Saludos

[spooky]

Lo que se ha planteado es usar drones de todo tipo para remplazar o complementar al helo de combate, pero un avión tripulado trae los mismos problemas... un aparato muy costoso, con vidas, que está muy expuesto, y el riesgo es muy grande y el costo muy alto.

Igual, no se puede esperar que las armas y tácticas occidentales sean tan malas como las rusas para tener resultados tan malos.

[Chechitar_1985]

saludos

Pero a quien se le ocurre volar formacion en mal tiempo ? Como vas a formar si no estas viendo al otro ? Por favor .

No habria que "groundiar" a los aviones sino a los pilotos y a la cadena de mando que promueve o permite semejante estupídez.

Yo enviaria a toda la cadena de mando a Corte marcial, son simplemente brutos y negligentes

[Lampard]

Uruguay comprará seis turbohélices A-29 Super Tucano a Embraer.

https://www.airway.com.br/uruguai-compr ... a-embraer/

[Lampard]

A-29 Super Tucano and A-27 Tucano Aircraft US Air Force

Air Force Reserve Officer Training Corp Cadets fly in A-27 Tucano aircraft at Maxwell Air Force Base, Alabama, United States. Three A-29 Super Tucano aircraft and crew members during their pre-flight and departure at Davis-Monthan Air Force Base, Arizona, United States.



OT: 8:40. El comandante de la base aérea vuela el A-29 que tiene la icónica librea del P-51 Mustang. Todos con antena satelital.

[SAETA2003]

Un A29 Talibán fue derribado durante los enfrentamientos contra Pakistán

https://twitter.com/markito0171/status/ ... 40Clg&s=19

[Lampard]

Este modelo es el más avanzado que existe, incluso cuenta con antena para envío y recepción de datos vía satélite. Nadie allí recibió ningún conocimiento sobre el mantenimiento y las técnicas de vuelo de estos aviones, no durarán mucho, incluso podrían haberse estrellado por problemas técnicos o error de pilotaje.

[Chechitar_1985]

Este modelo es el más avanzado que existe, incluso cuenta con antena para envío y recepción de datos vía satélite. Nadie allí recibió ningún conocimiento sobre el mantenimiento y las técnicas de vuelo de estos aviones, no durarán mucho, incluso podrían haberse estrellado por problemas técnicos o error de pilotaje.

Eso mismo pensé estimado Lampard, más que un derribo, hay más factores en contra qué a favor en este caso ...es factible que los Paquistanies lo hayan derribado como también que se les haya caído a los talibanes, que dudo mucho posean los conocimientos necesarios para operar y mantener a este bichito, que por cierto es muy estimado en Colombia.

[spooky]

Mantener no se pero operar pues si por que seguro son los mismos pilotos entrenados por USA

[Lampard]

Mantener no se pero operar pues si por que seguro son los mismos pilotos entrenados por USA

No debe quedar ninguno de ellos.. Quien no huyó fue asesinado. ¿Cómo van a dejar con vida a las mismas personas que utilizaron estas armas para matar a los propios talibanes?

Incluso comediantes que hacían bromas sobre los talibanes fueron perseguidos y asesinados, imagínese quién les arrojaba bombas a la cabeza. ? un alto líder talibán fue bombardeado y asesinado con toda su familia con bombas guiadas lanzadas por estos aviones y sus pilotos.

Algunos pilotos incluso intentaron escapar utilizando sus propios A-29.