https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 4017949699
Y tambien amenaza con atacar las bases de F-16... a que me recuerda como la linea roja de los HIMARS
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 2350942209




















sergiopl escribió: ↑16 Jun 2023, 20:39 Esto me preocupa más que los misiles hipersónicos, e incluso que los Lancet: https://www.thedrive.com/the-war-zone/u ... er-problem
Los helicópteros de ataque rusos tuvieron unas pérdidas considerables operando a la ofensiva, sobre todo cuando el frente de batalla no era lineal y podían encontrarse con MANPADS en posiciones inesperadas, pero a la defensiva, y dadas las carencias en defensas antiaéreas de corto alcance del ejército ucraniano, son una amenaza muy seria para los blindados. Y lo peor es que Occidente poco puede hacer para paliar esas carencias... el US Army, hasta hace nada, no tenía nada entre los Stinger y los Patriot.
PD: Va a ser divertido cuando los rusos vayan inflando el número de baterías de Patriot destruidas, y sus cifras superen el número de baterías producidas, como ha pasado con otras categorías de armas ucranianas (creo que según sus cuentas van como 600-700 "aviones" destruidos). Los ucranianos también exageran, pero al menos sus cifras todavía no superan las cantidades que tenían los rusos antes de la guerra![]()


Cuando lanzan cohetes no guiados así me preocupan bastante menos... pero cuando usan los Vikhr desde posiciones seguras, son bastante más peligrosos. Y no sé que pueden hacer los ucranianos para evitarlo aparte de tomar todas las precauciones tácticas posibles, humo, etc... pero esto tiene un límite, y los van a ir desgastando






Yo sigo pensando que la cifra excede las expectativas, aunque el numero de oficiales sea "escandaloso" y que indudablemente la naturaleza del conflicto tienda a mostrar que es logico que la mortandad entre los oficiales sea mayor que en otros conflictos.jandres escribió: ↑16 Jun 2023, 01:05Yo creo que no, no se pueden comparar bajas con conflicto anteriores.
Primero porque el ejercito ruso, al carecer de suboficialidad, está plagado de oficiales "menores", al ser una sociedad "dcitatorial" el número de oficiales mayores debe ser escandaloso, tercero al ser esta una guerra "artillera" con escasez cronica de infanteria, tambien la baja calidad de la tropa, que hace que casi en cada acción tenga que ir un oficial y por último la tecnologia hace (en todos los ejercitos) que el ratiooficial/tropa sea cada vez más raquítico.


Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados