Estimado Comando
Sólo planteare puntos donde creo ver divergencias:
Entiendo cuando hablas de "dejadez" como si se pudiera y no se hace y ahí es donde discrepo contigo, mas que dejadez en el aporte a las FFAA ha habido una dejadez con el Perú en general (cosa de índole superior), por tanto, no ha sido un problema de politica de defensa sino un problema macro de política de país.
comando_pachacutec escribió:Pero eso es logico, dejadez en todo sentido. si se puede pero no se hace que es otra cosa.
Politica de defenza no existe. para eso esta el EP... sorprendente? para mi no, asi piensan los politicos en el Peru, todo se arregla mandando a gente.
No se puede, a eso quiero ir. Si no se cubren aún las necesidades básicas de mas de 11.200.000 peruanos que se encuentra en la pobreza, como crees que se pueden cubrir las necesidades básicas de sus FFAA ?. Existe un estado democrático en Perú no una dictadura.
- La pobreza en Perú sigue siendo crítica, más aún con un 11% de extrema pobreza.
comando_pachacutec escribió:critica? no compadre, critica fue hace años. pero si nos metemos a discutir de pobreza jamas terminaremos. en lo relacionado al tema, quitarle plata no hara menos pobres y darle plata a las FFAA no hara mas pobres.
Comando, como puedes decir que un 11%, más de 3.130.000 peruanos en extrema pobreza, no es una cifra crítica ?
Objeto tus premisas y conclusión. Obviamente que si destinas más recursos a la asistencialidad e inversión social, disminuirás la pobreza, y por otra parte, si esos recursos los destinan a las FFAA más aumentará la lacra de la miseria.
- Es discutible que el gasto en defensa produzca aumento en el PIB, de hecho, en las discusiones en Chile no se ha podido concluír eso, por tanto, no se puede decir que disminuya la pobreza con aumentar el gasto en FFAA, y yo diría al contrario, que se desatiende la asistencialidad.
comando_pachacutec escribió:No fue lo que quise decir. Quitarle plata, por lo tanto presencia, a las FFAA implica abandonar lugares del Peru donde la unica autoridad es la FFAA.
Como? Hay vacío de poder en algunas localidades del Perú? Pero ese problema político no tienen porque asumirlo las FFAA!! Su responsabilidad y mandato constitucional es otro. Es claro, que en una democracia está circunscrito que dicho poder recaiga en las autoridades civiles designadas por la autoridad central y las elegidas. Sería una regresión pensar algo distinto.
- Respecto al tema del VRAE y más especificamente al "narco-terrorismo" quizas deba tenerse en cuenta que la aparición y propagación de estos grupos pueda tener su génesis en la marginación por parte del estado en el soporte a dichas comunidades, no necesariamente por la salida de fuerzas militares de esa región, sino por una asistencia economico-social básica por parte del estado.
comando_pachacutec escribió:Logico, y esa presencia eran las FFAA, que no solo han tenido una funcion de seguridad, si no una totalmente repleta de actividades en educacion, agro, legales y etc que se te ocurra, pues la presencia de las FFAA era la presencia del Estado.
Reitero lo anterior e increíble la marginación extrema.
comando_pachacutec escribió:ahora, si tienes una region con presencia Narcoterrorista, que haces TU? retiras las bases contrasubversivas (abandonando a la PNP a su suerte) por argumentos como el presupuesto o retiras bases en Lima o en Piura o Tumbes? (donde hoy por hoy no hay problemas)
Obviamente, ante escasez de recursos debe haber una reestructuración y eso pasaría quizás por un traslado o despliegue de unidades.
Una pregunta: y que han hecho las FFAA para hacer méritos ante esa falta de conciencia?
comando_pachacutec escribió:que han hecho? mejor te digo que lo unico que les falta hacer es trabajar en circo sole
Ahora en serio. Te falto opinar sobre el tercer acápite, que justamente es el que interesa sobre que han hecho las FFAA del Perú ante la carencia de recursos. Te recito lo que expuse sobre las FFAA chilenas:
“ Y algo muy importante: Reingeniería en todos sus estamentos y ojo, disminución de las dotaciones a objeto de modernizarlas bajo un concepto de eficiencia.”
Y algunas preguntas sobre esto:
¿ Como se han modernizado las FFAA del Perú en el siglo XXI?
¿ Que pasa con sus estructuras y desarrollo?
¿ Como se han reorganizado?
¿ Como ha sido su racionalización?
¿ Cuanto ha disminuido el generalato y almirantazgo del Perú en estos últimos 19 años?
Porque ante tanta carencia de recursos y tan baja estima por parte de la sociedad y políticos, no pueden quedarse de brazos cruzados. Y tampoco atornillarse a un escritorio si no hay recursos para equipos y entrenamiento … supongo?
En Chile la modernización y reestructuración de sus FFAA se realizó ANTES del proceso de renovación sustantiva de armamentos y equipos. La democracia chilena exigió “obligaciones y méritos” a las FFAA con evaluaciones ex-ante de toda índole para autorizar los proyectos.
Reitero que es demagógico y populista, ya que para que estamos con cosas, eso de "ejemplo a superar" es estúpido plantearlo mediáticamente, más todavía, que implica no sólo superar a Chile, ya que antes tendrían que superar a todo el resto de países, como Argentina, Mexico, Uruguay, Venezuela, Brasil, Colombia, Panama, Costa Rica, Rep. Dominicana y otros, que están sobre el Perú y bajo de Chile en estandares económicos, sociales y de bienestar.
comando_pachacutec escribió:La verdad no se como es demagogia y populista decir "miren al vecino como hace las cosas bien, tomemos el ejemplo y hagamoslo" ... populista es decir que en 2 meses seremos mas que Ch... todos en el Peru, sabesmos que es imposible, aun asi, usando sus metodos estamos bien.
Y para hacer comparaciones con los mediocres (jajaja ya que Ch es el numero 1...) de frente con el Jefe jajajajajajaja
Amigo, por algo puse con negrilla: “a superar”, eso no molesta sino que da vergüenza ajena que lo diga un líder de un país vecino.
Saludos
