No solo él, la mayoría de la clase política ucraniana ha estado a la altura. En febrero pasado no se quedó únicamente él en Kiev cuando los americanos le ofrecieron evacuarlo. Él ex presidente Poroshenko y la ex presidenta Julio Timoshenko también se quedaron al igual que el alcalde de Kiev y esto no puede dejar de tener su importancia, porque aunque el plan ruso era muy malo y asumía que la resistencia ucraniana colapsaría fácilmente, de verdad un soldado ucraniano lucharía igual si todos los políticos están en un plan de "salvase quien pueda"?? El contraste con Afganistán el año pasado es enorme, ahí prácticamente todas las autoridades abandonaron el barco provocando el colapso del gobierno.
Que no quita que los políticos en Ucrania no sean corruptos (aunque mejorando bastante en este aspecto) ni perfectos, pero sus dirigentes han respondido cuando la existencia del país peligraba eso no debería estar a discusión.
), pero fueron a la guerra con los famosos BTG como unidad básica. Y si no he entendido mal, lo que quieren hacer ahora es volver a la división (con sus 3-4 brigadas de maniobra y los apoyos de artillería, etc). No como unidad "administrativa", que ya existían, sino como unidad de combate. Eso es un cambio organizativo significativo, incluso en tiempo de paz, no creo que una guerra sea el momento más adecuado, sobre todo una en la que tienes un porcentaje enorme del ejército comprometido en operaciones de combate, no es que sea el US Army en 1942-43, para entendernos. Hace unos meses ya recuerdo leer que los rusos estaban empleando unidades del tamaño de brigadas en lugar de los BTG, desconozco si era cierto.
