Donald Trump, 47º Presidente de EEUU

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14358
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Donald Trump, 47º Presidente de EEUU

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Urbano Calleja escribió: 07 Nov 2026, 15:50Las cámaras ya no le van a dar el pase en blanco, cualquier iniciativa de financiación que no aprueben está bloqueada (incluida pero no solo las de defensa o las de ICE o las del DOGE), y cualquier paso de aranceles que intente es papel mojado, porque como ya decidieron los jueces, su ejecución no es prerrogativa presidencial.
DOGE tiene rato muerto, pero en lo que a los aranceles se refiere existen otras herramientas a las que el ejecutivo puede echar mano.
SCOTUS veto al ejecutivo de usar la IEEPA de 1977 para justificar los aranceles pero aun pueden hacer uso de manera puntual de la sección 122 y el articulo 301 de la Ley de Comercio de 1974 y la Ley de Aranceles de 1930.
Por supuesto, dependiendo de como las quiera usar el naranjote el Congreso bien podría vetarlo también.

Saludos :cool2:
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5719
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Donald Trump, 47º Presidente de EEUU

Mensaje por Urbano Calleja »

KL Albrecht Achilles escribió: 07 Nov 2026, 18:08
Urbano Calleja escribió: 07 Nov 2026, 15:50Las cámaras ya no le van a dar el pase en blanco, cualquier iniciativa de financiación que no aprueben está bloqueada (incluida pero no solo las de defensa o las de ICE o las del DOGE), y cualquier paso de aranceles que intente es papel mojado, porque como ya decidieron los jueces, su ejecución no es prerrogativa presidencial.
DOGE tiene rato muerto, pero en lo que a los aranceles se refiere existen otras herramientas a las que el ejecutivo puede echar mano.
SCOTUS veto al ejecutivo de usar la IEEPA de 1977 para justificar los aranceles pero aun pueden hacer uso de manera puntual de la sección 122 y el articulo 301 de la Ley de Comercio de 1974 y la Ley de Aranceles de 1930.
Por supuesto, dependiendo de como las quiera usar el naranjote el Congreso bien podría vetarlo también.

Saludos :cool2:
Buena suerte con eso.
Porque igual que IEEPA pudo discutirse esas otras dos vías, también.
Que, recuerdo, pese a ser la figura presidencial de USA una de las más poderosas entre las repúblicas del mundo, sigue estando sujeta a control en su aplicación.
Control más o menos estricto en función de quien controle las cámaras. Pero control.

A Trump no le han dado la espalda por ser un gilipollas, ni por ser un patan. Le han dado la espalda porque lleva medio mandato y las condiciones de vida de los que le votaron son de forma objetiva peores de lo que eran antes de que llegara. Seamos pragmáticos.

Los aranceles no han hecho subir la economía, el control de petróleo venezolano no ha hecho caer el mana del cielo y después de decir que iba a pasar de lo que sucediera fuera de sus fronteras y concentrarse en América for América, resulta que lo único que intenta vender es lo que dice haber hecho (que en realidad no ha hecho) fuera de su país.

Trump ahora mismo además de un pato cojo es un marrón tremendo para el partido republicano.
Y lo mejor que les puede pasar es que tomen el control de su presidencia los más extremistas porque se van a quemar bajo el fuego de los próximos dos años.
Y la carrera para la sucesión de Trump como candidato republicano está recién abierta.

Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Trendiction [Bot] y 8 invitados