Todo sobre los BAM

[Alpese]

¡Hola estimados! Esta es una excelente noticia para la AE.

¿Cuánto cuestan estos BAM por favor? Gracias de antemano.

550millones de €uros
Pero son una porquería, ni siquiera tienen helicópteros, y nacen ya con deficiencias. Y eso que todavía queda aprobar en el consejo de ministros.
Otras dos cacas para la armada en vez de hacer corbetas como las saudíes.

Tu opinion se basa en ... ?

Ah, y que no tienen helicópteros... ¿Qué barco en la Armada tiene un helicóptero 24/7?

[jandres]

Tu opinion se basa en ... ?

en que es un patrullero...

patrullero kk, portaviones , decente.

No es más que un troll

[reytuerto]

Estimado Jandres:

Me llama la atención que haya foristas que no les guste las BAM. Eso sí, para una economía como las de Iberoamérica son algo costosas (bueno, el doble de caras de lo que la MGP puede pagar por sus futuras OPV ), pero supongo que es el precio a pagar por un helipad capaz de recibir un Chinook, o una monumental parranda cuando haga visitas de cortesía a un puerto ! Saludos cordiales.

[linotipe]

Creo que es la segunda vez que cuelgo este enlace:
https://www.fsupervielle.com/post/buque ... n-maritima
El mejor resumen de qué son los BAM y su porqué.
Pero vamos, que no se va a convencer a quien quiere Corbetas.

[Anderson]

...pero supongo que es el precio a pagar por un helipad capaz de recibir un Chinook, o una monumental parranda cuando haga visitas de cortesía a un puerto...

Ambos asuntos de no poca importancia...

[jandres]

Estimado Jandres:

Me llama la atención que haya foristas que no les guste las BAM. Eso sí, para una economía como las de Iberoamérica son algo costosas (bueno, el doble de caras de lo que la MGP puede pagar por sus futuras OPV ), pero supongo que es el precio a pagar por un helipad capaz de recibir un Chinook, o una monumental parranda cuando haga visitas de cortesía a un puerto ! Saludos cordiales.

Hablar de precios en cosas militares, no tiene sentido. Los contratos son muy opacos, y hay muchisimas variables. Desde finanación, coste del ciclo de vida, coste de formación, personal necesario por vida útil... etc...
La gente que se dedica a esto suele saber lo que se hace, y hablo en esta ocasión de Perú, para el mercado interno, añadir ademas, los retornos de impuestos, etc...etc...
Siempre he "flipado" cuando se dan precios en la prensa tan alegremente.

[linotipe]

lo que me recuerda el concepto de estos buques a los BAM
https://www.defensa.com/defensa-naval/m ... uevos-opvs
fíjate tu que curioso

[pacopin]

Pues los italianos han comprado unos opv que se parecen mucho a los BAM
https://www.defensa.com/defensa-naval/m ... uevos-opvs

[Cartaphilus]

Los dos últimos BAM que se anunciaron, los que vendrán con capacidad antisubmarina, tendrán también misiles antibuque.

https://www.defensa.com/defensa-naval/a ... isiles-nsm

Si engordan tanto, ¿peligrará la adquisición de la media docena de eurocorbetas (las EPCs) que prácticamente se da por hecha?

[Kraken]

"Integración del misil antibuque NSM (Naval Strike Missile) en los BAM" = Actualización SCOMBA para el NSM.

Históricamente se ha utilizado el programa BAM para las sucesivas mejoras del SCOMBA, que de algún lado hay que sacar los fondos.

[capricornio]

En algún sitio he leído que la capacidad ASW estaría referida a equipos para vigilar cables submarinos.

Lo del NSM no termino de entenderlo, dada la misión que se asigna a estas naves. Si se pretende una corbeta, como dice Cartaphilus, ya están las EPC.

Si se quiere dotar de armamento antibuque a los BAM, veo más coherente ponerles los Harpoon desmontados de las Descubierta o las Baleares, porque el tipo de escenario y amenaza para el que se enviarían, no necesitarían de mucho más. Y quizás un helicóptero que haga OTHT. Creo que sería más interesante dotarlas de CIWS o armas antidron, que me parece que es una amenaza más verosímil.

[Kraken]

Lo que se quiere mejorar es el SCOMBA, vía último programa de BAMs como se hizo las otras veces.

[capricornio]

¿Y no es lo mismo hacerlo con un programa ad hoc en uno de los buques que sí van a llevarlo (F-100 o incluso la F-110 que está en plena construcción)? Porque al final, lo que se desarrolle pasará a todos los buques con SCOMBA, al menos en la parte de software (entiendo que consolas y lanzador ya dependerá de si realmente va a portarlo).

Dentro del hipotético programa de modernización de las F-100 también podría tener encaje.

¿O hay algún motivo que acelera la ejecución si se aprovecha la orden de construcción de esas dos BAM frente a hacerlo con las F-110 ya en grada?¿Quizás que esos dos BAM se esperan para 2027 (de acuerdo a las anualidades presupuestarias anunciadas) y la primera F-110 sería para 2028?

[pacopin]

Para mí, eso de meterle NSM a un BAM es una de las mayores chorradas que se pueden escribir en un foro, sólo que no es una ocurrencia de un forero así que necesito mas información porque no le veo el menor sentido.

Sólo comparable a esa otra de meterle ASW a un BAM.

[Urbano Calleja]

Creo que Kraken ya ha dado una pista.
El proyecto es cosa de integrar esos misiles en el sistema SCOMBA.
Como el sistema SCOMBA esta ahora mismo en servicio con los BAM y las F100, se "usa" los BAM como proyecto activo para preparar una integracion que supuestamente es para uso en F100 y F110.

No creo que el plan sea usarlos en el BAM sino usar el proyecto abierto para pagar la integracion del sistema.