Armada de Estados Unidos

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5656
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Torpedos y su sistemas de guía

Mensaje por Urbano Calleja »

Creo recordar haber leido que en ocasiones se empleaban los tubos traseros cargados con torpedos de guiado acustico como forma de obligar a los perseguidores (al menos) a cambiar de rumbo de forma temporal (no olvidemos que un destructor tenia muchas papeletas para poder evadir un torpedo de la 2ª GM por maniobrabilidad y velocidad) mientras se escabullia en profundidad.


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6044
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Torpedos y su sistemas de guía

Mensaje por faust »

hablando de darle a un destructor directamente a proa (o popa) con un torpedo disparado exactamente en su eje de crujia (así se llama?) debe ser altamente dificil por la precisión (o falta de) de los torpedos no guiados y lo pequeño del blanco (sobretodo a distancia de tiro) pero aun así, aunque para la tecnologia de la primera guerra mundial se puede decir que era demasiado improbable, para la segunda guerra mundial si habia tecnologia como para que fuese efectivo, por lo menos como segunda o tercera táctica defensiva segun el caso y situación dada, si vemos esto pero desde el punto de vista negativo (los daños o accidentes que los submarinos estadounidenses tuvieron con sus torpedos a principio de la guerra) vemos que, por lo menos aunquesea dañar, una unidad con un torpedo con una espoleta de proximidad (por tiempo, sonido, magnetica, etc) o de plano darle de lleno a un blanco disparandoles en su eje de crujia puede en algunos casos ser efectivos cuando la imposibilidad de huir o permanecer sigiloso no es posible (la primera tactica de defensa de un submarino)

pero es que aunque es facil hablar de submarinos en el tema, no hay que olvidar que no solo ellos son los unicos que utilizan torpedos y que el disparo en el eje logitudinal de una unidad enemiga tambien pudo ser una tactica recursiva de aviones o buques de superficies.


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13910
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

La US Navy retoma su presencia en la base naval filipina de Subic Bay dentro de la política de reforzamiento del eje Asia-Pacífico

Imagen

http://defensa.com/index.php?option=com ... Itemid=187

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
VelozMeyer
Cabo
Cabo
Mensajes: 137
Registrado: 01 Mar 2011, 12:06
Ubicación: La Coruña city

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por VelozMeyer »

La Marina estadounidense ha probado con éxito su 'superarma del siglo XXI': el cañón electromagnético más potente del mundo.


El cañón será capaz de acelerar proyectiles no explosivos hasta casi nueve veces la velocidad del sonido

http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... generacion

[youtube]-uV1SbEuzFU[/youtube]


Avatar de Usuario
MIGUEL GUARDIOLA
Coronel
Coronel
Mensajes: 3301
Registrado: 02 Oct 2011, 18:41
Ubicación: En el parapeto de Igueriben

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por MIGUEL GUARDIOLA »

VelozMeyer escribió:El cañón será capaz de acelerar proyectiles no explosivos hasta casi nueve veces la velocidad del sonido

Perdonad mi ignorancia en el tema, pero ¿por qué no puede acelerar proyectiles explosivos?


Avatar de Usuario
NGC5866
Sargento
Sargento
Mensajes: 268
Registrado: 05 May 2007, 16:21

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por NGC5866 »

MIGUEL GUARDIOLA escribió:
VelozMeyer escribió:El cañón será capaz de acelerar proyectiles no explosivos hasta casi nueve veces la velocidad del sonido

Perdonad mi ignorancia en el tema, pero ¿por qué no puede acelerar proyectiles explosivos?


Supongo que sí podrá, pero en realidad no hará falta. Con la energía cinética que lleva el proyectil a esa velocidad, un objeto de 10 kilos atraviesa un portaaviones de lado a lado.Realmente , es una burrada.

Me imagino que más adelante le introducirán los explosivos, pero primero hay que asegurarse de que estos no tengan problemas, al salir a semajante velocidad( la aceleración es brutal) y hay que tener en cuenta la temperatura que alcanzará el proyectil ( exteriromente ) por el rozamiento.
Resumiendo, hay que buscar un tipo de explosivo adecuado a esos factores.

Saludos :militar15: :militar15: :militar15:


Avatar de Usuario
VelozMeyer
Cabo
Cabo
Mensajes: 137
Registrado: 01 Mar 2011, 12:06
Ubicación: La Coruña city

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por VelozMeyer »

NGC5866 escribió:
Supongo que sí podrá, pero en realidad no hará falta. Con la energía cinética que lleva el proyectil a esa velocidad, un objeto de 10 kilos atraviesa un portaaviones de lado a lado.Realmente , es una burrada.

Me imagino que más adelante le introducirán los explosivos, pero primero hay que asegurarse de que estos no tengan problemas, al salir a semajante velocidad( la aceleración es brutal) y hay que tener en cuenta la temperatura que alcanzará el proyectil ( exteriromente ) por el rozamiento.
Resumiendo, hay que buscar un tipo de explosivo adecuado a esos factores.

Saludos :militar15: :militar15: :militar15:



Anda NGC5866 si eres paisano mío!! :alegre: :alegre:


Avatar de Usuario
NGC5866
Sargento
Sargento
Mensajes: 268
Registrado: 05 May 2007, 16:21

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por NGC5866 »

VelozMeyer escribió:
NGC5866 escribió:
Supongo que sí podrá, pero en realidad no hará falta. Con la energía cinética que lleva el proyectil a esa velocidad, un objeto de 10 kilos atraviesa un portaaviones de lado a lado.Realmente , es una burrada.

Me imagino que más adelante le introducirán los explosivos, pero primero hay que asegurarse de que estos no tengan problemas, al salir a semajante velocidad( la aceleración es brutal) y hay que tener en cuenta la temperatura que alcanzará el proyectil ( exteriromente ) por el rozamiento.
Resumiendo, hay que buscar un tipo de explosivo adecuado a esos factores.

Saludos :militar15: :militar15: :militar15:



Anda NGC5866 si eres paisano mío!! :alegre: :alegre:


No, tú eres paisano mío, yo llegué antes........... jejejejeje

Me alegro de ver un paisano por aquí. Saludos :militar-beer: :militar-beer: :militar-beer: :militar-beer: :militar-beer: :militar-beer: :militar-beer:


Avatar de Usuario
Agente Naranja
Sargento
Sargento
Mensajes: 287
Registrado: 09 May 2011, 07:58

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Agente Naranja »

NGC5866 escribió:
MIGUEL GUARDIOLA escribió:
VelozMeyer escribió:El cañón será capaz de acelerar proyectiles no explosivos hasta casi nueve veces la velocidad del sonido

Perdonad mi ignorancia en el tema, pero ¿por qué no puede acelerar proyectiles explosivos?


Supongo que sí podrá, pero en realidad no hará falta. Con la energía cinética que lleva el proyectil a esa velocidad, un objeto de 10 kilos atraviesa un portaaviones de lado a lado.Realmente , es una burrada.

Me imagino que más adelante le introducirán los explosivos, pero primero hay que asegurarse de que estos no tengan problemas, al salir a semajante velocidad( la aceleración es brutal) y hay que tener en cuenta la temperatura que alcanzará el proyectil ( exteriromente ) por el rozamiento.
Resumiendo, hay que buscar un tipo de explosivo adecuado a esos factores.

Saludos :militar15: :militar15: :militar15:



Los proyectiles recubiertos con uranio empobrecido generan el mismo calor que el de una explosión cuando atraviesan el blanco.


Saludos.



------------------------------------------


Avatar de Usuario
Sirarac
Teniente
Teniente
Mensajes: 911
Registrado: 07 Ene 2012, 19:57
Ubicación: Madrid
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Sirarac »

Agente Naranja escribió:Los proyectiles recubiertos con uranio empobrecido generan el mismo calor que el de una explosión cuando atraviesan el blanco.


No.

Los proyectiles de uranio empobrecido no dejan de ser proyectiles incendiarios de alta densidad. Con la alta densidad atraviesas el blindaje, y gracias a la desagradable tendencia del uranio incendiarse llenas el interior del carro o vehículo blindado de fragmentos ardiendo que provocan la ignición del combustible, la munición... y la destrucción del vehículo.

La energía liberada por un proyectil cualquiera relleno de explosivo es mayor que la liberada por un proyectil de UE, principalmente porque éste último no libera nada, simplemente se aprovecha de la energía que le da el disparo, y de que los vehículos blindados van llenos de cosas inflamables y explosivas, que ya aportan todo el calor necesario.

Un saludo.


"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
Winston Churchill
Avatar de Usuario
Agente Naranja
Sargento
Sargento
Mensajes: 287
Registrado: 09 May 2011, 07:58

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Agente Naranja »

Sirarac escribió:
Agente Naranja escribió:Los proyectiles recubiertos con uranio empobrecido generan el mismo calor que el de una explosión cuando atraviesan el blanco.


No.

Los proyectiles de uranio empobrecido no dejan de ser proyectiles incendiarios de alta densidad. Con la alta densidad atraviesas el blindaje, y gracias a la desagradable tendencia del uranio incendiarse llenas el interior del carro o vehículo blindado de fragmentos ardiendo que provocan la ignición del combustible, la munición... y la destrucción del vehículo.

La energía liberada por un proyectil cualquiera relleno de explosivo es mayor que la liberada por un proyectil de UE, principalmente porque éste último no libera nada, simplemente se aprovecha de la energía que le da el disparo, y de que los vehículos blindados van llenos de cosas inflamables y explosivas, que ya aportan todo el calor necesario.

Un saludo.



Gracias por la aclaración Sirarac , justamente pensaba en las divisiones de carros irakíes aniquiladas por los Abrahams en la pasada Guerra del Golfo cuando hacía el comentário.


Saludos cordiales.


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13910
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Sistema de Defensa de Misiles Balisticos lleva a cabo la mas grande prueba en su historia.

PACIFIC OCEAN (Oct. 25, 2012) A Standard Missile-3 (SM-3) launches from the guided-missile destroyer USS Fitzgerald (DDG 62) as apart of a joint ballistic missile defense exercise. America's Sailors are Warfighters, a fast and flexible force deployed worldwide. (U.S. Navy photos/Released)

http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 99-203.jpg

http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 99-202.jpg

http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 99-201.jpg

http://www.public.navy.mil/surfor/ddg62 ... story.aspx

Saludos. :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25750
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Mauricio »

El futuro de la aviación embarcada:

[youtube]gHtMowd8eWc[/youtube]

Ya me imagino Top Gun III... un Maverick cincuentañero tomándose una merengada de dieta junto a un Iceman obeso, los dos piloteando uno de estos engendros con un joystick. Puaj... :desacuerdo:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3856
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por bentexui »

A todo esto ¿Hay Top Gun 2? :alegre:


Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Chechitar_1985 »

futuro es futuro, y si los gringos piensan que asi pueden reducir las bajas de sus pilotos en combate, ellos lo sabran mejor


Si vis pacem para bellum

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados