El Mejor Ejército de Sudamérica

[von horthy]

Estimados Colegas, como bien dijo un usuario: ¿el mejor para qué? yo me inclinaría haciendo un análisis muy ligero por 1) Chile 2) Brasil 3) Colombia, pero si uno profundiza debería preguntarse:¿ quién tiene mejor presupuesto? hay varios candidatos; ¿cuál es el ejército mas grande en términos cuantitativos?; ¿cuál el mejor entrenado?; ¿ alguno está adoctrinado por alguna ideología dominante?; ¿cual tuvo experiencia de combate en los últimos años? sólo el argentino, en guerra en 1882 contra la primera superpotencia nuclear del planeta (USA) y la segunda potencia militar de la OTAN y tercera nuclear del globo, como verán, la respuesta es muy difícil

[von horthy]

Estimados colegas, perdón por el error de tipeo, Argentina estuvo en guerra en 1982 por las Islas Malvinas, efectivamente contra la primera potencia nuclear del mundo (USA) coaligada con la segunda potencia militar de la OTAN y tercera nuclear del mundo (REINO UNIDO), mas tarde, por efecto del embargo aplicado a la nación Sudamericana, virtualmente estaba en guerra con la Unión Europea; esas FFAA combatieron valerosamente, sobre toda su Fuerza Aérea, por el lapso de 74 días a esa coalición, y fueron capaz de infligirles a la poderosa Royal Navy tal cantidad de bajas, que el comandante de su Fuerza de tareas Almirante Sandy Woodward comunicó a sus bases que de continuar ese nivel de bajas, debería abortar toda la operación.Tomando en cuenta criterios estrictamente económicos, los británicos perdieron esa batalla, que por otra parte, dejó un claro triunfo táctico de las fuerzas argentinas; nunca los ingleses pudieron descubrir a los Hércules C130 que aprovisionaban en vuelo a los aviones argentinos, de haber sido posible, las bajas de sus buques hubiesen sido menores.
Recomiendo que busquen y lean la carta a los pilotos argentinos del as de la aviación francesa Pierre Clostermann

[Andrés Eduardo González]

¿Que por qué sé que eran 140?....

Por palabras de los mismos soldados y policías que aguantaron la balacera. Además de imágenes de la FAC que fue en su apoyo con un Arpía III y un AC-47, donde la Fuerza Aérea estima que en la zona habían más de 140 terroristas y venían más en motos y carros....

Así que no manipulo nada. De todas formas, me da igual si creen o no, no sería raro, ni la primera vez ni tampoco será la última. Igual, para los venezolanos, la palabra de un colombiano no vale nada....

Así que ni se moleste...

[comando_pachacutec]

Estimados colegas, perdón por el error de tipeo, Argentina estuvo en guerra en 1982 por las Islas Malvinas, efectivamente contra la primera potencia nuclear del mundo (USA) coaligada con la segunda potencia militar de la OTAN y tercera nuclear del mundo (REINO UNIDO), mas tarde, por efecto del embargo aplicado a la nación Sudamericana, virtualmente estaba en guerra con la Unión Europea; esas FFAA combatieron valerosamente, sobre toda su Fuerza Aérea, por el lapso de 74 días a esa coalición, y fueron capaz de infligirles a la poderosa Royal Navy tal cantidad de bajas, que el comandante de su Fuerza de tareas Almirante Sandy Woodward comunicó a sus bases que de continuar ese nivel de bajas, debería abortar toda la operación.Tomando en cuenta criterios estrictamente económicos, los británicos perdieron esa batalla, que por otra parte, dejó un claro triunfo táctico de las fuerzas argentinas; nunca los ingleses pudieron descubrir a los Hércules C130 que aprovisionaban en vuelo a los aviones argentinos, de haber sido posible, las bajas de sus buques hubiesen sido menores.
Recomiendo que busquen y lean la carta a los pilotos argentinos del as de la aviación francesa Pierre Clostermann

Regresando por unos minutos con libertad

Cuando pelearon contra los americanos? Esa parte de la invasion delas Malvinas me la perdi.

Cuando estuvieron en guerra con Europa?

Estimado Argentina perdió esa guerra por donde lo veas.

Saludos

[OliverBR]

En Brasil, el abastecimento de armas ligeras y municiones es hecho principalmente por Imbel, subordinada al MD-EB que produz fuziles (FAL, MD97 y el nuevo IA2), pistolas, cohetes SBAT-70, tiros de 40, 57, 75, 90, 105 y 120mm, de diversos tipos HE, HEAT, HESH y tambien municiones para morteros, 60 y 81mm.

sds.

OliverBR, ya que andas por ahí: ¿es cierto lo que salió por ahí en una nota de prensa que decía que supuestamente el Exercito do Brasil no tenía munición o pertrechos ni para una hora de guerra?...

Ya le traigo la nota esa...

La original...

http://g1.globo.com/brasil/noticia/2012 ... erais.html

En español...

http://www.latercera.com/noticia/mundo/ ... a-de.shtml

Hola amigo Andrés, por aqui pero con el tiempo un poco curto...

Sobre su pregunta, colgo aqui el comentario que hizo sobre esta noticia en el topico sobre el EB:

"Declaracion de impacto para la grande midia, quien acompaña asuntosde defensa del pais saber que por un lado no somos tontos en creer que esta todo bien, pero tambien no es tan sinistro así, como se dice por aqui, está lejos de ser una cama de rosas, pero quien no llora no mamar."

No por nada hoje saliu una nota que habrá un debate sobre el Libro blanco de la defensa en el Congreso Nacional .

Mientras tanto, varios programas del EB siguen, además de las recientes compras de helos, barcos colombianos, fuziles IA2 recien fue liberado presupuesto para más Guaranis, Astros y otros:

exercito-brasileiro-t36128.html#p1347542

sds.

[Batalla de Matasiete]

Estimados Colegas, como bien dijo un usuario: ¿el mejor para qué? yo me inclinaría haciendo un análisis muy ligero por 1) Chile 2) Brasil 3) Colombia, pero si uno profundiza debería preguntarse:¿ quién tiene mejor presupuesto? hay varios candidatos; ¿cuál es el ejército mas grande en términos cuantitativos?; ¿cuál el mejor entrenado?; ¿ alguno está adoctrinado por alguna ideología dominante?; ¿cual tuvo experiencia de combate en los últimos años? sólo el argentino, en guerra en 1882 contra la primera superpotencia nuclear del planeta (USA) y la segunda potencia militar de la OTAN y tercera nuclear del globo, como verán, la respuesta es muy difícil

Por muy ligero que sea tu analisis ¿Porque Colombia por encima de Venezuela? ¿Porque Colombia por encima de Argentina?.

[Andrés Eduardo González]

Estimados Colegas, como bien dijo un usuario: ¿el mejor para qué? yo me inclinaría haciendo un análisis muy ligero por 1) Chile 2) Brasil 3) Colombia, pero si uno profundiza debería preguntarse:¿ quién tiene mejor presupuesto? hay varios candidatos; ¿cuál es el ejército mas grande en términos cuantitativos?; ¿cuál el mejor entrenado?; ¿ alguno está adoctrinado por alguna ideología dominante?; ¿cual tuvo experiencia de combate en los últimos años? sólo el argentino, en guerra en 1882 contra la primera superpotencia nuclear del planeta (USA) y la segunda potencia militar de la OTAN y tercera nuclear del globo, como verán, la respuesta es muy difícil

Por muy ligero que sea tu analisis ¿Porque Colombia por encima de Venezuela? ¿Porque Colombia por encima de Argentina?.

Eso siempre es muy subjetivo...

[Sensei]

¿Porque Colombia por encima de Venezuela?

Revuelve la bilis ¿no?

[Batalla de Matasiete]

Estimados Colegas, como bien dijo un usuario: ¿el mejor para qué? yo me inclinaría haciendo un análisis muy ligero por 1) Chile 2) Brasil 3) Colombia, pero si uno profundiza debería preguntarse:¿ quién tiene mejor presupuesto? hay varios candidatos; ¿cuál es el ejército mas grande en términos cuantitativos?; ¿cuál el mejor entrenado?; ¿ alguno está adoctrinado por alguna ideología dominante?; ¿cual tuvo experiencia de combate en los últimos años? sólo el argentino, en guerra en 1882 contra la primera superpotencia nuclear del planeta (USA) y la segunda potencia militar de la OTAN y tercera nuclear del globo, como verán, la respuesta es muy difícil

Por muy ligero que sea tu analisis ¿Porque Colombia por encima de Venezuela? ¿Porque Colombia por encima de Argentina?.

Eso siempre es muy subjetivo...

No, no es subjetivo, es tanto cuantitativo, como cualitativo a nivel de sistemas.

¿Porque Colombia por encima de Venezuela?

Revuelve la bilis ¿no?

Bilis no mi estimado, seriedad en el manejo de la información

ARGENTINA

MBT: 213*
LT: 123*
IFV(T): 114*
IFV(W): 0 (tienen 47 AML-90 de reconocimiento)
APC(T): 557*
APC(W): 0 (recibieron 4 blindados chinos para Operaciones de Paz)
Lanzacohetes Multiples: Varios prototipos nacionales
Obuses ATP: 37* de 155mm
Obuses remolcados: 179*
Morteros ATP: 38*
Morteros remolcados: 353* de 120mm y 492* de 81mm
Cañones sin retroceso: 150* de 106mm
Artilleria anti-Aerea: 230* piezas de 20mm; 21* piezas de 30mm; 12* piezas de 35mm (con Skyguard); y 148 piezas de 40mm
Helicopteros: 52* (segun Wikipedia son 46)
Aeronaves de Ala Fija: 34*

(*): Segun el Balance Militar del IISS fechado en el año 2010

VENEZUELA

MBT: 172 (y 100 más solicitados)
LT: 114
IFV(T): 130 (cifra no verificada aun)
IFV(W): 42*
APC(T): 75*
APC(W): 419 (no incluye blindados de la Infantería de Marina; la cifra de BTR aun no verificada)
Lanzacohetes Multiples: 12 de 300mm (comprados pero aun no entregados, repito comprados), 52 de 122mm y otros 25* de 160mm que se desconoce su estatus operacional.
Obuses ATP: 47 de 152mm y 10* de 155mm
Obuses remolcados: 104*
Morteros ATP: 21* de 81mm (no incluye los Nona de 120mm recientemente adquiridos, pero se estima en 18)
Morteros remolcados: 60* de 120mm (no incluye la cifra de los Sani recientemente adquiridos) y 165* de 81mm
Cañones sin retroceso: 175* de 106mm
Artilleria anti-Aerea: 100 MANPADS (Igla-S, se estima en 100 lanzadores), las cifras de S-125 Pechora-2M y Bofors RBS-70 Mk.2 aun por verificar; y unas 300 ó 250 piezas ZU-23-2 23mm; y de las piezas de Bofors L60 40mm se desconoce su estatus operacional.
Helicopteros: 59
Aeronaves de Ala Fija: +20

(*): Segun el Balance Militar del IISS fechado en el año 2010

COLOMBIA

MBT: 0
LT: 0
IFV(T): 0
IFV(W): 123*
APC(T): 54*
APC(W): 93 (más 4* MRAP y otros prototipos)
Lanzacohetes Multiples: 0
Obuses ATP: 0
Obuses remolcados: 101
Morteros ATP: 0
Morteros remolcados: 248* de 120mm y 125* de 81mm
Cañones sin retroceso: 63* de 106mm
Artilleria anti-aerea: 21* piezas de 40mm (solo 7 con Eagle Eye)
Helicopteros: 136
Aeronaves de Ala Fija: 20*

(*): Segun el Balance Militar del IISS fechado en el año 2010

Y no me fui ni por la parte cualitativa de estos sistemas, porque...

Como decimos aqui en Venezuela: PA´QUE SEAN SERIOS! (dicho de otra manera: hagan analisis serios)

Cordiales saludos mis estimados compatriotras colombianos

[Andrés Eduardo González]

Sí, sí es subjetivo...

[Batalla de Matasiete]

:cool: Sí, sí es subjetivo...

Ah, bueno.. apaga la luz y baja la santamaria

[Andrés Eduardo González]

Hoy está de un lacónico...

Lo que pasa es que usted quiere leer algo así:

"El Ejército de Colombia es la fuerza militar más incompetente del mundo, no de la región, del mundo. Es la fuerza militar más incapaz y miserable del hemisferio que no tiene nada y no sabe nada de nada. Sus soldados son un montón de gallinas que corren al oír el primer estallido de una mecha de tejo. Utilizan armamento obsoleto de la época del Siglo de las Luces (XVII y XVIII) y para su movilidad les toca a pie y en sandalias porque para botas no hay... Y todos se acuartelan debajo de puentes de guadua. Y no existe munición ferrosa sino de piedra, bolitas de piedra..."

Eso es lo que usted quiere leer...

Pues ahí le dí gusto, ¿contento?...

[comando_pachacutec]

Estimado Andres, no creo que se trate de minimizar al EJC ni sus acciones, menos a sus hombres.

Lo que trae Batalla tiene razon de ser, el equipamiento que tiene Ven hoy es superior al que tiene Col, eso ya le da una ventaja y lo deberia poner primero en cuestion de análisis. Análisis que se tiene que hacer por los equipos que uno tenga, porque si nos ponemos a querer analizar quien es mas valiente o mas cobarde... yo siempre voy a estar primero entre los valientes.

Tampoco quiere decir que te pasen por encima.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pues Comando, lanza del sur, ya nos pasaron por encima. Así que no hay nada que analizar.

Porque el problema es que si usted trata de analizar objetivamente las vainas y más si se es colombiano, pues para ellos eso no vale y ya eres un mentiroso, sólo por eso...

Así que lo mejor es darles gusto y decirles que la de ellos es más grande...

Siempre he dicho que es mejor así, que menosprecien al otro... Usted entiende.

[Batalla de Matasiete]

:cool: Pues Comando, lanza del sur, ya nos pasaron por encima. Así que no hay nada que analizar.

Porque el problema es que si usted trata de analizar objetivamente las vainas y más si se es colombiano, pues para ellos eso no vale y ya eres un mentiroso, sólo por eso...

Así que lo mejor es darles gusto y decirles que la de ellos es más grande...

Siempre he dicho que es mejor así, que menosprecien al otro... Usted entiende.

Caramba mi estimado Andres, no parecen cosas suyas compatriota. Aqui nadie esta defendiendo un parte de guerra de una guerra que no ha ocurrido, solo estamos analizando, seriamente, un balance militar, segmento por segmento. ¿Es muy dificil eso?

Cordiales saludos


PD: Por cierto, esta madrugada (22AGO2012) inscribieron a un usuario colombiano, haciendolo pasar por venezolano. Parecen vainas de carajitos vale... Estamos aqui para debatir sanamente ¿quien aqui le tiene miedo a la verdad?.