Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

El tanque le sirve al ejercito de Estados Unidos, después de que los F35 entren y revienten todo, entran los tanques y minimizan las bajas de infantería. Cada vez que consigan un punto fuerte, pasan las coordenada y les llueven Jdam. Enfrentar con tanques a un ejercito de primer nivel no tienen sentido, es botar la plata.

Lo que esta claro es que los ejércitos deben invertir en tecnología, no mas chatarra analógica, no sirve para nada. Creo que en un ejercito de segundo orden, lo primero sería tener infantes de primer nivel y armarlos con todo tipo de tecnología. Segundo tener artillería de precisión y totalmente móvil y sistemas asociados de contrabatería, sistemas antimisiles modernos y drones de todo tipo y de fabricación propia (la cantidad es importante) y una pequeña fuerza aérea con radares AESA. Creo que este conflicto a demostrado la utilidad de aviones baratos repletos de tecnología, ya digo un F 50 con radar AESA y todo una gama de armas de precisión aire tierra.

Incluso con la manifiesta superioridad aérea en el golfo, al final siempre vas a tener que combatir a pie. Y ahi el carro es imprescindible.

Ten en cuanta que el F35 después de prender el radar en modo tierra, distingue una navaja de afeitar de una para apuñalar. Lo que va a quedar después es nada. El escenario del golfo quedo muy atrás. No por nada el que puede lo esta comprando.

[REDSTARSKI]

Jóvenes y valientes sacrificados en el altar de los nazis. Será muy interesante leer en detalle el transcurrir de estas batallas. Me imagino que el del altavoz llamaba a rendirse a los primitos.

[Severino16]

Primero que me digan como o con que se reemplaza un tanque antes de retirarlo.

Seguro dirán que con oleadas de infantería estilo Primera guerra mundial.

[Severino16]

saludo

Sabes lo que pide Zelenski dia si y dia tambien?...
CARROS

Ahhh yo pensaba que primero habia pedido ATGMs como el Javelin, el Nlaw y el PanzerFaust . Ligeros, portatiles y letales.

Los ATGMs han evolucionado mucho, los MBTs no señores.

Esos están bien a la defensiva, a la ofensiva no sirven de nada o bien poco.

[REDSTARSKI]

[Severino16]

Jóvenes y valientes sacrificados en el altar de los nazis. Será muy interesante leer en detalle el transcurrir de estas batallas. Me imagino que el del altavoz llamaba a rendirse a los primitos.

De esos no quedo casi ninguno incluso un regimiento fue aniquilado al completo desde el comandante hasta el último soldado raso! La artillería los acabo, Eso es para que vean los que dicen que el tanque es obsoleto o que no sirve de nada.

[KL Albrecht Achilles]

Jóvenes y valientes sacrificados en el altar de los nazis. Será muy interesante leer en detalle el transcurrir de estas batallas. Me imagino que el del altavoz llamaba a rendirse a los primitos.

De seguro la mayoria de los que aparecen en ese video hoy en dia son abono de girasoles.

Saludos

[spooky]

Jóvenes y valientes sacrificados en el altar de los nazis. Será muy interesante leer en detalle el transcurrir de estas batallas. Me imagino que el del altavoz llamaba a rendirse a los primitos.

a las 48 horas

[REDSTARSKI]

Los nazis haciendo cosas de nazis.

[ltcol. solo]

saludo

Severio16 escribio
Eso es para que vean los que dicen que el tanque es obsoleto o que no sirve de nada.

Me da curiosidad. No he leido en todo el foro quien haya dicho que el tanque es obsoleto, y sobre todo quien dijo que "no sirve para nada" .
Triaganos la cita ... si puede.

[Chechitar_1985]

saludo

Severio16 escribio
Eso es para que vean los que dicen que el tanque es obsoleto o que no sirve de nada.

Me da curiosidad. No he leido en todo el foro quien haya dicho que el tanque es obsoleto, y sobre todo quien dijo que "no sirve para nada" .
Triaganos la cita ... si puede.

Al paso que vamos, se va a trasladar el debate sobre la viabilidad del tanque en el campo de batalla moderno una vez más a este espacio.

Ya sabemos que el tanque no va a desaparecer del escenario bélico, seguirá siendo uno de los actores principales del campo de batalla, que seguiremos viendo unos ejércitos haciendo un impecable uso de este sistema, y también veremos otros que su uso deja mucho que desear por parte de los expertos

[SAETA2003]

No puedo creer que también hayas traído ese debate a este hilo

Cuando un ATGM de 30/ 40 000 usd ( o de 140 000 si lo quiere costoso ) destruye sin problema un MBT de 4 millones la cosa se pone dificil para el MBT.

Por qué no mejor te preguntas cuantos soldados de infantería mueren y cuantos kilómetros de territorio son ocupados a causa del avance de los blindados, esas son dos cosas que no se logran con ATMG.

Por otra parte debes tener en cuenta que un MBT como arma ofensiva siempre va a estar propensa a sufrir grandes pérdidas, por algo uno de los principios más antiguos de las planificaciones es que la relación de atacante/defensor debe ser de por lo menos 3/1.

[KL Albrecht Achilles]

Me da curiosidad. No he leido en todo el foro quien haya dicho que el tanque es obsoleto, y sobre todo quien dijo que "no sirve para nada" .
Triaganos la cita ... si puede.

En una oportunidad abrieron un hilo sobre el tema que murio al nacer.

Saludos

[ltcol. solo]

saeta 2003 escribio
No puedo creer que también hayas traído ese debate a este hilo

Ahh mil disculpas olvide perdirle permiso a su excelencia de que puedo tratar y a donde.

Chechitar escribio
Ya sabemos que el tanque no va a desaparecer del escenario bélico, seguirá siendo uno de los actores principales del campo de batalla, que seguiremos viendo unos ejércitos haciendo un impecable uso de este sistema, y también veremos otros que su uso deja mucho que desear por parte de los expertos

Si, aunque su vulnerabilidad ha aumentado mucho, los ATGMs los azotan, eso no lo pueden negar ni Saeta, ni Terciodiaquez.

Seguiemos viendo unos ejercitos haciendo un impecable uso.

Bueno los ultimos 3 o 4 que los han usado no han podido . Terciodiaquez en su sabiduria infinita dice que los MBTs si aguantan perfectamente los ATGMS modernos ( tiene que mirar mas videos de Siria, Armenia y de este hilo ) pero que las tripulaciones de los Rusos, Armenios y Turcos son malas.

Pero logico habra uno que lo hara mejor que los Turcos, Armenios o los Rusos, de hecho acepto que los Ucranianos lo hacen mejor.

[SAETA2003]

Ahh mil disculpas olvide perdirle permiso a su excelencia de que puedo tratar y done.

Ok te perdono, pero que esta sea la última vez