Armada Turca

[billarman4]

Ya que ablamos de practicamente todas las armadas del mundo en esta pagina alguien podria informar de la configuracion de la armada turca sus unidades y sus prollectos de futuro tengo entendido que ha sacado a concurso la adquisicion de nuevos buques.

[Dragón]

Hola Wikipedia está bien actualizada. Te dejo el enlace.

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Navy

Respecto a los proyectos nuevos, el de Corbetas es autoctono y el de submarinos y fragatas aun no se ha resuelto.
Saludos.

[billarman4]

Muchas gracias segun he podido saber en otra pagina, turquia tambien esta interesada en la compra de un LPD tipo galicia.

[billarman4]

Segun he podido ver la armada de turquia no es moco de pavo con lo que tiene y las nuevas adquisiciones sera una de las armadas mas potentes del mediterraneo desde luego en numero de escoltas duplica a España y en arma submarina tambien ademas cuenta con un arma aerea bastante buena.
Por eso yo sigo pensando como muchos foristas que españa con 11 escoltas y la mitad de ellos fuera de servicio no vamos a ninguna parte ni siquiera para cumplir las misiones encomendadas internacionalmente.

[Dragón]

La filosofia de la Armada Turca y Española son diferentes.
Ellos miran el número de unidades y que estén preparadas para luchar, antes que beneficiar a su industria y alcanzar poco a poco un mayor nivel tecnologico. Por lo que cuesta una F100, ellos han adquirido 8 F80 de segunda mano.
Como ves el problema no es economico, ellos siguen con un servicio militar obligatorio y largo y no tienen problemas de personal para equipar a sus buques.
En lo que si han invertido bien y bastante es en su flota submarina, para poder contrarestar a la griega y debido a la poca capacida de supervivencia que tendria una fragata en el Egeo, rodeada de cientos de islotes y a merded de la aviación y patrulleros lanzamisiles.
Siempre ha pensado que nostros nos armamos pensando en un 80% en Marruecos y en 20% en lo que nos pide la OTAN, por ello para controlar el Estrecho y el Atlantico (Canarias), hemos construido unidades mas oceanicas y con mayor apoyo logistico que Turquia.
Nuestra Armada al igual que el Ejercito del Aire buscarian tener la Superioridad aerea en las primeras horas del conflicto ( Aegis, SM2, AV-8B+/Amraam, EF2000, F-18, PATRIOT ) ya que en tierra son imparables y machacar una y otra vez hasta que desistieran de su ocupación.

[billarman4]

En buena parte creo que tienes razon en tecnologia una F-100 es superior a las 8 f-80 de ellos pero el problema sigue siendo que nosotros en estos momentos solo tenemos 3 F-100 en servicio el resto de escoltas son 6 F-80 de las cuales creo que estan operativas la mitad y no dejan de ser igual que las sullas con alguna mejora y ellos tienen 8 en segundo lugar marruecos tambien se esta poniendo las pilas y como le de por adquirir submarinos que no me estrañaria en absoluto te aseguro que nos pondrian entre la espada y la pared no olvides que en grecia tienen el mar egeo por el cual he tenido la suerte de navegar pero nosotros tenemos un estrecho de gibraltar y unas canarias que desde luego en este momento con dos submarinos un porta en astilleros y los escoltas que tenemos la llevamos clara .
Con esto no quiero ser catastrofico pero tener un numero mayor de unidades seria lo combeniente lo esta haciendo italia lo esta haciendo turquia lo esta haciendo australia y un monton de paises del mundo se ha dado cuenta que en su propio territorio tener 400 cazas no les sirve de mucho con los conflictos internacionales que se suceden hoy en dia necesitas poder disponer de una fuerza naval que te ponga en el conflicto en 15- 20 dias con carros aviacion de todo tipo medios y personal.
Creo que deberiamos pensar mas en un solo ejercito que en tres y vuelvo a lo mismo para que quieres gastarte el dinero en 400 carros de combate si luego no dispones de buques que los lleven en un suponer a canarias y con la suficiente escolta para su seguridad.

[forummurat]

www.barbaros.biz
(a site about Barbarossa and Ottoman Navy)

[alvaromilki]

billarman4 tienes razon en lo q dices, pero si todo sale bien en 10 años nuestra armada tendra 6 f100, 6 f80 y los 4 submarinos nuevos, creo q es aceptable para las necesidades, me refiero a buques de combate evidentemente,y la proyeccion de la fuerza terrestre, con el nuevo LHD, mejorara sustancialmente, creo q apra las necesidades sta bien, pero evidentemente todo se puede mejorar y muxo, saluods

[old]

Muchos escoltas pero de escaso valor militar. De nada sirven tener 8 OHP sin son incapaces de enfrentarse a la aviacion Griega, (por ponerlos de ejemplo)

Es preferible tener 1 sola F100 o similares y tener la capacidad de disuasion que representan.

Bajo mi punto de vista estan un escalon por debajo de Armadas con unidades mas modernas como la Alemana Holandesa Española o Italiana.

Ejemplo aplicable igualmente a la armada Griega.

[Charley]

Hola, me llamo Charley, y estoy totalmente inmerso en un proyecto de guerra entre GRECIA, ALEMANIA Y ESPAÑA VS TURQUIA. Por lo tanto os pido por favor que si podeis postear en el hilo llamado España+Alemania+GreciavsTurquía que se encuentra en el foro de Guerras y conflictos modernos, lo hagais. Seria sobre la labor de la armada turca en ese conflicto. Necesito muchisima informacion, por eso os pido ayuda.


Un saludo y gracias.

[mario galland]

puede que turquia tenga mas barcos pero en cuanto a nivel tecnologico los nuestros son mas modernos

[Andres Amenedo]

[quote="billarman4"]Segun he podido ver la armada de turquia no es moco de pavo con lo que tiene y las nuevas adquisiciones sera una de las armadas mas potentes del mediterraneo desde luego en numero de escoltas duplica a España y en arma submarina tambien ademas cuenta con un arma aerea bastante buena.
Por eso yo sigo pensando como muchos foristas que españa con 11 escoltas y la mitad de ellos fuera de servicio no vamos a ninguna parte ni siquiera para cumplir las misiones encomendadas internacionalmente.[/quote

Eso si que es cierto, yo no se si es por falta de medios economicos, pero España no tiene desde hace bastantes decadas una armada acorde con su categoria como pais y con la cantidad de costas de que dispone su territorio. Actualmente, el norte creo que esta bastante descubierto en aspectos defensivos.]

[mario galland]

yo tengo ti misma opinion ,soltaran los socialistas mucho rollo de Franco, pero entonces España tenia menos dinero y mucho mas material y de buena calidad ya fuera Español o americano ya que segun Franco decia que por historia a España la correspondia ser una de las mejores armadas del mundo y la mejor del mediterraneo (exceptuando a Italia), pero cuando murio y los socialistas entraron en el poder hicieron algunos barcos y submarinos bueno yel portaaviones que ya estaban previstos en el franquismo. Despues de sto a penas han echo nada y decian que bastante habian echo con lo anterior cosa que muchos militares y expertos dijeron que pare el dinero que tenia España fue poco y efectivamente fue y sigue siendo, sino miren a la chacon que nada mas que quita barcos y aviones pero no repone y como sigamos asi Marruecos nos va a hacer una invasion pacifica porque aparte del nuevo portaaviones (que es lo unico que ha echo bien este gobierno) nos quedaran unos patrulleros asi que yo me penasaria en hacer mas barcos empuesto de gastarme perras en darselas a un supesto pais que limita con España y francia y que tiene un equipo tricampeon y tambien no darselo a miinisterios inuteiles como el de igualdad y alguno mas que mucha genyte no sabemos para que existen aparte de para gastar dinero tontamente. espero que les haya interesado

[mario galland]

yo tengo ti misma opinion ,soltaran los socialistas mucho rollo de Franco, pero entonces España tenia menos dinero y mucho mas material y de buena calidad ya fuera Español o americano ya que segun Franco decia que por historia a España la correspondia ser una de las mejores armadas del mundo y la mejor del mediterraneo (exceptuando a Italia), pero cuando murio y los socialistas entraron en el poder hicieron algunos barcos y submarinos bueno y el portaaviones que ya estaban previstos en el franquismo. Despues de sto a penas han echo nada y decian que bastante habian echo con lo anterior cosa que muchos militares y expertos dijeron que pare el dinero que tenia España fue poco y efectivamente fue y sigue siendo, sino miren a la chacon que nada mas que quita barcos, aviones y armas pero no repone y como sigamos asi Marruecos nos va a hacer una invasion pacifica porque aparte del nuevo portaaviones (que es lo unico que ha echo bien este gobierno) nos quedaran unos patrulleros asi que yo me penasaria en hacer mas barcos empuesto de gastarme perras en darselas a un supesto pais que limita con España y francia y que tiene un equipo tricampeon y tambien no darselo a miinisterios inuteiles como el de igualdad y alguno mas que mucha genyte no sabemos para que existen aparte de para gastar dinero tontamente. espero que les haya interesado

[mario galland]

peerdonadme por si no entendeis alguna palabra pero es lo que pasa al escribir rapido, aunque rapido no quiere decir que no lo haya pensado antes. Si teneis alguna duda preguntarmelo