Gobierno del Presidente Lula da Silva 3.0

[jandres]

Mal, Lula en la contestación, tenía que haberle contestado,
que que carta más bien escrita en inglés, que bien redactada, y que donde había aprendido Inglés, el Señor Trump....

[chayane]

Lula, Brasil responde a Trump, no es el policía del mundo.

[chayane]

Esto señores es un Señor Presidente:

[jandres]

Esto señores es un Señor Presidente:

[jandres]

Esto señores es un Señor Presidente:

No, eso no es un Señor Presidente, un Señor.Presidente, es el que se mantiene firme en lo que cree que es lo mejor para sus ciudadanos, sin necesidad de emitir aspavientos, para la gilada

[chayane]

Que orgullo de Presidente

[chayane]

Una buena noticia para Brasil.

[chayane]

Orgullo de Presidente, en realidad los abusadores respetan a aquellos que les hacen frente, los que se someten siempre serán maltratados.

[Domper]

Orgullo de Presidente, en realidad los abusadores respetan a aquellos que les hacen frente, los que se someten siempre serán maltratados.

Yo no estaría muy orgulloso de un tipo condenado por cohecho y exonerado (que no absuelto) por una cuestión técnica.

Trump me parece deleznable, pero Lula juega una carta antioccidental que poco ayuda a Brasil. Pero esperar que un delincuente gobierne pensando en los ciudadanos...

[chayane]

El juicio contra Lula da Silva fue un lawfare del libro, lo que llamas formalidad o tecnicismo es la falta del debido proceso, nadie puede ser condenado en un juicio al que no se respete el debido proceso, la imparcialidad y la presunción de inocencia, cualquier vicio procesal y sobre todo incidencia política demuestra que Lula fue perseguido.

Lula no ha buscado enfrentar a Trump, quién actúa contra prácticamente todo el mundo, pero es un orgullo su forma de digna de responder, a diferencia del sometimiento de otros países a caprichos del Presidente de EEUU.

[Domper]

Sí, ya sé que los juicios contra delincuentes izquierdos son lawfare.

La famosa ley del embudo:



Ancho para mí, estrecho para ti.

De lo otro, Brasil se metió en el BRICS por aquello de la diversidad. Ya lo dijo Campoamor:

«Y es que en el mundo traidor / nada hay verdad ni mentira: / todo es según el color / del cristal con que se mira»

[chayane]

Brasil cómo país soberano tiene el derecho de asociarse económicamente con otros países, eso no debe molestarle a ningún otro país, y si le molesta es que ese país desea mantener una hegemonía económica artificialmente recurriendo a la fuerza militar, regresamos a la época de las Guerra del Opio.

Por cierto al gobierno de EEUU le molesta que China desarrolle proyectos de infraestructura en países de Asía, LATAM y Africa, la pregunta es ¿por qué no los hicieron ellos?, no les interesó, pues ahora no deberían reclamar que China lo haga.

[Domper]

Brasil cómo país soberano tiene el derecho de asociarse económicamente con otros países, eso no debe molestarle a ningún otro país

Brasil como país soberano puede hacer lo que le venga en gana, pero otros países, como soberanos, pueden molestarse e incluso cuestionarse sus relaciones con Brasil ¿O aquí también se aplica la Ley del Embudo?

Máxime cuando está en un grupo de amiguetes que incluye a Rusia e Irán ¿El BRICS ha sancionado a Rusia por violar tratados, invadir sin motivo a otro país y cometer masacres? ¿Pretende ayudar ahora a que Ucrania se desarrolle, como decía el otro día de las repúblicas bálticas?

Dime con quien andas y te diré quién eres.

[chayane]

Máxime cuando está en un grupo de amiguetes que incluye a Rusia e Irán ¿El BRICS ha sancionado a Rusia por violar tratados, invadir sin motivo a otro país y cometer masacres? ¿Pretende ayudar ahora a que Ucrania se desarrolle, como decía el otro día de las repúblicas bálticas?

Dime con quien andas y te diré quién eres.

Y supongo que los países de la UE/OTAN no acostumbran a hacer eso que hoy reprochan a Rusia, por cierto curiosamente les duele condenar con igual indignación lo que ocurre en Gaza o por ejemplo el bombardeo de Qatar, en fin como su merced menciona: la ley del embudo. (claro me dirás que las masacres de los buenos están mas que justificadas, otra embudo.)

Y hablando de la ley del embudo es de risa que la FIFA sancione a RUSIA mientras no dice pío sobre Gaza.

[Domper]

Y supongo que los países de la UE/OTAN no acostumbran a hacer eso que hoy reprochan a Rusia, por cierto curiosamente les duele condenar con igual indignación lo que ocurre en Gaza o por ejemplo el bombardeo de Qatar, en fin como su merced menciona: la ley del embudo. (claro me dirás que las masacres de los buenos están mas que justificadas, otra embudo.).

No venga con esas "inexactitudes". Han sido varios los países de la UE y de la NATO los que han sancionado a Israel.

Aparte que Israel ha respondido a una agresión. De forma excesiva, y revise mis mensajes en el hilo correspondiente si lo duda. Rusia invadió Ucrania para incorporarla sin agresión previa. Si piensa que es lo mismo, demuestra esa Ley del Embudo.