El Mejor Ejército de Sudamérica

[ltcol. solo]

No hay ninguna tendencia. Que el Ejercito de USA haya contratado unos miles de fusiles en 6.8 mm ( con muchas criticas ) y los Rusos hayan hecho otro cambio no marca tendencia. Los mismos US Marines, por ejemplo, cambiaron recientemente al M 27 pero mantienen el calibre 5.56 mm.

Igualmente paises que marcan inovacions en el mundo como el Reino Unido,Canada, Francia y Alemania estan cambiando su fusilieria manteniendo el calibre 5.56 x 45 mm. Hubiera "tendencia", como ud dice, habria sido la oportunidad para cambiar el calibre.

Tendencia ... segun el diccionario RAE.

"Propensión o inclinación en las personas y en las cosas hacia determinados fines".

No existe en este tema de calibres.

[SAETA2003]

Estados Unidos cambio a 5,56mm a principios de los 60 y los británicos siguieron usando el 7,6x51mm hasta bien entrado los años 80, lo mismo hicieron la mayoría de los paises del mundo, esos cambios no son de un día para otro.

[Zabopi]

¡Hola!

Con respecto a los calibres de los fusiles, si existe una tendencia a volver a los calibres medios debido a la poca potencia demostrada por los 5,56 y 5,45 mm, en especial contra los cada día más comunes blindajes personales a ciertas distancias, muestra de esta tendencia es que Rusia también está estudiando emplear un nuevo calibre en sus armas individuales, hace poco lo colocaba en el post del ejercito de Rusia:

Esto no es algo nuevo, ya a finales de los ochenta, la entonces URSS intentó unificar sus calibres de infantería con la denominada "munición universal", en esos momentos se intentó aplicar el calibre 6X49mm, con muy buenos resultados en las pruebas realizadas con los prototipos.
¿Rusia no iba a incorporar el 6,5 X 39 mm Grendel junto a China? Recuerdo que salieron varios artículos al respecto.

[linotipe]

Esta ahora mismo Rusia como para andar con cambios de calibres....

[reytuerto]

Todos estos problemas se hubiesen evitado si se adoptaba en los 50s el cartucho .280 British !

[SAETA2003]

O se fuesen quedado con el excelente 7.62x51 mm.

[unbinilium]

El mismo señor chileno que hizo el balance naval entre Chile, Argentina y Perú, ha hecho lo mismo (según lo que indica, el próximo video será el del balance aéreo) con el balance terrestre, haciendo además un análisis de la evolución de las fuerzas entre 1978 y 2025, incluido el año 1985.

Aquí sin embargo, a diferencia del balance naval, la subjetividad le ganó una mala pasada, porque no incluyó en el análisis los medios aéreos y contracarros de los ejércitos, y en el caso de los lanzacohetes, los menciona solo referencialmente, sin meterse en los números.

Pero aun así, es un buen análisis.

Situación en 1978:


(Solo tanques)

Situación en 1985:


(Solo tanques)

Para el balance de 2025, el youtuber amplía las comparaciones:


Tanques


IFV/APC


Artillería autopropulsada


Artillería remolcada

[linotipe]

Cuando se hace un balance de ese tipo solo se suman unidades de cada cosa, dificilmente ponderables.
Sirven para bien poco, bueno si... para entretenerse

[unbinilium]

Saludos

Cuando se hace un balance de ese tipo solo se suman unidades de cada cosa, dificilmente ponderables.
Sirven para bien poco, bueno si... para entretenerse

Totalmente de acuerdo, hay muchos factores en juego.

En favor del Youtber este desarrolló la evolución del rearme de estos países, hasta llegar al presente, y el contexto geopolítico de cada momento.

[linotipe]

lo dicho, para entretenerse el y los que lo ven (cosa que no me parece poco que conste)