Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Algunos puntos críticos, que parece que está perdiendo el Kremlin, y que podrían reventarle en la cara.


Cuando se empieza a ver cierta complicidad en varios paises aliados de Rusia.

[REDSTARSKI]

Parece que tras los éxitos en Kharkov los ucranianos cambiaron de estrategia y juegan a la pelota en Kherson, mientras buscan una gran solución, que sería Mariúpol, esperemos que los rusos tengan buenas defensas en ese sector y no la hayan dejado a tropas de segunda línea, aunque visto lo visto . En Lyman, donde hay fuertes defensas rusas los ucranianos han seguido avanzando y se empezaría a avizorar una crisis en el frente ruso, los ucranianos deben darse prisa, que tanta prisa? Bueno ahí es donde queman las papas, no me gustaría a mi ser el responsable de esas decisiones.

Se confirma y es importante señalar que la victoria de Kharkov fue mas táctica que por la cantidad de efectivos empleados.

[ALEXC]

Increible que sea el congreso y no el gobierno de EEUU, el que este apurando al pentagono para que tome desiciones con respecto a la transferencia de armas a Ucrania:

https://www.defensenews.com/unmanned/20 ... o-ukraine/

Los legisladores, encabezados por los representantes Marcy Kaptur, D-Ohio, Brian Fitzpatrick, R-Pa., Mike Quigley, D-Ill., y Andy Harris, R-Md., pidieron completar la revisión “de manera oportuna. ”

“Si se toma la decisión de transferir a Grey Eagles, entonces debe hacerse de manera expedita”, escribieron. “O, si la determinación es retener esta tecnología, eso debe comunicarse de manera rápida y clara para que nuestros socios ucranianos tengan la oportunidad de hacer planes alternativos”.

En otras palabras: muevanse !! señores del pentagono y tomen desiciones ya que lo de Ucrania no da espera !!

En manos del Pentagono, esta la desicion de transferir o no este sistema a Ucrania:

[Hiskit]

Rusia siempre ha dejado claro que el aprecio a la vida humana es bien poco y que si tiene que sacrificar unos cuantos miles por una causa lo hacen. (ó cientos de miles ó millones ó decenas de millones)
En cuanto a la economía, si pudieron sortear los embargos del 2014, nada. No serán otra Cuba ó Corea del Norte, porque ya vez, China é India les siguen comprando combustibles con total descaro.

afeas a sergiopl escribir desde una perspectiva excesivamente occidental, sin embargo yo diría que tú mismo terminas utilizando una perspectiva acerca de Rusia excesivamente mitificada y parcialmente irreal.

El zarismo estuvo a un pelo de caer en 1905 por un derrota militar y una crisis económica. Rusos de hace más de un siglo. El zarismo acabó colapsando por un fracaso militar y una movilización masiva (1917). Rusia/URSS no quiso añadir más carne a la picadora y abandonó Afganistán con unas pérdidas humanas y materiales muy (pero mucho) inferiores a las que está soportando en Ucrania. Y la Rusia/URSS colapsó por una crisis económica sistémica en 1991.

Es decir, no solo Rusia no es inmune a los tres factores que señalas (las derrotas militares, los muertos y la crisis económica) sino que esos factores han sido los catalizadores de sus respectivas implosiones. Porque no era lo mismo meter carne a la picadora en una guerra de exterminio como fue la IIGM que en una guerrita regional como la de Afganistán. Sí, Ucrania para los ultranacionalistas rusos no es Afganistán, pero tampoco Zelenski tiene unas divisiones a 30 kms de Moscú y otras sitiando San Petersburgo.

Las sanciones están destrozando a Rusia. La URSS una vez gripó económicamente, tardó más de dos décadas en derrumbarse como un castillo de naipes. Pretender que una economía como la rusa caiga en tres meses es naif. Pero caerá, y más temprano que tarde. Su complejo militar-industrial está hundido y su economía con el bloqueo occidental no es capaz de construir ni un televisor. China e India no están ahí para rescatarles sino más bien para sacarles descuentos bestiales en las materias primas. Eso de que “seguirán funcionando como economía”… bueno, sí, funcionarán tanto como funciona Venezuela, con la diferencia de que Venezuela no ha de sostener un esfuerzo bélico ante un país financiado con un cheque en blanco expedido por la OTAN.

Por cierto, esos tres o cuatro cuerpos de ejército que va a poner Rusia quisiera ver cúando los pone y cómo los equipa, porque los mejor del ejército ruso ya ha sido abrasado en Ucrania y la capacidad rusa de reponer carros, blindados, camiones, misiles, munición guiada… tiende a cero. Incluso dudo de que sean capaces de alimentar y abrigar correctamente a todos esos infelices a los que está movilizando

[REDSTARSKI]

[REDSTARSKI]

Me imagino que esto es lo que emociona tanto a los putinlovers:

patriarca Kirill instó a no tener miedo a la muerte en medio de la movilización

“Ve valientemente a cumplir con tu deber militar. Y recuerda que si mueres por tu patria, estarás con Dios en su reino, gloria y vida eterna”

¿Quizás Kirill rechazará un Mercedes blindado y seguridad?

Ay! hate you mister danger

[REDSTARSKI]

Es una guerra entre la democracia capitalista y el fascismo de toda pelambre.

[Severino16]

Me imagino que esto es lo que emociona tanto a los putinlovers:

patriarca Kirill instó a no tener miedo a la muerte en medio de la movilización

“Ve valientemente a cumplir con tu deber militar. Y recuerda que si mueres por tu patria, estarás con Dios en su reino, gloria y vida eterna”

¿Quizás Kirill rechazará un Mercedes blindado y seguridad?

Ay! hate you mister danger

Despues de usted Patriarca.... que como es mandar a morir a otros.

[spooky]

no lo veo con mucho afán de conocer a su patrón.

[REDSTARSKI]

No les den ideas a los putinlovers.

[KL Albrecht Achilles]

Eres un país independiente. Si no quieres darnos tanques, no te ofendas. Pero no digas "primero Estados Unidos, luego Alemania, luego Polonia".
(…) Para nosotros los tanques significan la salvación de nuestro pueblo, dice el presidente Zelenskyi en una entrevista de Bild.




Saludos

[KL Albrecht Achilles]

No les den ideas a los putinlovers.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

En manos del Pentagono, esta la desicion de transferir o no este sistema a Ucrania:

Nunca he entendido el porque de la indecision para entregar los Grey Eagle, y el de los Predators tampoco, que si bien son menos capaces hay al menos 200 llevando polvo en un hangar y el entrenamiento para su manejo es menos complicado.

Saludos

[tacuster]

...Resumido...

Si hubiese leído este artículo antes me ahorraba un post, mirá lo que dice el Megalomaníaco:

Su discurso invirtió una guerra de agresión contra un vecino en una de defensa de la “patria”, un tema que resuena entre los rusos, y advirtió a Occidente en términos inequívocos —“no estoy bromeando”— que el intento de debilitar o derrotar a Rusia podría provocar un cataclismo nuclear.

Putin sugirió en el discurso que el arsenal nuclear del país podría utilizarse para defender las zonas del este y el sur de Ucrania capturadas desde el comienzo de la guerra.

Parece probable que los referéndums de Donetsk y Luhansk, en el este, y de Jersón y Zaporiyia, en el sur —que Estados Unidos y los aliados occidentales han denunciado como “farsas electorales”— también conduzcan a la anexión rusa. En ese punto, un ataque ucraniano el próximo mes a la ciudad de Jersón en el sur, capturada por Rusia al comienzo de la guerra, podría, en opinión de Rusia, ser visto como un ataque a suelo ruso, lo que justificaría una réplica nuclear.

“Si la integridad territorial de nuestro país se ve amenazada, por supuesto que utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para defender a Rusia y a nuestro pueblo”, dijo Putin.

Vamos, después del 4 de noviembre Crimea Jherson y Zaporiyia más las republiquetas pasan a territorio ruso y si los invades, pues mando nukes.
Ahí tienes, dicho por el mismo.



Fuente: https://www.nytimes.com/es/2022/09/21/e ... rania.html
https://www.nytimes.com/live/2022/09/22 ... -than-ever

[ALEXC]

Será que EEUU o mejor, Biden se decide?:

https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 712_0.html

Ucrania pide misiles de largo alcance a EEUU para ganar pero Biden teme que Putin use armas químicas

Volodímir Zelenski está presionando al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para obtener un arma más potente: un sistema de misiles con un alcance de 190 millas (305 kilómetros) que podrían llegar hasta territorio ruso.

según Zelenski, son fundamentales para lanzar una contraofensiva más amplia y casi definitiva para concluir la guerra

La artillería en cabeza del sistema HIMARS, es la que le ha permitido a Ucrania golpear objetivos estratégicos como son los puestos de mando y control y la logística rusa para iniciar la contraofensiva y eso lo sabe Biden, Putin y el resto del planeta de ahí que los rusos estén maniobrando para sacar esos objetivos del alcance de los HIMARS haciendo más difícil la contraofensiva para los Ucranianos estos últimos dias.. Pero que pasaría si Ucrania recibe los ATACMS ??

Con la entrada en el frente de batalla de 300 mil hombres por parte de las FFAA de Rusia, la logística para alimentarlos y proveerlos de munición se vería seriamente afectada si el enemigo tiene un brazo de 300 kilómetros para golpearte con presición... con ese alcance, no hay como estirar más las líneas para proveer logística a tus tropas y te repiten la dosis que estos viendo los últimos días, porque sin mando y control y sin logística, como dirían en España: "a tomar por el cul* rusos ".... Y eso lo sabe Putin.

Ojo con los ATACMS