¿Estafaron a Chile con los nuevos submarinos Scorpene?

[The PaPaY]

error!!!

[__DiaMoND__]

claro con toda la tecnologia española

para todas las tecnologias no españolas se ve caso a caso

y depende de cada pais

por ejemplo el misil tomahawk es de usa

y españa no lo puede vender junto con los s-80 amenos que estados unidos lo autorise = con los harpoon

Torpedos DM2A4 deben ser autorizados por alemania
Torpedos Mk48 deben ser autorizados por eeuu


si el pais tiene paises vecinos que operan sistemas similares o si ellos mismos tienen sistemas similares no habra problema en la venta de estos sistemas.

[hunterhik]

Pucha que me gustan estos bichos, realmente hermoso el submarino Malago,

[Luisfer]

Iris, las palabras indicadas serian que:

Navantia las contruira sin asociación de alguna empresa de otra nacionalidad. Las aportaciones si pueden darse de diferentes maneras y de otros países. O eso entiendo yo segun algunasnotas que lei.

Y bueno, también hay que decir y para terminar de responder a The PaPaY, que el primer S-80 entrara en servicio en el 2013, hay algunos que dicen en el 2012.

Un cuadro interesante para marcar diferencias:


Los cuadros vacíos, si alguien tuviera la amabilidad de completar (o de corregir)


Saludos

[Anderson]

Anticipando mis disculpas por un mini off, quisiera pedir el favor que me dijesen el valor de un Scorpene a día de hoy mas o menos. Sin armas.

Gracias y saludos.

[hunterhik]

Anticipando mis disculpas por un mini off, quisiera pedir el favor que me dijesen el valor de un Scorpene a día de hoy mas o menos. Sin armas.

Gracias y saludos.

actualmente estan en el orden de los 650-700 millones de dolares, frente a los 400 que pago Chile por cada uno, aunque el contrato por los torpedos Blackshark y los Sm-39 fue aparte, calculo un total final de cada uno de ellos por unos 480 millones con armas.

Pongo los datos de los scorpenes Chilenos,lo de los S-80 son cifras estimables, hasta que el primer S-80 no este operativo, difícilmente tendremos datos concretos,saludos

Desplazamiento 1450 toneladas en superficie
1668 toneladas en inmersión

Eslora 66.4 metros

Calado 5.5 metros

Manga 6.2 metros

Velocidad Máxima 21 nudos sumergido
12 nudos en superficie

Radio de Acción 6500 millas náuticas (a 8 nudos)

Autonomía 50 días

Motor Tipo Diésel-Eléctrico
4 MTU 16V 396 SE84 diésel, 2992 hp
1 motor eléctrico Jeumont Schneider 3808 hp

Potencia de maquinaria 2.9 MW.

Cota de Inmersión Superior a 300 metros(el O Higgins se probo
hasta los 350).

Cantidad de Tubos lanza Torpedos 6 tubos

Cantidad de Torpedos 18 torpedos Whitehead Black Shark 184 Mod.3
6 misiles SM-39 Exocet.

Contramedidas electrónicas Argos AR 900

Sonar Montado en el casco, activo/pasivo para búsqueda y ataque

Tripulación 31 hombres (6 oficiales)

[Anderson]

Gracias estimado hunter. Te lo agradezco.




Saludos.

Anderson

[casper]

Será que el S-80 tiene componentes Estadounidenses que puedan ser vetados?

Iris, sabes algo de eso?

Porque ya me está pareciendo que los yankees no le dieron permiso a los rusos para vendernos Kilo y Amur.

salu2

[casper]

Será que el S-80 tiene componentes Estadounidenses que puedan ser vetados?

Iris, sabes algo de eso?

Porque ya me está pareciendo que los yankees no le dieron permiso a los rusos para vendernos Kilo y Amur.

salu2

.- Sí, los S-80 tendrán componentes norteamericanos, por las armas que portan (por ejemplo Misiles antibuque y antisuperficie Harpoon II, Misiles de crucero de largo alcance (más de 1.600 Kms.) Tomahawk TACTOM III). Por lo tanto el sistema de combate también llevará componentes norteamericanos para integración de dichas armas, Por lo tanto sí que tendrán componentes que pueden ser vetados su venta por EE.UU. a paises como Venezuela, por poner un ejemplo. Saludos.

Ok.

salu2

[ATLANTA]

Lo mismo ocurre con un sin número de sistemas de armas en la actualidad, miren sólo el ejemplo chileno y lo que le costo sacr lo harpoon para sus fragatas o el AMRAMM para sus F-16, los US son perfectamente soberanos de venderles sus armas a quien mas les interese y más les sirva y ese derecho es de cualquier país que produzca estas armas, se imaginan un "Pedro el Grande· con harpoon y tomy´s , lo mismo ocurre visceversa.

saludos

[Ernest J]

Por partes, EEUU esta muy muy interesada en desarrollar el S80 ,bueno mejor dicho Lockhed Martin ,como paso en la F100 ,y los muy buenos resultados, esta "exportando tecnologia punta" para tener hueco en el mercado junto a los Españoles, Y asi estan integrando un sistema de combate perfecionado derivado del Virginia y de las ultimas actualizaciones de "los Angeles", para el S80 ,sin contar los acuerdos de desarrollo de un nuevas baterias por una empresa Norteamericana...
A ello se suma que todo ello derivara en que los roles principales del S80 seran el ataque a tierra y apoyo a operecaiones de recoleccion de inteligencia y apoyo a opereciones especiales.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Al igüal, que está exportando el AEGIS, de mano de la española Navantia a otras armadas del mundo. (como la Australiana con los nuevos destructores AEGIS, que les fabrica Navantia, así como en las cinco nuevas fragatas noruegas), que por cierto ya se entrega la última de la serie (todas, australianas y noruegas, hermanas de las F.100) 

http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=1068&ref=Armada&n=Carme-Chacón-y-su-homóloga-noruega-asistirán-a-la-botadura-en-Ferrol-de-la-quinta-fragata-de-Navantia-adquirida-por-el-país-nórdico 

Me parece interesante, pero és


Saludos.

[ATLANTA]

En relación al tema y para colocar bien claro mí postura, a cuantos les gustaría tener un par de scorpene en sus filas navales ?, asunto cerrado, estafa por donde y por cuanto? si ganamos dinero por cada plataforma entregada post Francia o España.

saludos

[__DiaMoND__]

son 14 scorpene no 10

2 a chile
2 a malasia
6 a india
4 a brasil

[KF86]

¿Porque dicen que es el mas avanzado si todabia faltan años y años para ver el primero en las aguas?. Los U-214 eran los mas avanzados, los Scorpene eran los mas avanzados y asi la lista sigue y sigue.