Radio del Ejército: denuncian al yerno de Milani
Un conductor, que compraba el espacio a la fuerza militar, acusó de estafa al familiar político del ex General de Cristina.
Estalló un escándalo en la radio del Ejército, FM Soldados. Pese a que se fue borrando con el nuevo gobierno, la ínfula de Milani y los super poderes que tuvo durante el Cristinismo, su yerno, logró mantenerse y manejaba la emisora hasta las últimas horas.
Esto fue así hasta que descubrieron un supuesto mal manejo de fondos con espacios comprados en la emisora.
En el programa Folclore Entre Amigos, su conductor Luciano Garriz tiró de la piola y el yerno de Milani quedó expuesto.
Garriz hace 2 años que paga el espacio para salir al aire depositando el dinero en la cuenta de Gonzalo Salas Molares (yerno de Milani, actualmente preso por delitos de lesa humanidad).
Todo estalló cuando Garriz le recriminó al Coronel Juan Pablo Alsina (Coordinador de Medios del Ejército), que su nombre no estaba en la grilla de FM Soldados.
De la picante conversación saltó a la vista que el programa en cuestión era una suerte de programa fantasma ya que el pago del espacio no figuraba en los balances de la cuenta oficial de la fuerza.
Tras la denuncia, el locutor escrachó al yerno de Milani, que debió renunciar como encargado de la programación.
Fuente:
expedientepolitico
Fuerzas Armadas de Argentina
-
- Recluta
- Mensajes: 1
- Registrado: 03 Jun 2018, 22:17
- SPUTNIK
- Teniente
- Mensajes: 982
- Registrado: 31 May 2004, 22:32
Fuerzas Armadas de Argentina
Estimados
Para ver el estado material y el desinterés del mundo político Argentino :
https://www.catamarcactual.com.ar/polic ... 57216.html
Saludos
Para ver el estado material y el desinterés del mundo político Argentino :
https://www.catamarcactual.com.ar/polic ... 57216.html
Saludos
- CoronelVet
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerzas Armadas de Argentina
La actitud "patriota" del actual gobierno argentino empieza a rendir "frutos" : a la negociación por una "vigilancia conjunta" con los ingleses , para esencialmente cuidar sus intereses económicos en las islas Malvinas -> link ->
https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... ntico-sur/
Se obtuvo este "logro" : los ingleses aflojan un poco la correa del bloqueo, aunque para nada realmente significativo en lo militar -> link ->
https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... -las-ffaa/
Tal vez devuelvan la "rueda lenta" de la ARA "Heroína" (a esta altura sin valor militar real) y autorizarán algunos repuestos . . . a cambio de que cuidemos la riqueza ictícola de la que dependen los isleños de Malvinas. Un espanto pero previsible.
Cordiales Saludos
https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... ntico-sur/
Se obtuvo este "logro" : los ingleses aflojan un poco la correa del bloqueo, aunque para nada realmente significativo en lo militar -> link ->
https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... -las-ffaa/
Tal vez devuelvan la "rueda lenta" de la ARA "Heroína" (a esta altura sin valor militar real) y autorizarán algunos repuestos . . . a cambio de que cuidemos la riqueza ictícola de la que dependen los isleños de Malvinas. Un espanto pero previsible.
Cordiales Saludos
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5762
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Fuerzas Armadas de Argentina
Sera que los Ingleses necesitan ayuda alguna de Argentina para proteger sus intereses en Malvinas? una potencia con verdadera capacidad para monitorear, proteger y repeler a cualquier enemigo de este territorio se debe apoyar en Argentina cuyas capacidades de controlar su propio territorio de manera eficaz son un chiste para ponerse a velar por intereses de terceros.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8389
- Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
Fuerzas Armadas de Argentina
este es el porcentaje de recursos de las islas malvinas .
el PBI per cápita en las Malvinas, es decir el ingreso promedio por habitante, fue de U$S100.725 en el año 2015, último registro disponible. Sólo Qatar y Luxemburgo ostentan un PBI per cápita superior al del archipiélago (U$S 129.000 y U$S 107.000 respectivamente).
El PBI se incrementó un 48,6% entre 2007 y 2015. osea en los 3 años que no hay registros puede haber subido del 15% al 20% .
ni perdiendo los ingresos de la pesca , que no pasara no se arruinan precisamente .CoronelVet escribió:a cambio de que cuidemos la riqueza ictícola de la que dependen los isleños de Malvinas. Un espanto pero previsible.
Un saludo .
Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
-
- General
- Mensajes: 15848
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Fuerzas Armadas de Argentina
todos los paises necesitan ayuda y cooperación, en este tema, el caballero argentino no tiene ni idea de asuntos pesqueros.spooky escribió:Sera que los Ingleses necesitan ayuda alguna de Argentina para proteger sus intereses en Malvinas? una potencia con verdadera capacidad para monitorear, proteger y repeler a cualquier enemigo de este territorio se debe apoyar en Argentina cuyas capacidades de controlar su propio territorio de manera eficaz son un chiste para ponerse a velar por intereses de terceros.
Y dicha colaboración , la colaboración militar es la de menos importancia.
Se trata de poner sentido común a una pesqueria que además de bilateral, es multinacional, y dicho sentido común empezará por hacer una evaluación cientifica, racional, sobre los recursos, su explotación, su tasa de regeneración..etc...y no solo requerirá de ambos estados, sino de la colaboración del resto de estados.
Esto no tiene nada que ver, ni con tema militar, ni con tema tontonacionalista, ni con tema de soberania. Tiene que ver con el sentido común.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8389
- Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
Fuerzas Armadas de Argentina
En este caso la cooperacion con un pais que ataco al otro a traicion y sin el mas minimo aviso ......... la cooperacion sera muy limitada y ayuda los Ingleses ni los Malvinenses estan mucho por la labor , los Kepler son los maximos beneficiados de esas pesquerias y 4500 habitantes mas o menos tienen uno de los mayores PIB per capita del mundo , de hecho gracias al ataque de los argentinos , por que antes eran unos ovejeros que vivian mejor o peor pero no precisamente nadaban en la abundancia .jandres escribió:todos los paises necesitan ayuda y cooperación, en este tema, el caballero argentino no tiene ni idea de asuntos pesqueros.
es que Inglaterra lo que menos hara es colaborar con Argentina en asuntos militares , para que haria eso ? .Y dicha colaboración , la colaboración militar es la de menos importancia.
en este caso cada cual mirara por sus intereses y hay una parte Inglaterra que puede controlar su "zona" y otra Argentina que cada vez controla menos nada ...Se trata de poner sentido común a una pesqueria que además de bilateral, es multinacional, y dicho sentido común empezará por hacer una evaluación cientifica, racional, sobre los recursos, su explotación, su tasa de regeneración..etc...y no solo requerirá de ambos estados, sino de la colaboración del resto de estados.
Un saludo .
Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
- CoronelVet
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerzas Armadas de Argentina
La respuesta es fácil: lo que necesitan cuidar NO se encuentra siempre dentro de las aguas cercanas a Malvinas, que es donde los ingleses tienen la capacidad de actuar. La "pota" es un recurso que se encuentra la mayor parte del tiempo dentro de la ZEE argentina, fuera del alcance inglés (y de los pesqueros que operan con permiso inglés), pero no de la flota china, que los pesca en su camino a Malvinas.spooky escribió:Sera que los Ingleses necesitan ayuda alguna de Argentina para proteger sus intereses en Malvinas? una potencia con verdadera capacidad para monitorear, proteger y repeler a cualquier enemigo de este territorio se debe apoyar en Argentina cuyas capacidades de controlar su propio territorio de manera eficaz son un chiste para ponerse a velar por intereses de terceros.
Se entiende porqué los ingleses nos necesitan?
Cordiales Saludos
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8389
- Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
Fuerzas Armadas de Argentina
Pues no creo que se entienda , la ZEE argentina en lo que refiere a la zona donde estan las Malvinas Inglaterra ni la acepta ni la aceptara , de hecho en 1990 crean ZONA EXTERNA DE CONSERVACIÓN PESQUERA que ponen sus limites etre 150 MN y 200 MN al rededor de las islas , asi que ........CoronelVet escribió:La respuesta es fácil: lo que necesitan cuidar NO se encuentra siempre dentro de las aguas cercanas a Malvinas, que es donde los ingleses tienen la capacidad de actuar. La "pota" es un recurso que se encuentra la mayor parte del tiempo dentro de la ZEE argentina, fuera del alcance inglés (y de los pesqueros que operan con permiso inglés), pero no de la flota china, que los pesca en su camino a Malvinas.
Se entiende porqué los ingleses nos necesitan?
en caso que llegado un momento Argentina pudiera hacer valer su ZEE las MN al rededor de las islas , que le quedarian a los ingleses ? no creo que les dieran para Pota , ni pesca , ni nada .
el asunto es para que necesitan la ayuda de Argentina si Argentina cuando era mucho mas poderosa a nivel militar y economico intento echarles por la fuerza y no pudieron y a dia de hoy no pueden ni proteger de los pesqueros ni la parte que les dejan los Ingleses ? .
A dia de hoy no les necesitan y si llegan a algun acuerdo sera por que les interese a los ingleses , petroleo , comercio o incluso por la parte que los ingleses intentaran reclamar del pastel de la antartida .
Los Ingleses trabajan de cara a siglos , tanto España con Gibraltar o Argentina con Malvinas trabajamos la inmediatez , hoy chillamos , mañana nos olvidamos , ellos perduran en el tiempo .
Un saludo .
Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
- CoronelVet
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 23 May 2017, 13:27
Fuerzas Armadas de Argentina
No, los chinos operan por fuera de esa zona. Link ->ñugares escribió: Pues no creo que se entienda , la ZEE argentina en lo que refiere a la zona donde estan las Malvinas Inglaterra ni la acepta ni la aceptara , de hecho en 1990 crean ZONA EXTERNA DE CONSERVACIÓN PESQUERA que ponen sus limites etre 150 MN y 200 MN al rededor de las islas , asi que ........
http://dialogochino.net/china-on-the-br ... h-america/
Vea el mapa que aparece en la página del link. Notará que el área donde se suele pescar, en su mayor parte, NO se solapa con la que controla los ingleses. . . Ese es el problema de ellos.
El calamar inicia su viaje, y vida, a la altura del Rio de la Plata , y de ahí hasta las aguas que controlan los ingleses hay un largo trecho. Link ->
http://britishseafishing.co.uk/falkland ... squid-war/
Ahí se ve en otro mapa el recorrido de la "pota".
Fueron los ingleses los que se acercaron para proponer ese trato.ñugares escribió: A dia de hoy no les necesitan y si llegan a algun acuerdo sera por que les interese a los ingleses , petroleo , comercio o incluso por la parte que los ingleses intentaran reclamar del pastel de la antartida .
Que los ingleses saben muy bien lo que deben hacer para controlar su intereses en ultramar es sabido. . . Es por eso que soy de los poquitos que piensan que debemos tener unas FFAA respetables si deseamos sentarnos en la mesa de discusión sobre la Antártida.ñugares escribió:Los Ingleses trabajan de cara a siglos , tanto España con Gibraltar o Argentina con Malvinas trabajamos la inmediatez , hoy chillamos , mañana nos olvidamos , ellos perduran en el tiempo .
Cordiales Saludos
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8389
- Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
Fuerzas Armadas de Argentina
Estamos hablando de ZEE actual o la que teóricamente reclamo Argentina y que excepto la zona en disputa con R unido nadie le impide controlar , y claro que esta solapada con la que de facto controlan los Ingleses , según el mapa que a puesto donde según Argentina pescan de forma ilegal los Chinos , etc ,etc son las que debía controlar Argentina y solo pasan rozando la parte que controlan los ingleses y posiblemente sin faenar no vayan a ser detenidos por ellos .
El problema no es si la pota cría aquí o allí , el problema es que ustedes son incapaces de controlar su zona . La flota Argentina y la internacional en general solo pescan pocas especies entre las que la gran mayoria son diferentes tipos de calamar ( sobre todo Pota ) y merluza , hay muchas mas especies que se terminaran pescando .
Lo que no entiende es que en Malvinas viven unos 4500 kelpers y en Argentina muchos millones a los cuales les interesa mucho mas que los recursos ya sean pesqueros o de otra índole perduren , para 4500 por mucho que se esquilme siempre serán suficientes .
Por eso hablaba que no todos pierden igual y al que mas le interesa un control conjunto de la pesca es a ustedes otra cosa es que llegados al punto que están y con una guerra de por medio ningún gobierno Argentino puede ni podrá llegar a acuerdo alguno de cooperación con en esta materia u otra con Inglaterra y si encima ustedes no son capaces de controlar de forma efectiva los barcos que faenen fuera de la zona que Inglaterra controla pues vale de poco quejarse .
Un saludo .
Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
-
- General
- Mensajes: 15848
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Fuerzas Armadas de Argentina
Desde la racionalidad, es muy dificil explicar la actitud de las autoridades argentinas en este tema, muy , muy dificil.
Ellos sabrán, las cosas les van de p.madre
Ellos sabrán, las cosas les van de p.madre
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- Gjallarhorn
- Sargento Segundo
- Mensajes: 367
- Registrado: 30 Mar 2018, 19:35
Fuerzas Armadas de Argentina
En realidad es bastante sencillo, corrupción, problemás políticos -sobretodopolitcos- y unos "super ministros" que hacen unas metidas de patas dignas de una epopeya griegajandres escribió:Desde la racionalidad, es muy dificil explicar la actitud de las autoridades argentinas en este tema, muy , muy dificil.
Ellos sabrán, las cosas les van de p.madre
- Gjallarhorn
- Sargento Segundo
- Mensajes: 367
- Registrado: 30 Mar 2018, 19:35
Fuerzas Armadas de Argentina
Hola chicos , tengo una pequeña pregunta, de casualidad les habían vendido Fn Fal a la Fuerzas armadas de Honduras??? Porque husmeando un vi una imagen de unos paracaidistas Hondureños usando unos cuantos Fal
-
- Coronel
- Mensajes: 3346
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Fuerzas Armadas de Argentina
Aquí el ministro Aguad, cerrando la boca a todos los que durante la anterior administración aseguraban que la carestía de las FFAA argentinas se iba a acabar cuando se fuese el gobierno "zurdo, revanchista, montonero, etc". Son tres minutos imperdibles.
https://www.lanacion.com.ar/2156431-osc ... 1532607656
- "Ya no hay más tanques, ni cañones, ni cosas pesadas"
- "No se van a comprar más tanques ni aviones"
- "Va a venir la nueva tecnología, más eficiente y más barata, y vamos a esperarla y producirla"
- "¿Aviones? Tenemos ya a FADEA, que va a fabricar cada mes un Pampa artillado y con radar"
- "Gran parte del material de las FFAA lo vamos a vender"
Creo que hay que reescribir el discurso de que era su ideología lo que motivó a los gobiernos K a no invertir en Defensa. Porque esta gente, los liberales y los radicales, van mucho más allá. ¿Por qué dos gobiernos de signos políticos opuestos actúan igual? Que cada uno saque sus conclusiones.
https://www.lanacion.com.ar/2156431-osc ... 1532607656
- "Ya no hay más tanques, ni cañones, ni cosas pesadas"
- "No se van a comprar más tanques ni aviones"
- "Va a venir la nueva tecnología, más eficiente y más barata, y vamos a esperarla y producirla"
- "¿Aviones? Tenemos ya a FADEA, que va a fabricar cada mes un Pampa artillado y con radar"
- "Gran parte del material de las FFAA lo vamos a vender"
Creo que hay que reescribir el discurso de que era su ideología lo que motivó a los gobiernos K a no invertir en Defensa. Porque esta gente, los liberales y los radicales, van mucho más allá. ¿Por qué dos gobiernos de signos políticos opuestos actúan igual? Que cada uno saque sus conclusiones.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Trendiction [Bot] y 2 invitados