Francia vs ISIS (DAESH)

[__DiaMoND__]

A raíz de los atentados del 13 de noviembre en París.

reivindicados por el Estado Islámico (DAESH), Las pruebas en Francia también indican que han sido perpetrados por Estado Islámico.

y bajo el precepto de Legitima defensa, Hollande ha mencionado sera Implacable contra ISIS - DAESH.

Potencias Occidentales solidarizaran con Francia según lo mencionado por sus lideres.

los primeros actos de esta respuesta es el bombardeo de Raqqa (capital de ISIS)
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45bb.html

[Rebelde!]

Saludos, que tiempo tiene Francia implicada en este conflicto es una duda mía, ahora bien Francia tiene en estimaciones mas de 1000 ciudadanos combatiendo para los ESOS y ahora porque le han atacado de manera directa es que le atacaran con tanto ímpetu, no se si soy solo yo pero noto que Francia a actuado tarde y de manera tibia, pienso que hace rato debió atacar y de madera mas contundente para mostrarle a sus ciudadanos que aquel se les uniera a estos pagarían su traición. Ahora los ciudadanos franceses inocentes están pagando la negligencia y sobre estimación de sus dirigentes.

Pienso que deben rodar cabezas dentro del aparato de mando gubernamental Francés. lo siento por el pueblo francés, espero salgan airosos de este mal tiempo, vive la France.

[Chechitar_1985]

Sin querer causar polemica,pero los atentados del dia viernes,son la consecuencia directa de las pesimas politicas exteriore norteamericanas a lo largo de casi 40 años...ahora las palabras que el difunto lider libio Gaddafi se han hecho una triste realidad...en vez de conservar el status quo de la región,los halcones dentro del gobierno gringo prefirieron echarle gasolina a una región que de por sí ya era explosiva,y ahi estan las consecuencias y lo peor de todo,es que es solo el principio de mas ataques terroristas en Europa

[__DiaMoND__]

Pienso que el principal culpable(políticamente) de esto es Obama. es el gran gatillante de todo esto al retirarse de Irak solo por cumplir una promesa de campaña.

todos sabemos que cuando te metes te quedas como mínimo 10 años y perfectamente pueden ser 30 años.

Obama se retiro al año 8 de invadido irak una locura sin pies ni cabezas no estaban las condiciones para retirarse. solo para cumplir una promesa de campaña.

piensen en cualquier misión de paz de naciones unidas duran tranquilamente 20 años. como ejemplo la misión de paz en bosnia o el mismo Haiti que lleva 12 años. ni hablar de UNFICYP en Chipre que lleva 50 años.

el saneamiento de estos territorios pueden durar 50 años tranquilamente. y a eso hay que estar dispuesto.

[Rebelde!]

Saludos, miren cuanta mentira alguien me puede explica.

NOTA: Obama elogió el papel de Turquía en la lucha contra ISIS y dijo que Ankara es un socio activo en la coalición internacional en Siria e Irak.

no pero no no no

[__DiaMoND__]

Turquía no se mete porque Siria es aliado de Rusia y es un conflicto en 2 frentes.

Israel no pudo llegar a damasco en 1973 porque la URSS ya amenazaba con intervenir. Es lo mismo para Turquía.

a Turquia le doran la píldora porque es cabeza de puente para este conflicto tiene acceso terrestre tanto a Irak como a Siria.

creo que eso es lo que se viene.

[shaderyt]

¿Se sabe cuantos medios tienen desplegados? ¿desplegaran mas? Habia leido que mandara el charles de gaulle, pero no se mas.

[Chepicoro]

Francia ya estaba participando en la coalición contra ISIS, que ahora después de los atentados de París bombardeen Raqqa no deja de ser simbólico para consumo interno en Francia. Se acuerdan cuando quemaron al piloto de Jordania y ese país realizó nuevos bombardeos en represalia pero a la semana ya nadie se acordaba?.. pues lo mismo en este caso.

Sin desplazar a ISIS del territorio que controla, se necesita mucho más que bombardeos de precisión para derrotarlos. O se bombardea por área impidiendo cualquier tipo de administración o uso del territorio por parte de ISIS o se usan tropas terrestres, ya sea de NATO, Assad, Irak o kurdos para controlar el territorio.

[__DiaMoND__]

CDG antes de los atentados seria enviado al golfo pérsico y zarparía el 18 de noviembre

pienso que eso debiera apurarse por razones lógicas.

ademas hay 6 Rafales en Emiratos árabes unidos y 6 migare 2009 en Jordania. Que creo deberían incrementarse con el correr de las horas.

[Ismael]

Saludos, miren cuanta mentira alguien me puede explica.

NOTA: Obama elogió el papel de Turquía en la lucha contra ISIS y dijo que Ankara es un socio activo en la coalición internacional en Siria e Irak.

Mentira no es: Turquía tiene su propia agenda, pero a la vez ofrece la base aérea de Incirlik para que operen los aviones de la coalición (F-16C, A-10, F-15C y F-15E), y han participado ellos mismos en algún que otro bombardeo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Incirlik_ ... the_Levant
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey–ISIL_conflict

Un saludo

[__DiaMoND__]

Francia invocó hoy ante la Unión Europea (UE) el artículo 42.7 de los tratados comunitarios que hace referencia a la solidaridad de los Estados miembros en materia de defensa cuando alguno de ellos sufre un ataque armado, en este caso los atentados de París.

se hablaba de invocar el articulo 5 de la OTAN pero finalmente invoco la clausula de solidaridad de la UE

Por su parte, la ministra alemana del ramo, Ursula von der Leyden, dijo que Alemania hará todo lo que pueda para conceder a Francia "ayuda y apoyo".

hay que ver como funciona porque Francia a estado medio solo en esto

[__DiaMoND__]

Francia le saca el jugo al Estado de Emergencia

80 detenidos y 118 allanamientos

el debate se dio en EEUU se volvera a repetir acaso solo una especie de estado Policial es la herramienta contra estos salvajes.

no puede acaso la burocracia de la justicia hacer lo mismo en tiempos de paz lo que todos calificariamos como hacer el trabajo simplemente. En los modelos garantistas de nuestras sociedades modernas. por lo visto solo queda el estado de emergencia.

[Experten]

Sin desplazar a ISIS del territorio que controla, se necesita mucho más que bombardeos de precisión para derrotarlos. O se bombardea por área impidiendo cualquier tipo de administración o uso del territorio por parte de ISIS o se usan tropas terrestres, ya sea de NATO, Assad, Irak o kurdos para controlar el territorio.

Aún así, que tipo de arma de negación de área puedes usar, las minas terrestres apenas funcionan, los bombardeos de alfombra menos.

Aquí hace falta una fuerza terrestre que los saque de uno por uno de su territorio y eso va a costar y por lo que veo la OTAN se va a limitar a contener al EI solo en Iraq y en el área de influencia del FSA.

[__DiaMoND__]

que ha pasado con la DGSE todavía me pregunto porque si algo esta claro es que ISIS no es Greenpece.

La DGSE acostumbrada a matar ambientalistas ha perdido el ritmo con enemigos mas serios, no han evitado casi que nada.

los Terroristas están prácticamente de invisibles en Francia,

atentado a Charlie Hebdo, el otro atentado que el tipo degolló al jefe en la fabrica, el del tren que por suerte viajaba un marine de EEUU sino quien sabe como termina eso. ahora con estos atentados mas grandes del 13-N, lo del saint denis en el operativo anti terrorsta, ahora el judio apuñalado.

[Albertopus]

Estimado __DiaMoND__ :

Yo no sería tan duro contra la Seguridad francesa, aunque sea porque el culpable de un delito es siempre el delincuente. Pero hay algunos datos para valorar qué difícil es la tarea de la Inteligencia y Seguridad francesa.

Francia sigue a centenares o millares de imbéciles potenciales dentro y fuera del territorio francés (casi 2.000 según la página del gobierno que adjunto abajo). Tal cantidad de sospechosos hace complicado un seguimiento pormenorizado e individualizado... pero no es ese el problema principal. Una cosa es que la tarea sea enorme y otra que sea imposible.

Lo que es más complejo es la segregación voluntaria con la que viven los imbéciles y la facilidad con la que pueden ocultarse dentro de barrios y vecindarios desconectados de la cultura occidental, como los Banlieue, donde supongo que pueden encontrar comprensión, si no protección y ayuda.

Es muy difícil, por otro lado, hacerse cargo de imbéciles extranjeros, como el caso tan frecuente de que los imbéciles procedan de Bélgica aunque atenten en Francia. La tarea se vuelve hercúlea cuando se supone que el imbécil de turno está muerto; como ha pasado con el tal Abdelhamid Abaaoud, cráneo pensante de los atentados en Francia, a quien las autoridades belgas dieron por muerto en año pasado.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/ ... cerebro_lv

Es extremadamente complejo trazar una red de Inteligencia agresiva dentro del propio país en un entorno tan garantista como el francés. El gobierno ha tenido que alterar una parte sustancial de su legislación antiterrorista para afrontar el nuevo reto...

http://www.gouvernement.fr/action/la-lu ... terrorisme

Asuntos como evitar el asalto a los domicilios de los sospechosos antes de la madrugada da idea de las ventajas que tenían los imbéciles y las dificultades legales de apretarle las tuercas a los imbéciles mientras se preserva las libertades y derechos de los ciudadanos.

Por último, es muy, muy difícil controlar a un grupo particular de imbéciles capaces de aprovechar la libertad de movimientos en el espacio Schengen.

Si hay que pedir explicaciones y exigir un mejor funcionamiento es a las autoridades belgas. Bélgica es una agujero negro en el centro de Europa respecto al tráfico de armas -en España sabemos bien de dónde procedían muchas de las armas que usó ETA y la desgana de más de un juez belga para entregarnos a terroristas detenidos o refugiados allí-. En un hilo comenté el resultado de un análisis de los mensajes en internet públicos que apoyaban el terrorismo de los imbéciles.

http://www.militar.org.ua/foro/terroris ... -1260.html

En ese estudio se concluía que en Bélgica, aproximadamente 1/3 de los mensajes referentes a los imbéciles eran en tono favorable. Esa cifra da idea del apoyo interno que tienen en Bélgica...

Con estos datos, hace un año escribí (perdón por lo jactancioso de citarse a uno mismo):

Ojo con los paquistaníes, los cataríes y los belgas que escriben en árabe... si hay tanta gente que públicamente son comprensivos o animadores de los imbéciles, no quiero pensar cuántos de los que privada u ocultamente lo son.

A pesar de ello y de las acciones gubernamentales punitivas y de los intentos (tardíos) de alejar a los pre-imbéciles de caer en el imbecilato, Bélgica practicó 10 veces menos detenciones de imbéciles que Francia en 2013 (ver documento: "EUROPEAN UNION TERRORISM SITUATION AND TREND REPORT 2014") y casi 3 veces menos que Francia en 2014 (ver documento: "EUROPEAN UNION TERRORISM SITUATION AND TREND REPORT 2015"). Francia en ambos años hacía apresado a la mayor parte de los imbéciles detenidos en la UE.

Saludos.