Ejercitos No Tripulados

[oscar00]

Hola a los compañeros
El tema que quisiera plantear es hasta que punto estan los medios no tripulados actualmente o a medio plazo para encargarse de funciones que antes se emplearia a personas (pilotos,tripulantes,infantes..) en unas FAS convencionales.
Ya se que nunca reemplazarian al personal 'humano' y que mas bien sera una 'coexistencia' pero planteemos una teoria mas alla.
Por ejemplo,imaginemos pequeñas FAS,vease Irlanda,Suiza,Nueva Zelanda o cualquier otro pais que no tienen amenazas y que han de bascular entre unas FAS cuestionadas por su escasa utilidad,mas bien dada por su compromiso internacional que por razones internas pero que se decide mantener un pequeño nucleo militar de compromiso.
Teoricemos hasta que punto se podria reemplazar o equipar unidades de las FAS por vehiculos no tripulados,veamos:
UAV para misiones de patrulla maritima,SAR,comunicaciones,ECM,AEW..
UCAV para misiones de ataque,interceptacion
VTUAV para operaciones de apoyo,transporte material...
UNP (Vease Seastar o Protector) para patrullaje de litoral y costa..
UGV/UGCV para operaciones terrestres (IFV,APC,Comunicaciones,AT,SAM,Ingenieros...),tipo Cougar,Mule,Gladiator...
Esta claro que esto es muy complejo pero en fin,espero opiniones y valoraciones constructivas.

Gracias y Saludos

[ema]

PROYECTO LIPÁN -

AVIÓN NO TRIPULADO DE VIGILANCIA





·Plataforma aérea multipropósito, controlada en forma remota desde una estación terrestre.

·Específicamente diseñada para operaciones de vigilancia y reconocimiento aéreo.

·Integra tecnologías de punta de diversos campos: aerodinámica, control automático y servomecanismos, sistemas de navegación autónomo, telemetría y sensores.

·Transmisión de imágenes de video de alta resolución y telemetría en tiempo real a la estación terrestre.

·Diseñada y construída por el Ejército Argentino, integrando la participación de la industria privada.

·Importante espectro de aplicaciones duales, ante situaciones de crisis y desastres naturales.


10 años de experiencia y liderazgo del Ejército Argentino en el campo de las aeronaves no tripuladas.

METAS DEL PROYECTO

1. Desarrollar en el país la capacidad para diseñar y construir aeronaves no tripuladas, integrando eficazmente los recursos humanos técnicos del Ejército Argentino con el ámbito de investigación y desarrollo público y privado, las universidades y la industria.

2. Dotar a las unidades del Ejército Argentino de una plataforma aérea apta para ejecutar actividades de reconocimiento y vigilancia sobre objetivos terrestres ubicados en la profundidad del campo de combate, sin exponer a las tripulaciones en la ejecución de estas misiones de alto riesgo.

3. Poner a disposición de los entes nacionales que así lo requieran una herramienta sumamente versátil para proporcionar información en tiempo real ante situaciones de crisis y emergencias naturales (incendios forestales, inundaciones, accidentes en centrales nucleares, etc.).

[ARV Mariscal Sucre]

En Venezuela existe el " PROYECTO CARIBAY " que integran las FAV, asesores iraníes y la empresa venezolana G&F Tecnología. para fabricar aviones no tripulados mas que todo diseñados en primera instancia a fabricar sistemas destinados al patrullaje aereo marítimo y de fronteras, pero según tengo entendido mas adelante será usado para la guerra asimétrica y licha anti insurgente contra las guerrillas de Colombia, intentando armar dichos aeroplanos.

Particularmente creo que para la vigilancia marítima y de fronteras es ideal, tambien para la señalización de blancos podría ser muy útil. Pero para el ataque de blancos tengo mis dudas, debido a que siempre existe el factor del error y se corren riesgos de que estos sistemas no sean tan precisos. Incluso los norteamericanos están estudiando este último factor. Ellos van pasos adelante en el tema, incluso tienen la idea que convertir a estos aviones no tripulados en kamikases en el momento que estos hayan gastado todo el combustible.

Pero también tienen sus ventajas, al ser fabricados con materiales más ligeros y al ser de menor tamaño son más complicados de percibir en un radar.

Saludos

[ARV Mariscal Sucre]

También serían útiles para el transporte de provisiones en el frente de batalla.

[Francisco Rodriguez G.]

Bueno para mi estos sistemas no tripulados son buenos para labores de vigilancia, reconocimiento e inteligencia peo no me parece colocarle armas a un vehiculo controlado remotamente, porque esto es muy riesgoso sin contar con la posibilidad de que la señal de los mismos sean interceptadas y usadas contra sus propias fuerzas... además el hecho de pelear una guerra desde una computadora controlando uno de estos vehículos no tiene honor, la guerra es uno de los actos de la humanidad mas ilógicos y lo q le da algo de sentido es el cumplimiento del deber con honor, valentía y coraje.

Estas cosas son las que dañan las guerras, e impulsan actos de terrorismos y asimétricos.

Un guerrero de verdad es el que pelea en el campo de batalla sin importar lo riesgoso de la misión... y el mayor merito es morir con honor en el combate...

[ARV Mariscal Sucre]

Tu visión me recuerda mucho a la visión de los Samurai, que consideraban que el utilizar armas de fuego era de cobardes.

La innovación está en todo y creo que los UAV son una innovación necesaria.

Saludos

[Francisco Rodriguez G.]

Si, yo no estoy en desacuerdo con estos sistemas, siempre y cuando sean para labores de vigilancia, espionaje y hasta para marcar objetivos; Pero no me parece que se le incorpore sistemas de armas por lar razones que ya expuse, y si de cierta forma los samurai tenían razón, no es lo mismo el matar viendo a la cara al enemigo que pegarle un tiro a la distancia...

[quetzalcoatl]

bueno esto de los instrumentos de combate no tripulado da escalofrios, asi ya no se preocuparian de que si un soldado callera en manos enemigas soltara la sopa, pero he escuchado que los nortaamericanos ya lleban la ventaja en esto de los no tripulados y que ya muchas de sus aeronaves son no tripuladas, y que pueden corregir el minimo margen de error desde el satelite, no estoy bien enterado pero por lo que se ha dicho usan estas aeronaves no tripuladas para el espionaje.

saludos.

[Ingeniero de combate]

El otro dia vi en discovery channel el programa armas del futuro donde mostraban el UAV Predator B equipado con misiles hellfire que ya esta en servicio en USA, pero lo que logra este avion no tripulado es increible al enemigo lo observan, siguen y atacan sin que el enemigo se de cuenta, pero la idea nacio por la gran cantidad de contacto que tienen los Predator con los enemigos y mientras llegaban los aviones a veces ya no estaban, y mostraron un gran proyecto a futuro donde tener varios escuadrones de uav, pudiendo hacer grandes ataques cordinados.

Asi que pilotos de las ff.aa. de USA preocupense.

saludos.

[jmvr]

Ya imagino los ejercitos del futuro, no seran necesarios los soldados, por supuesto no habran bajas y será genial ver que armas destruyen otras armas...

Tambien me pregunto, no sera que es mas barato invertir en tecnologia que pagar soldados y sus heridas?

Si es asi, cual de las razones es la que promueve ejercitos sin soldados?

[Juan Marcelo florentín]

Yo estoy de acuerdo con la utilizacion de vehiculos no tripulados para reconocimiento de terreno, espionaje. Pero no para combate al meter robots para matar personas la guerra va a parecer solamente unjuego y ya no va a existir la interaccion entre las personas para que pueda notarse los horrores de cualquier conflicto armado

[melilla]

Pues quién sabe si al final será como en la película Robot Jox, donde las guerras entre países se libraban con un combate entre robots, con público, árbitros, etc. Pero que tampoco nos haría falta tener robots así, podríamos jugarnos las guerras al fútbol.

Ya hay uavs armados y con cierta capacidad de decisión a la hora de disparar, como el Reaper. Creo que no hace mucho salió una noticia de que había disparado un misil de forma casi autónoma.

[JAIME271]

Pues quién sabe si al final será como en la película Robot Jox, donde las guerras entre países se libraban con un combate entre robots, con público, árbitros, etc. Pero que tampoco nos haría falta tener robots así, podríamos jugarnos las guerras al fútbol.

.

Ya se han jugado guerras al futbol , ¿ recordais el papel de Pelé contra la Alemania de Hitler ?. Por cierto que España ya ha desarrollado este tipo de aparatos , incluso se van a usar para regular el tráfico en áreas urbanas , en los EE.UU. van adelantados en el uso de mini robots que imitan a los insectos voladores y llevan una carga de gas pimienta.

Un saludo.

[Yorktown]

Teniendo en cuenta que Pelé nació en el 40, su papel contra la Alemania de Hitler se debió limitar a babear una svástica.

[JAIME271]

Teniendo en cuenta que Pelé nació en el 40, su papel contra la Alemania de Hitler se debió limitar a babear una svástica.

Se trata de una película basada en hechos reales (Evasion o Victória) en la que actúa Pelé aunque Hitler por otro lado asistió a unos juegos olímpicos como si de su guerra se tratara , te paso un enlace:

Como veis, un argumento absolutamente increíble. Lo de que la idea esté basada en algo que ocurrió realmente, no lo sabía, pero cuando busqué información sobre “El partido de la muerte”, del que yo no había oído hablar nunca y conocer un poco lo que ocurrió, pues nada que ver con la película, claro, excepto que se juega un partido de fútbol entre un equipo alemán y un combinado aliado. Porque dado que para Huston ésta fue una película de encargo y se lo tomó como un medio para conseguir dinero para otro proyecto más personal, se nota mucho que no se la tomó muy en serio.


http://www.elseptimoarte.net/foro/index ... ic=10027.0

" El Partido de la Muerte ":

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Partido_de_la_Muerte

http://www.edeporte.com/no-te-lo-pierda ... uerte.html

Saludos y disculpas Operador00 por salirnos del hilo.