Autopropulsados Antiaéreos

cuco · Mensaje por **cuco** » 20 Dic 2006, 13:31

pues eso,para saber que sistemas hay actualmente y cual es mejor en alcance,en capacidad destructiva, a vuestro entender,con cañones solo,con misiles o ambos juntos en un vehiculo

frantbc · Mensaje por **frantbc** » 20 Dic 2006, 19:05

un buen sistema d este tipo es el roland que puede ser montado en casi cualquier vehìculo, y por ejemplo tu pais lo tiene montado sobre una espevcie de blindado.
Otros paises como argentina y peru tamben lo poseen.

Mildran · Mensaje por **Mildran** » 21 Dic 2006, 00:09

En concreto los nuestros están montados sobre barcazas de AMX-30

Imagen

old · Mensaje por **old** » 21 Dic 2006, 13:54

El Roland solo tiene sentido como acompañamiento a unidades blindadas para darle proteccion a baja cota. Para todo lo demas no sirve.

Un ejemplo seria un batallon de Leopards 2E y Pizarros con dos piezas AA Roland acompañando a la columna.

Los Tugnguska MI son mas modernos y con mucho mayor alcance, al margen de disponer de dos montajes de 30mm.
Cito este sistema por ser de reciente adquicision por el ejercito de Marruecos

cuco · Mensaje por **cuco** » 21 Dic 2006, 18:12

old,y sistemas similares existen en occidente?
digo con cañon y misil

José Luis Ch. · Mensaje por **José Luis Ch.** » 21 Dic 2006, 19:24

Si, el Gepard aleman que usa misiles Stinger...

old · Mensaje por **old** » 22 Dic 2006, 13:49

cuco escribió:old,y sistemas similares existen en occidente?
digo con cañon y misil

Cañon y misil no conozco mas, pero autopropulsados se esta desarrollando el sistema MEADS, aunque creo que entra dentro de otra categoria que los Roland Gepard o Tunguska

Imagen

maximo · Mensaje por **maximo** » 22 Dic 2006, 14:36

El Sargento York. Ese sistema tan bueno. :twisted:

cuco · Mensaje por **cuco** » 22 Dic 2006, 15:54

gracias old

FELIZ
NAVIDAD
Y
PROSPERO
AÑO

2007

frantbc · Mensaje por **frantbc** » 22 Dic 2006, 16:26

La realidad es que el ejercito ruso y muchos paises de la ex union sovietica tienen una gran variedad de sistemas SAM mntados sobre camiones. Son sistemas SAM bastante importantes ( en tamaño ) pero en concreto no se de que tipo de sistema se trata

pagano · Mensaje por **pagano** » 22 Dic 2006, 19:58

Era tan bueno que su dirección de tiro confundió durante unas prácticas de tiro las palas del ventilador de una letrina portátil con un drone, dirigiendo el fuego hacia ella, con el resultado de que el que la estaba utilizando uno tuvo que hacer esfuerzo ninguno en la labor de "vaciar su sentina". :mrgreen:

Húsar · Mensaje por **Húsar** » 22 Dic 2006, 20:37

Los Tugnguska MI son mas modernos y con mucho mayor alcance, al margen de disponer de dos montajes de 30mm.

Un Roland 3 tiene de alcance máximo 8.000 metros y de cota máxima 6.000 metros. El alcance mínimo es de 500 metros.
El sistema lleva un total de diez misiles.

El misil del Tunguska tiene un alcance máximo de 8.000 metros y cota máxima de 3.500 metros. El alcance mínimo es de 2.400 metros (sacado del Janes) tal vez por ello deba llevar los cañones, para cubrir el espacio muerto. El Tunguska lleva ocho misiles.

Un saludo

cuco · Mensaje por **cuco** » 23 Dic 2006, 00:08

el roland nuestro cual es?
si no es el 3, que alcance tiene?
gracias por adelantado Husar

pagano · Mensaje por **pagano** » 23 Dic 2006, 00:09

Los nuestros son de los tipos 1 (guía por radiomando) y 2 (guía radar).

Húsar · Mensaje por **Húsar** » 23 Dic 2006, 00:09

Es el Roland 2, de 6.300 metros de alcance máximo.

Un saludo

Foro Militar General

Autopropulsados Antiaéreos

Autopropulsados Antiaéreos

roland

rta

¿Quién está conectado?