Shrike escribió:Visto lo dicho, planteo dos cuestiones:
- Debo confesar que nunca puedo dejar de asombrarme respecto a que la Alemania nazi dedicase tiempo y recursos a una arma que, como muy pronto, sólo podría aportar resultados efectivos a medio plazo en una fecha tan tardía como... ¡Febrero de 1945!
Te asombras porque estás partiendo de premisas diferentes a los que planearon el programa de armas avanzadas de la Alemania Nazi.
En primer lugar, ellos estaban convencidos - hasta que no vieron al Ejército Rojo cruzar el Oder - que podían ganar la guerra, o al menos conseguir una paz con condiciones.
En segundo lugar, dado el patente desequilibrio de medios humanos y materiales entre la Alemania Nazi y sus contrincantes, su única esperanza de conseguir sus objetivos era confiar en que la "calidad" superaría a la "cantidad". Pero para que la "calidad" pueda superar a la "cantidad" se necesitaría que dicha "calidad" apareciera en una "cantidad" significativa.
En tercer lugar, tampoco podían prever los efectos catastróficos de la ofensiva aérea aliada sobre centros industriales e infraestructuras de comunicación. Es difícil dedicar fondos para acelerar el programa de armas secretas, cuando, por ejemplo, hay que reparar los puentes y carreteras por las que tienen que pasar las tropas y los aprovisionamientos, reparar o recuperar maquinaria industrial de primera necesidad para el esfuerzo de guerra.
Aún así, me parece "sorprendente" que la Alemania Nazi consiguiera siquiera formar escuadrones de Me-262 - por ejemplo. Sin embargo, tampoco fueron capaces de mantenerlos operativos por largo tiempo.