Que los etarras son gentuza es algo indiscutible, que no se hayan enfrentado a gente armada, incierto. Ya hace 10 años eran más de 50 los que habían palmado en enfrentamientos con las Fuerzas de Seguridad, entre ellos contra GEOs y GAR.StenkaRazin escribió:tercio, pero las cosas son como son, ETA no es que fuera gran cosa como grupo terrorista, mas bien la verguenza del gremio y una panda de asesinos cobardes que nunca se atrevieron ni a soplarle a alguien que fuese armado de frente...
http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 07653.html
Pero, es verdad que generalmente las operaciones terminan con éxito y sin daños personales. Como son centenares los comandos disueltos y los rehenes liberados -incluidos los de mafias narcotraficantes- por los GEO sin daño, a lo mejor hay que plantearse que parte de su prestigio pasa por el cuidado extremo en la preservación de la vida, especialmente de los inocentes.
No es bueno a veces mitificar el ánimo combatiente de los imbéciles que dicen combatir por la Gracia de Dios. Si bien es verdad que los hay que se suicidan, también es cierto que con mucha frecuencia se rinden como ratas... Estos en febrero de este año.StenkaRazin escribió:no es comparable a yihadistas que estan deseando reunirse con Allah luchando en su particular guerra santa y contra estos ultimos las cosas son muy diferentes, no puedes actuar como actuarias con comandos de ETA ni de lejos que se comportan como simples delincuentes comunes...
No seré yo quien discuta la dificultad que enfrentarse a gentuza que no duda en tomar rehenes y amenazar la vida de inocentes. Tampoco discuto que un terrorista que trata de doblegar la voluntad de un país es un enemigo público que merece ser aplastado. Pero, si bien la operación sirvió para matar a los terroristas, para liberar a algún rehén, no se puede considerar un éxito por la cantidad de inocentes caídos en la operación de liberación. Como la operación de Beslán.StenkaRazin escribió:La operacion del teatro dubrovka fue un exito, la mision se planteo con el objetivo de neutralizar a los terroristas y salvar la mayor cantidad de rehenes posibles evitando que se llegase a un enfrentamiento de fuego cruzado, y fue lo que sucedio, y ningun otro grupo antiterrorista ha lidiado con un escenario asi antes, y esperemos que nunca mas se vuelva a repetir asi que de momento, no hay nadie que pudiese haberlo hecho mejor ya que tampoco habia otra alternativa que la de neutralizarlos de la forma mas rapida posible para que no hicieran explotar las bombas
Seguramente no son pocos los que piensen que las Fuerzas antiterroristas rusas no tienen mucha consideración por la vida de los rehenes cuando se proponen acabar con los terroristas. Lo que es imposible es discutir si hubiera sido posible trazar otros planes y otras formas de intervención. Las fuentes de información rusas no son muy precisas ni prolijas a la hora de describir la situación real de los hechos ni las alternativas.
http://kms1.isn.ethz.ch/serviceengine/F ... Beslan.pdf
Respecto a la imposibilidad de eliminar la amenaza terrorista cuando hay un escenario lleno de rehenes bajo el control de la gentuza, tengo que recordar que la operación de Fujimori en el caso de la toma de la embajada de Japón terminó con sólo un rehen muerto... y -creo recordar- todos los terroristas en el hoyo.
Saludos.