cuco escribió:si millan,pero es que 12 f35,solo 12, en el mejor de los casos son 1200 millones de €,o lo que equivale a 3 de las actuales f100 practicamente,mas otras 5 o 6 fragatas f110, en la practica nos sumaria como si hiciesemos 8 o 9 fragatas y eso hasta la fecha nunca a ocurrido.
y hacer un porta de 35-40000 t para dentro de 15 años nos saldra bastante mas caro que el bpe actual,aparte de que semejante bicho para solo 12 aviones parece ridiculo,cuando hoy el PA dispone de 16,con lo cual si tienes que comprar 18 o 20 f35 ya te irias a cerca o mas de los 2000 millones € solo en aviones y eso ya se te iria a precio de hoy a las 4 o casi 5 f100 ,mas las f110,seria como si se comprase una serie de 10 u 11 fragatas en 10 o 12 años,y eso ni en nuestros mejores sueños a ocurrido.
todas las construciones actuales,f100,bpe,aor, submarinos y bam,no se acercan ni de lejos a lo que vamos a tener que gastar para dentro de 15
años,si queremos esa armada,y viendo como esta hoy la cosa,complicado va a estar,muy complicado
Cualquiera que te lea pensaria que no somos capaces de pagar 86 typhoon
Ya he dicho muchas veces que el ala aerea de la armada saldra a medio plazo de un ala del EdA, cuando al F18 lo releven no mas de 50 nuevos typhoon.
De todas formas es un desperdicio pagar semejante buque (tipo cavour) para tener 12 aparatos: un accidente y dos bajas de combate y no tienes ni para desfilar por la castellana....
Es un programa fracasado desde el principio, eso no es apoyar a la IM, eso es dejar toda la armada (JCI, F35) dependiente de una 'accion sobre tierra' muy improbable, y sin carros..... (aqui todo se relaciona)
Lo del reclutamiento alternativo va en otro sentido: regimen permanente hasta los 50 con jubilacion.... incentivos salariales para marineros respecto a otros soldados.... accesos directos por antiguedad (y meritos de servicio) a suboficiales especialistas.
De que otra manera se puede solucionar??
.Aun teniendo como el doble de PIB que nosotros. 
practicamente en todo.
[/b]
