Submarinos de la Armada Española

[Kraken]

No lo sé, al parecer para el ER hasta la cabeza de guerra es diferente, prácticamente sólo aprovechas el fuselaje.

A todos los componentes le sumas el coste de desmontar y volver a montar y quizás no compense.

Para los II+ sí que compensa y es lo que está haciendo la US Navy desde sus IC, para los I no sé si lo hacen.

[Sharly50]

Al tema del AIP cada vez le veo mas problemas el haber elegido el de Abengoa, esta empresa según esta noticia de hoy va a renegociar su deuda por tercera vez. No se debería replantear el sistema elegido? O tal vez buscar alguna otra solución como propiciar que Técnicas Reunidas adquiera parte de Abengoa...

https://www.eleconomista.es/energia/not ... engoa.html

[Kraken]

Y quedan dos

Baja Mistral

https://www.infodefensa.com/es/2020/06/ ... stral.html

[Andresogtr]

¿No se debería replantear el sistema elegido?

El sistema quizás no, se debería replantearse en todo caso el trabajo que está haciendo Abengoa..... Pero bueno a estas alturas más vale tarde que nunca. Total, solo llevan 15 años en el proyecto y todavía no hay ningún submarino botado, que más da esperar más tiempo. De momento nuestra flota de submarinos es prácticamente inexistente. Hoy 10 de junio se nos va el mistral.... Podríamos poner una pancarta en el estrechó, para Marruecos en plan: " tienes vía libre".


https://www.google.com/amp/s/www.monclo ... rinos/amp/

[capricornio]

¿Alguien sabe si el Galerna ha acabado la carena empezada en enero de 2018? En teoría decían que la acabaría a comienzos de 2020, pero no he oído noticias. Lo último que salió es que estaba teniendo problemas. Supongo que la baja del Mistral se habrá programado pensando en que el Galerna entre en servicio.

[Kraken]

Retrasada por el COVID.

[capricornio]

¿Y hay previsión de cuándo acabará? Quizás hubiese sido más prudente retrasar la baja del Mistral en la misma medida.
Estamos con un solo submarino operativo.

[CVR]

No sería mala cosa tratar de alquilar algún AIP hasta la entrada en servicio de los S80. En estos tiempos de recortes presupuestarios em todo el mundo quizá sea posible

[Chanquete]

[quote=capricornio post_id=7495523 time=1591802978 user_id=4574]
¿Y hay previsión de cuándo acabará? Quizás hubiese sido más prudente retrasar la baja del Mistral en la misma medida.
Estamos con un solo submarino operativo.
[/quote]

Exacto, solo tenemos al Tramontana en estos momentos y al menos hasta el 2021 no podremos contar con el Galerna, que Covid aparte, lleva inmovilizado desde el 2017 y parece que se va encontrando más problemas de los esperados en la gran carena. El Mistral si se va de baja es porque no se le puede permitir ni una inmersión más, no se trata de un buque de superficie.

[jupedelmo]

Deberíamos hacer como Chile y comprar scorpenes, incluso aunque sea de segunda mano de los usados por Francia, en plan “mientras construimos” que me parece que la cosa va para largo.

[reytuerto]

Estimado Jupedelmo:

Hasta donde recuerdo, la Royale no tiene submarinos Scorpene; de hecho, no tiene submarinos convencionales o AIP de ningún tipo. Sus últimos submarinos diesel-eléctricos fueron los Agosta, dados de bajo al empezar este siglo. Saludos.

[CVR]

En efecto, la marina francesa en este momento cuenta con 4 submarinos lanza-misiles nucleares (SNLE) clase Triomphant y otros 6 de ataque (SNA) clase Rubis (que están empezando a ser sustituidos por los de la clase Barracuda). Ambas clases son de propulsión nuclear (mediante un reactor nuclear parecido a los de las centrales civiles), pero los primeros están destinados al lanzamiento de misiles nucleares estratégicos en tanto que los segundos son submarinos de ataque, similares a nuestros S-80, pero dotados de propulsión nuclear en vez de AIP. Los Scorpene se diseñaron para exportación.

[Kraken]

Y en todo caso, para mi, la mejor opción hubiese sido ir con los alemanes como coreanos e italianos.

[Gaspacher]

Desde el movil, asi que perdon por anticipado...

A toro pasado todos toreros... el S80 fue una apuesta de tecnologia punta que salio rana, pero si hubiese salido bien ahora todos estariamos dandonos golpes en el pecho.

Y si, por supuesto el proyecto ha sido un sumidero de dinero y nos ha dejado sin arma submarina, pero en gran parte esto se debe a lo de siempre, unos presupuestos raquiticos y sin visos de mejora. Lo ideal, en caso de tener unos presupuestos decentes, hubiese sido ir a por una serie de SSK para sustituir a los S60 y desarrollar un prototipo con AIP en paralelo. Si este tenia éxito podias vender los primeros en una decada y sino, pues tenias tu flotilla de submarinos modernizada y a pleno rendimiento.

En cuanto a ir de la mano de alguien, admito que en este caso soy bastante iconoclasta y hubiese ido de l mano de los japos, un pais muy desconocido en el ambito militar pero con productos muy interesantes.

[Kraken]

Más bien como cuando intentas hacer algo por dos duros y con cuatro amigos y al final acabas contratando a profesionales y pagando lo que hay que pagar.

El camino ideal sería el de los Coreanos, algo que con los franceses no se podría hacer, no por el submarino en sí, sino por poder adaptarlo a tus necesidades y evolucionarlo. Pero eso vale lo que vale.